In welke religie geloofde Jezus?: Jezus’ religie was «De Weg», Jezus’ religie was niet het christendom, noch het jodendom, noch de islam. Mijn niet-katholieke geloofsbelijdenis: ik geloof dat Christus in het derde millennium zal reïncarneren om aan de rechterhand van God te zitten, en van daaruit zal Hij oordelen, sommigen levend en anderen dood achterlatend.

Inleidende boodschap: De weg was de ware religie van Jezus, let op hoe de profetie spreekt over een weg die niets te maken heeft met liefde voor vijanden:

Psalm 110:1 De HEERE zei tot mijn Heer: «Zit aan mijn rechterhand, totdat Ik uw vijanden tot een voetbank voor u gemaakt heb.» Hosea 6:2 Na twee dagen zal Hij ons doen herleven; op de derde dag zal Hij ons opwekken, en wij zullen voor Hem leven. (Ik geloof dat Christus in het derde millennium gereïncarneerd is om aan de rechterhand van God te zitten: Psalm 90:4 Want duizend jaren zijn in uw ogen als de dag van gisteren, en als één wake in de nacht.) Psalm 110:5 De HEERE is aan uw rechterhand; Hij zal koningen verbrijzelen op de dag van zijn toorn.
6 Hij zal oordelen tussen de volken, Hij zal ze vullen met lijken; (En van daaruit moet hij oordelen, sommigen levend achterlatend en anderen dood.) 7 Hij zal drinken uit de beek op de weg, daarom zal hij zijn hoofd opheffen. (Hij was gevallen door reïncarnatie omdat in de wereld niemand hem de ware godsdienst leerde omdat het door de Romeinen werd vernietigd, maar hij zal terugkeren om de waarheid te kennen en zal opstaan). Daniël 8:12 En vanwege de overtreding werd hem het leger gegeven met het dagelijks offer; en hij wierp de waarheid ter aarde, en deed wat hij wilde, en het was voorspoedig. Daniël 12:1 In die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst, die staat voor de kinderen van uw volk; en er zal een tijd van benauwdheid zijn, zoals er niet geweest is sinds er een volk is geweest tot op die tijd. Maar in die tijd zal uw volk verlost worden, al wie in het boek geschreven wordt bevonden. Wie geen beest is en mij kan begrijpen, die begrijpe. Daniël 12:10 Velen zullen gereinigd, en wit gemaakt, en gereinigd worden; de goddelozen zullen goddeloos handelen, en geen van de goddelozen zal begrijpen, maar de wijzen zullen begrijpen. Openbaring 13:18 zegt: «Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is het getal van een mens; en zijn getal is zeshonderdzesenzestig.» 144k.xyz
Maleachi 3:1 Zie, Ik zend mijn bode, die voor mijn aangezicht de weg bereiden zal;

«Jezus bereidde mijn weg: Hij die zijn leven gaf voor de rechtvaardigen, wetende dat de Romeinen, door hem met hun god Zeus te usurperen, hun god aan het kruis zouden plaatsen, en hen met hem.»
Maleachi 3:1 …en plotseling zal tot zijn tempel komen de Heere, die u zoekt, en de Engel des verbonds, die u verlangt. Zie, Hij komt, zegt de HEERE van de legermachten. 2 En wie zal de dag van zijn komst verdragen? Of wie zal bestaan, als Hij geopenbaard wordt? Want Hij zal zijn als het vuur van een smelter en als de zeep van de blekers. 3 En hij zal zitten om zilver te louteren en te zuiveren, Want hij zal de zonen van Levi zuiveren, hen louteren als goud en zilver, en zij zullen een offer in gerechtigheid aan de Heer brengen. 4 En het offer van Juda en Jeruzalem zal de Heer welgevallig zijn, zoals in de dagen van ouds, en zoals in de jaren van ouds.
De Romeinen, geleid door Samael «Het Gif van God», besloten het water op het pad van de rechtvaardigen te vergiftigen en vernietigden de religie genaamd «De Weg», geen enkele dominante religie in de wereld is de ware religie, omdat al haar kromme paden naar Rome leiden, ze zijn niet zoals het pad dat niet leidde naar de expansionistische belangen van het Romeinse Rijk.

In de afbeelding hieronder ziet u de analogie van de afgoderij van Babylon met de afgoderij van het Romeinse Rijk en hoe de religie «de weg» onverenigbaar is met de aankoop en verkoop van religieuze amuletten, genaamd beelden, beeldjes, minikapellen, kruizen, gebedstellers, enz.
(IMG01)
In de afbeelding hieronder ziet u Samaël, de engel van Rome:

Dus in de afbeelding hieronder ziet u niet Michaël vechtend voor God, u ziet Samaël vechtend voor de imperialistische belangen van het Romeinse Rijk:
(IMG02)

Maar hier ziet u mij, tegenover dat beest en zijn religieuze amuletten:
(IMG03)
U ziet mij dat beest verslaan, in naam van mezelf, in naam van mijn vrienden:
(IMG04)
Ware religie werd geïnspireerd door deze profetie in Psalm 110:7, kijk naar de context en u zult zien dat er geen plaats is voor iets dat lijkt op «heb uw vijanden lief», maar voor «heb uw vrienden en haat uw vijanden”.

Psalm 110:1 De Heer zei tot mijn Heer:

Zit aan mijn rechterhand, totdat ik uw vijanden tot een voetbank voor u gemaakt heb.
(IMG05)

2 De HEERE zal uit Sion de staf van uw sterkte zenden; Heers te midden van uw vijanden.

3 Uw volk zal zich gewillig aanbieden op de dag van uw macht, in de schoonheid van heiligheid. Van de schoot van de dageraad hebt u de dauw van uw jeugd. 4 De HEERE heeft een eed gezworen en zal van gedachten niet veranderen: Gij zijt priester voor eeuwig, naar de orde van Melchizedek.

5 De HEERE is aan uw rechterhand; Hij zal koningen verpletteren op de dag van zijn toorn. 6 Hij zal oordelen tussen de volken, Hij zal ze met lijken vullen; Hij zal hoofden breken in vele landen.

Psalm 110:7 Hij zal drinken uit de beek langs de weg, daarom zal hij zijn hoofd opheffen.
Het water van de beek is de ware boodschap van God, die vergiftigd werd door de Romeinen toen zij de boodschappen van de rechtvaardigen vervalsten, waaronder die van de rechtvaardigen die vóór Christus leefden. Daarom staan ​​er ook leugens in het Oude Testament, leugens die gedeeld worden met andere valse religies die door de Romeinen zijn gecreëerd: het christendom, de islam en het huidige jodendom zijn creaties van het Romeinse Rijk. De basis voor deze verklaring is de volgende: De Romeinen hebben nooit van de religie gehouden die ze vervolgden, er is geen reden om hen te geloven als ze zeiden dat ze zich bekeerden tot de religie die ze ooit vervolgden, als ze Jeruzalem domineerden en in staat waren om de ware religie te vervolgen en te vernietigen, is er geen reden om te denken dat ze «een andere ware religie lieten overleven», ik zet dit tussen aanhalingstekens omdat het niet mogelijk is dat er meer dan één ware religie is, het is absurd om te zeggen: Jodendom, christendom en islam zijn allemaal ware religies, verschillende dogma’s van elkaar, niet alle dogma’s kunnen dezelfde God behagen, ze hebben iets gemeen in die zin dat ze hun leiders dienen om zichzelf te vullen met geld op basis van de onwetendheid van het volk, de vertegenwoordigers van de ware religie zouden degenen die de menigte bedriegen niet omhelzen, maar tussen oplichters zijn er medeplichtige omhelzingen, ze ontmoeten elkaar in Rome omdat «alle wegen naar Rome leiden», het is een Romeinse uitdrukking die het rijk altijd probeerde werkelijkheid te laten zijn, het pad dat door de Romeinen werd gevolgd, was heel anders dan de wegen die afweken van de waarheid van die drie valse religies:

Denk je dat de vertegenwoordigers van een ware religie vriendschapsbanden zouden sluiten met een valse man, zoals elke paus van die tijd, die een religie leidt die draait om afgoden?
(IMG06)

Belang van afgoden – In de Babylonische religie werd het volgen van rituelen en de aanbidding van beelden van godheden als heilig beschouwd, omdat de goden tegelijkertijd in hun tempelbeelden en in de natuurlijke krachten die zij belichaamden leefden. Een uitgebreide ceremonie van het wassen van de monden van beelden verscheen tijdens de vroege Babylonische periode.

Openbaring 17:5 En op haar voorhoofd was een naam geschreven, Geheimenis, het grote Babylon, de moeder van de hoererij en van de gruwelen van de aarde. 6 En ik zag de vrouw dronken van het bloed der heiligen en van het bloed der getuigen van Jezus; en toen ik haar zag, verwonderde ik mij met grote verwondering.
Handelingen 19:23 Toen ontstond er geen geringe opschudding op de Weg. 24 Want een zekere goudsmid, met name Demetrius, die zilveren Diana-tempeltjes maakte, bracht de ambachtslieden geen geringe winst op: 25 En toen hij hen had samengebracht met de meesters van dit vak, zei hij: Mannen, u weet dat wij winst maken uit dit vak; 26 En gij ziet en hoort, dat deze Paulus, niet alleen in Efeze, maar in bijna geheel Asia, veel mensen door overreding heeft afgekeerd, zeggende: Die met handen gemaakt zijn, zijn geen goden. 27 En niet alleen is er gevaar, dat deze zaak ons ​​tot een smaad zal worden, maar ook dat de tempel van de grote godin Diana als niets zal worden geacht, en haar majesteit, die door geheel Asia en de wereld wordt verheerlijkt, zal beginnen te worden verwoest. 28 Toen zij dit hoorden, werden zij vervuld met toorn, en riepen, zeggende: Groot is de Diana van de Efeziërs! 29 En de stad werd vervuld met verwarring, en zij stormden eendrachtig naar het theater, en grepen Gajus en Aristarchus, Macedoniërs, Paulus’ metgezellen.
Mattheüs 10:35 Wie zijn leven vindt, zal het verliezen, en wie zijn leven verliest om Mijnentwil, zal het vinden. (In de tijd van het einde (Daniël 12:1))
Habakuk 2:18 Wat heb je aan een gesneden beeld dat de maker heeft gesneden? Een gegoten beeld dat leugens leert, zodat de maker op zijn werk vertrouwt, stomme beelden makend? 19 Wee hem die tot hout zegt: «Word wakker!» of tot zwijgende steen: «Sta op!» Kan hij leren? Zie, hij is overtrokken met goud en zilver, en er is geen adem in hem. 20 Maar de HEER is in zijn heilige tempel; laat de hele aarde voor hem zwijgen.
1 Korintiërs 10:21 Jullie kunnen niet de beker van de Heer drinken en de beker van de demonen; jullie kunnen niet aan de tafel van de Heer deelnemen en aan de tafel van de demonen.
Openbaring 14:9-10 «Als iemand het beest (1 Korintiërs 2:14) en zijn beeld (Exodus 20:4-5, Daniël 3:1-6) aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd (Johannes 8:44-45, 1 Johannes 4:3 (Psalm 110, Psalm 118:6-26 (Mattheüs 21:37-44))) of op zijn hand (Mattheüs 7:16, 2 Korintiërs 11:15, Openbaring 9:20) ontvangt, zal hij ook drinken van de wijn van de toorn van God, die onvermengd is ingeschonken in de beker van zijn toorn; en hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel in de tegenwoordigheid van de heilige engelen en van het Lam.»
Zij respecteerden noch het leven van de heiligen, noch respecteerden zij de geboden tegen afgoderij, zij hebben de boodschap van gerechtigheid vervalst met laster, zij hebben leringen zoals «liefde voor de vijand» toegeschreven aan de heiligen, inclusief Jezus. Dat is de reden waarom de Bijbel leugens van de Romeinen bevat. Let op hoe zij die hun leven verloren voor dezelfde zaak als Jezus, roepen om wraak, als liefde voor vijanden deel had uitgemaakt van het evangelie dat zij hadden, zouden zij hun vijanden niet haten en wraak tegen hen aanroepen: Openbaring 6:9 Toen Hij het vijfde zegel opende, zag ik onder het altaar de zielen van hen die geslacht waren om het woord van God en om het getuigenis dat zij hadden. 10 En zij riepen met luide stem, zeggende: Hoelang, o heilige en waarachtige Heerser, oordeelt en wreekt Gij ons bloed niet aan hen die op de aarde wonen? Maar God oordeelt door hen, zij zijn rechters en maken deel uit van: Openbaring 6:4 En ik zag tronen, en zij zaten op hen aan wie het oordeel werd gegeven, en ik zag de zielen van hen die onthoofd waren om hun getuigenis van Jezus en om het woord van God, die het beest en zijn beeld niet hadden aanbeden en die het merkteken niet op hun voorhoofd en op hun hand hadden ontvangen; en zij leefden en heersten met Christus duizend jaar (en voor eeuwig). PENADEMUERTEYA.COM
Lees meer in dit bericht in het Spaans:
(ENLACE01)

IMG01 https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/09/gadriel-es-samael.jpg
IMG02 https://ntiend.me/wp-content/uploads/2023/06/identificando-a-samael-el-falso-miguel-del-imperio-enganador-1.jpg
IMG03 https://144k.xyz/wp-content/uploads/2024/12/miguel-contra-los-idolos.jpg
IMG04 https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/09/samael-cae-derrotado-ante-gabriel.gif
IMG05 https://ellameencontrara.com/wp-content/uploads/2023/09/jesus-did-not-love-his-enemies-michael-does-not-either-the-romans-have-lied-to-the-world.gif
IMG06 https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/01/hubo-falsos-profetas-y-tambien-los-habra-en-el-tiempo-de-fin-los-hay-hoy.jpg
ENLACE01 https://ellameencontrara.com/2024/12/18/impresionare-a-la-virgen-divina-cuando-me-ella-me-encuentre-enfrentando-y-derrotando-a-la-bestia-que-adora-las-imagenes-que-la-bestia-hizo-entonces-ella-me-creera-al-encontrarme-ella-me-encontrara-y/

Vergelijkingstabel tussen religies: Christendom, Jodendom, Islam en mijn religie (God is de gerechtigheid van de rechtvaardigen).

Onderwerp	Islam	Christendom	Jodendom	Jahweh gerechtigheid van de rechtvaardigen
God	Eén God (Allah), ondeelbaar, zonder partners of kinderen.	Eén God, maar met de leer van de Drie-eenheid (Vader, Zoon en Heilige Geest).	Eén God (JHWH), ondeelbaar en uniek, zonder drie-eenheid.	Verschillende goden, waarbij JHWH (Jahweh) de belangrijkste God is als de Eeuwige, de enige God die geen begin of einde heeft, de schepper van alle andere goden en van het universum en zijn wetten, Jahweh de enige god die het waard is om tot gebeden te worden. ‘De Eeuwige’ verwijst naar Jahweh en niet naar een ander wezen. Er is geen andere Jahweh dan alleen Jahweh. Wie lijkt op Jehovah?
Belangrijkste oprichter/profeet	Mohammed als de laatste profeet; Jezus en belangrijke bijbelse figuren zijn ook profeten.	Jezus is de Zoon van God en de Messias.	Abraham is de stichter van het verbond; Mozes is de sleutelfiguur van de Wet.	JHWH (De God waar ik naar verwijs als ik met een hoofdletter G schrijf)
Heilige teksten	Koran, Hadith (tradities van Mohammed).	Bijbel (Oude en Nieuwe Testament).	Tanakh (Torah, Nevi’im en Ketuvim) en Talmoed (rabbijnse interpretaties).	NTIEND.ME, 144K.XYZ, BESTIADN.COM, GABRIELS.WORK, ELLAMEENCONTRARA.COM, SHEWILLFIND.ME, ANTIBESTIA.COM
Messias	Jezus is een profeet, maar niet de Messias. De Messias zal vóór het einde der tijden komen.	Jezus is de Messias en de Redder.	De Messias is nog niet gearriveerd; hij zal een menselijke leider zijn die verlossing zal brengen.	Twee Messiassen: Jezus als zaaier, Gabriël als maaier (Daniël 12:1, Openbaring 14:15).
Maagdelijke geboorte	Jezus werd op wonderbaarlijke wijze geboren uit de maagd Maria (Maryam), volgens de Koran (Soera 19:16-22).	Jezus werd geboren uit de maagd Maria, verwekt door de Heilige Geest, volgens de Evangeliën.	Erkent de maagdelijke geboorte van Jezus niet en beschouwt het ook niet als een theologisch relevant onderwerp.	Er is geen sprake van maagdelijke geboorte, dit is bedrog van Rome, het vervalsen van de ware religie, het verdraaien van de profetische woorden van Jesaja.
Dood van Jezus	Jezus stierf niet aan het kruis; God nam hem mee naar de hemel.	Jezus stierf gekruisigd en stond op de derde dag op.	Jezus is geen centrale figuur; zijn dood wordt niet geaccepteerd als onderdeel van een goddelijk plan.	Jezus stierf aan het kruis, maar stond niet op de derde dag op, omdat hij in het derde millennium als Michaël reïncarneerde. De opstanding is een ander Romeins bedrog.
Leven na de dood	Geloof in het paradijs en de hel, bepaald door daden en geloof in God.	Hemel en hel; verlossing hangt af van geloof in Jezus en zijn leringen.	Er zijn verschillende concepten; sommigen geloven in een hiernamaals en anderen niet.	Reïncarnatie voor eeuwig oordeel, omdat er alleen in vlees en geweten pijn is als straf, en er plezier is als beloning. Met het oordeel worden verklaringen van de schuldigen en de onschuldigen verkregen, wat leidt tot bestraffing van de schuldigen voor de vreugde van de rechtvaardigen.
Gebed	Vijf verplichte dagelijkse gebeden.	Vrij gebed; rituelen variëren per denominatie (Katholiek, Protestants, Orthodox).	Gebeden drie keer per dag, met nadruk op de Shema en Amidah.	Als je aan gerechtigheid denkt of de juiste woorden gebruikt om de Eeuwige te plezieren, is het aantal keren niet relevant. Er is geen noodzaak voor de aanwezigheid van enig object, persoon of wezen op een bepaalde plaats.
Goddelijke wet	Sharia (gebaseerd op de Koran en Hadith).	Morele wet afgeleid van de Bijbel en, in sommige gevallen, van kerkelijke tradities.	Halacha (Joodse wet), gebaseerd op de Torah en ontwikkeld in de Talmoed.	Verdiende liefde, verdiende haat. Alleen maar belonen, en alleen maar straffen. Gerechtvaardigde doodstraf.
Jezus	Profeet, geboren uit een maagd, maar niet de zoon van God of goddelijk.	Zoon van God, goddelijk en redder van de mensheid.	Historische figuur; niet de Messias en heeft ook geen theologische relevantie.	Hij gaf zijn leven aan de rechtvaardigen, wetende dat de Romeinen, door hem samen met hun god Zeus toe te eigenen, hun eigen god aan het kruis zouden plaatsen, en hen met hem.
Belangrijkste religieuze gebruiken	De vijf pijlers van de islam (geloof, gebed, vasten, liefdadigheid, pelgrimstocht naar Mekka).	Doop, communie, gebed, liefdadigheid en liturgische vieringen zoals Kerstmis en Pasen.	Besnijdenis, sabbat, Joodse feestdagen (Pesach, Jom Kipoer, Soekot) en Torah-studie.	Lees het verhaal van een rechtvaardige man en wens dat zijn zaak bloeit ten koste van de onrechtvaardigen omdat zij zijn vijanden zijn, maar ten gunste van de rechtvaardigen omdat zij zijn vrienden zijn (Spreuken 29:27). Dat is de eerste stap om de laster van de vijanden van de rechtvaardigen te vernietigen.
Zicht op zonde	Zonde is ongehoorzaamheid aan God; vergeef met oprecht berouw.	Zonde is inherent (erfzonde); het wordt verlost door Jezus.	Zonde is een verkeerde daad; Het wordt gecorrigeerd door berouw en goede werken.	Zonde is alleen iets dat de rechtvaardige niet bevalt omdat het God niet behaagt, de rechtvaardige die zondigt doet dat uit onwetendheid, daarom heeft hij Gods vergeving, de onrechtvaardige die zondigt heeft in ieder geval geen vergeving van God.
Dieetgewoonten	Halal (verbod op varkensvlees, alcohol en niet-geslacht voedsel volgens islamitische wetten).	Over het algemeen zijn er geen dieetbeperkingen (sommige denominaties hebben regels).	Kosjer (verbod op varkensvlees, schelpdieren en het mengen van vlees en melk).	Precies zoals er in Deuteronomium 14 staat: Geen varken, geen schelpdieren, geen slakken, geen aaseters, geen vleermuizen, enz. Met dit verschil dat er geen insecten in het dieet mogen voorkomen, aangezien Romeinse manipulatie ook in die wet voorkomt en zelfs in andere teksten die zogenaamd door profeten vóór Jezus zijn geschreven.
Uiteindelijke bestemming van de wereld	Laatste Oordeel met opstanding, beloning in het paradijs en straf in de hel.	Laatste oordeel met opstanding, beloning in de hemel en straf in de hel.	Aankomst van de Messias, opstanding van de doden en een wereld van vrede.	Eeuwige straf voor de onrechtvaardigen, eeuwige glorie voor de rechtvaardigen, de rechtvaardigen weten wat ze willen, de onrechtvaardigen weten waar ze bang voor zijn. De verlangens van sommigen en de angsten van anderen zullen uitkomen volgens de profetie in Spreuken 10:24
Gemeenschappelijke punten	Ze beweren het monotheïsme te volgen	Ze beweren het monotheïsme te volgen	Ze beweren het monotheïsme te volgen	Ik volg het henotheïsme (de anderen zijn polytheïsten omdat ze ofwel bidden tot de namen van geschapen wezens, ofwel religieuze voorwerpen als goden gebruiken omdat ze niet willen bidden zonder de aanwezigheid van die voorwerpen, tot die voorwerpen behoren ook boeken)
	Oorsprong bij Abraham	Oorsprong in Abraham	Oorsprong in Abraham	Vriend van Abraham en Lot, en daarom gehaat door de Sodomieten en dergelijke (de perverse Griekse en Romeinse vervolgers, die om die reden de religie van gerechtigheid helleniseerden, om de andere drie valse religies links van mij te creëren. Net zoals Lot werd gered uit Sodom, mijn religie redt enkele teksten die tot de ware religie behoren, maar die in tegenspraak zijn met de laster van valse religies, maar die deel uitmaken van de boeken die zij ‘heilige boeken’ noemen)
	Jezus werd geboren uit een maagd (islam en christendom).	Jezus werd geboren uit een maagd (Islam en Christendom).	Nadruk op gebed en liefdadigheid.	Nadruk op rechtvaardigheid, waarbij iedereen krijgt wat hij verdient.
	Nadruk op gebed en naastenliefde.	Nadruk op gebed en liefdadigheid.		Jehovah is gerechtigheid. Er is geen plaats voor onverdiende liefdadigheid of onverdiende haat.

Ezra 5:17, #Ezra5, Johannes 7:2, Daniël 7:22, Openbaring 9:16, Micha 6:8, Psalmen 32:4, Richteren 7:7, Zacharia 1:16, Openbaring 7:15, Deuteronomium 19:21, #Doodstraf #HKZA

 Zeus’ stempel op het christendom, zijn religie. Het jodendom van Jezus werd door Rome gehelleniseerd. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/AgsnA4zLIU4

Dag 12

 The Curse of the Pearl: een verhaal van bovennatuurlijke horror en mysterie in een vergeten stad (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/YhNdVkQIXbs

Psalmen 41:4-13 vertelt ons dat de man die verraden werd door degene die zijn brood at, gezondigd heeft, maar dat God hem opwekt om wraak te nemen op zijn vijand. 1 Petrus 2:22-23 vertelt ons dat Jezus nooit gezondigd heeft, dat hij nooit wraak nam op zijn vijanden. Johannes 13:18 zegt echter dat de profetie van verraad in Psalm 41:9 in vervulling ging toen Jezus werd verraden door Judas: Johannes 13:18 Ik spreek niet over jullie allemaal; Ik weet wie ik heb gekozen. Maar het is noodzakelijk dat de Schrift in vervulling gaat: ‘Hij die met mij brood eet, heeft zijn voet tegen mij opgeheven.’ Dit is tegenstrijdig, nog een bewijs van Romeinse vervalsing tegen het echte evangelie.

De Bijbel stelt dat Jezus uit een maagd werd geboren, maar dit is in tegenspraak met de context van de profetie in Jesaja 7. De apocriefe Evangeliën, waaronder het Evangelie van Filippus, verspreiden ook dit idee. De profetie van Jesaja verwijst echter naar de geboorte van koning Hizkia, niet Jezus. Hizkia werd geboren uit een vrouw die op het moment van de profetie maagd was, niet nadat ze zwanger was geworden, en de profetie van Immanuel werd vervuld door Hizkia, niet Jezus. Rome heeft het ware Evangelie verborgen en gebruikte apocriefe teksten om af te leiden en de belangrijkste leugens te legitimeren. Jezus vervulde de profetieën van Jesaja over Immanuel niet, en de Bijbel interpreteert de betekenis van de maagd in Jesaja 7 verkeerd.

Vinding van tegenstrijdige passages in de Bijbel:

Jesaja 7:14-16: „Daarom zal de Heere zelf u een teken geven: Zie, de maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zijn naam zal Immanuel zijn. Boter en honing zal hij eten, totdat hij weet het kwade te verwerpen en het goede te kiezen. Voordat het kind weet het kwade te verwerpen en het goede te kiezen, zal het land van de twee koningen die gij vreest, verlaten worden.”

Deze passage verwijst naar de onmiddellijke politieke situatie en spreekt over Hizkia, niet Jezus.

2 Koningen 15:29-30: „In de dagen van Pekah, de koning van Israël, kwam Tiglat-Pileser, de koning van Assyrië, en nam Ijon, Abel-Beth-Maacha, Noa, Gilead, Galilea en het hele land van Naftali en voerde het naar Assyrië. Hosea, de zoon van Ela, samenzweerder tegen Pekah, de zoon van Remaljas, doodde hem en regeerde in zijn plaats.”

Beschrijft de val van Pekah en Rezin, wat de profetie van Jesaja vervult.

2 Koningen 18:4-7: „Hij verwijderde de hoogten, brak de beelden en hakte de Asjerah-palen om; ook verbrijzelde hij de koperen slang die Mozes gemaakt had, omdat de kinderen van Israël tot dan toe reukoffers aan haar hadden gebracht; hij noemde haar Nehustan. Op de Heere, de God van Israël, stelde hij zijn vertrouwen; er was niemand zoals hij onder alle koningen van Juda, noch voor hem, noch na hem. Hij hield zich aan de Heere en week niet van hem af, maar bewaarde de geboden die de Heere Mozes geboden had. De Heere was met hem, en waar hij ook heen ging, had hij succes.”

Toont de hervormingen van Hizkia en zijn trouw aan God aan, wat de naam Immanuel in de context van Hizkia vervult.

Jesaja 7:21-22 en 2 Koningen 19:29-31: „Op die dag zal een man een jonge koe en twee schapen houden; en vanwege de overvloed aan melk zullen ze boter eten, en wie overblijft in het land zal boter en honing eten.” / „Dit zal je een teken zijn: Dit jaar zul je eten wat uit zichzelf groeit; het volgend jaar wat uit de zaailingen komt; maar in het derde jaar zul je zaaien, oogsten, wijngaarden planten en van hun vruchten eten. De overblijfselen van het huis van Juda zullen wortelen schieten en vruchten voortbrengen. De overblijfselen van Jeruzalem en de overlevenden van de berg Sion zullen door de ijver van de Heere der Heerscharen gedaan worden.”

Beide passages spreken over overvloed en welvaart in het land, wat overeenkomt met de heerschappij van Hizkia.

2 Koningen 19:35-37: „En die nacht ging de engel van de Heere uit en sloeg honderd vijfentachtig duizend in het leger van de Assyriërs; en toen zij ‘s morgens opstonden, zie, allen waren doden. Sanherib, de koning van Assyrië, trok op en keerde terug naar Ninevé, waar hij bleef. Terwijl hij in de tempel van zijn god Nisroch aanbidde, werden hij door zijn zonen Adrammelech en Szareser met het zwaard gedood, en zij vluchtten naar het land Ararat. En zijn zoon Esarhaddon werd koning in zijn plaats.”

Beschrijft de wonderbaarlijke nederlaag van de Assyriërs, wat de interventie van God en de steun voor Hizkia aantoont, wat verder aangeeft dat de Immanuel-profetie over Hizkia ging.

 De heerschappij van valse religies, dit klinkt misschien paradoxaal omdat ik een passage uit de Bijbel citeer, maar het christendom is een van die valse religies, hier leg ik uit waarom: Openbaring 13:7 En het werd hem toegestaan oorlog te voeren tegen de heiligen en hen te verslaan. Het kreeg ook gezag over elke stam, volk, taal en natie. Download het document

 La persecución religiosa en el Perú – El caso de José Carlos Galindo Hinostroza (Mi caso)Descarga

This is how the fraud operates.Download

  Het gaat goed, ik ben onsterfelijk (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/tHGtmLc9mEI

Raadsel, waar hebben we het over?: Vanaf het moment dat je geboren wordt, beschuldigen ze je al door te zeggen: «Hij is geboren met de erfzonde en hij moet gedoopt worden.» Wanneer je ouders je naar hun kerk brengen, leren ze je op de borst te slaan door dit te zeggen: «Ik beken dat ik gezondigd heb en ik belijd ook dat het mijn schuld is, mijn grote schuld.» Als je vijanden hebt die je aanvallen, zeggen ze je: «Als je vergeving wilt krijgen voor je zonden, vergeef dan je vijanden, onthoud dat we allemaal zondaars zijn.«. Als je de leerstellingen van die kerk overtreedt, noemen ze je een zondaar en vertellen ze je dat je Gods regels overtreedt. Ik begrijp dat God een ongeschapen wezen is en superieur is; Als gerechtigheid een hogere waarde heeft, zou God er dan voorstander van zijn om samen met de schuldigen de onschuldigen te veroordelen?. Die kerk is het overblijfsel van een rijk dat een groep mensen vervolgde die gerechtigheid respecteerden, het Romeinse rijk was een rijk dat de geschriften van het geloof dat het vervolgde vernietigde, maar ze vertellen je dat dat rijk zich bekeerde tot het geloof dat het vervolgde en dat het de boodschappen begon te prediken die het vervolgde, en ze vertellen je ook dat in de Bijbel die ze hebben aanvaard de boodschappen staan die ze vervolgden, maar die ze zich later wijden aan het verdedigen ervan, Ik vraag je: geloof je ze?. Lijken ze u betrouwbaar? Als u rechtvaardig bent, waarom zou u zich dan aansluiten bij een groep mensen wier geweten hen ervan beschuldigt onrechtvaardig te zijn?. Als je rechtvaardig bent, is het beste wat je kunt doen de schuld van anderen niet op je schouders te dragen. Het is niet in je eigen belang om de last te dragen van degenen die onrechtvaardig zijn en die onrecht doen, maar die geloven dat zij vergeven zullen worden als zij deze volgen regels die zijn doorgegeven door andere onrechtvaardige mensen en voor het verspreiden van hun leugens. Antwoord: We hebben het over de religie van de Duivel, degene die de Romeinen uit het verleden hebben aanbeden: De mens, Zeus, de zon (driemanschap van de Romeinen). Bij de Romeinen werd Sol Invictus aanbeden, de “Onoverwinnelijke Zon”, waarvan het feest werd gevierd ter gelegenheid van de winterzonnewende op 25 december, toen het naar men geloofde de koudste nacht was en vanaf dat moment de de zon begon weer op te komen. Exodus 20:5 U zult voor geen enkel beeld buigen om het te eren. Ik ben Jahweh, uw God, een jaloerse God die haat wie hem haten en houdt van wie hem liefhebben. Jahweh houdt niet van zijn vijanden: Mattheüs 5:38-48 is een leugen van het Romeinse dierenrijk, dat rijk respecteerde noch het gebod, noch de boodschap, noch de fysieke verschijning van Christus: ze belasterden hem met het beeld van « een zon heeft de mens gemaakt’, om de afgoderij van beelden van de zon voort te zetten die het Romeinse Rijk al aanbad toen ze hem vermoordden.

Ik doe wat zij zouden doen (Openbaring 12:7), ik vecht tegen de valse getuigenissen tegen God, en de Bijbel bevat die valse getuigenissen, daarom zegt Openbaring 12:9 wat er staat: de Bijbel maakt deel uit van dat wereldbedrog. Met deze woorden: Openbaring 22:18 Ik getuig tot een ieder die de woorden van de profetie van dit boek hoort: Als iemand hieraan iets toevoegt, zal God de plagen over hem brengen die in dit boek beschreven staan. 19 En als iemand iets afdoet van de woorden van het boek van deze profetie, zal God zijn deel wegnemen van het boek des levens, en van de heilige stad en van de dingen die in dit boek staan. Johannes verwees niet naar de Bijbel, de Bijbel bestond niet, Johannes verwees naar het ware evangelie dat bestond uit het vervloeken van vijanden, niet hen zegenen zoals de leugen stelt in Mattheüs 5:38-48, precies om deze reden vervloekt hij die van wie hij wist dat ze zelfs de woorden van het boek van dat boek dat hij schreef, zouden vervalsen, hoewel geen enkele leugen solide is, geen heilige stierf die liefde voelde voor hun vijanden die hen vermoordden, deze passage bewijst het: Openbaring 6:10 En ze schreeuwden het hardop uit , zeggende: Hoelang, Heer, heilig en waar, oordeelt en wreekt u ons bloed niet op degenen die op aarde wonen? God is ook wraakzuchtig, en die passage maakt het duidelijk: Openbaring 16:5 En ik hoorde de engel van de wateren zeggen: U bent rechtvaardig, o Heer, die bent en was, de Heilige, omdat u deze dingen hebt geoordeeld. . 6 Omdat zij het bloed van heiligen en profeten hebben vergoten, hebt u hun ook bloed te drinken gegeven; nou ze verdienen het. 7 Ik hoorde ook een ander, die vanaf het altaar zei: Inderdaad, Heer God van de hemelse machten, uw oordelen zijn waar en rechtvaardig. Liefde voor vijanden gebaseerd op een God die zijn vijanden liefheeft, maakt deel uit van de Romeinse leugens in het evangelie.

De liefde voor vijanden is een misleiding van de vijand van God, de ontkenning van de wet die de consumptie van voedsel zoals varkensvlees en vleermuizen verbiedt, is ook een misleiding; De Bijbel heeft leugens van het rijk dat zich nooit bekeerde tot het geloof dat het vervolgde, het Romeinse rijk vervolgde dat geloof om het te vernietigen door het te helleniseren. In de door de Romeinen vervalste versie van het evangelie in Mattheüs 15:11 zegt Jezus ons (om de wet te ontkennen in Deuteronomium 14): «Eet alles, want niets dat de mond van een mens binnendringt, verontreinigt hem», beschuldigen de Romeinen Jezus dus ergens van. dat hij als gelovige Jood nooit heeft gezegd: Net als Antiochus IV Epiphanes, waren ze van plan de ware religie te helleniseren. Het evangelie werd door de Romeinen gehelleniseerd, net als het gezicht van Zeus, dus ze vertellen ons met de afbeeldingen dat het het gezicht van Jezus was; en de leer van de Griek Cleobulus van Lindos is degene die zegt: «Heb je vijand lief», maar ze vertellen ons dat Jezus het leerde: En dat is een leugen. Antiochus IV Epiphanes martelde acht Joden, zeven broers en zijn moeder omdat ze weigerden varkensvlees te eten omdat God het verbiedt (Leviticus 11, 2 Makkabeeën 7). De profetie in Jesaja 65 bevestigt twee dingen: 1 # God houdt van zijn vrienden en haat zijn vijanden. 2# De consumptie van varkensvlees is verboden. Antiochus, de Griekse koning: «Zou je varkensvlees willen eten zodat ze je lichaam niet in stukken snijden? (2 Makkabeeën 7:7).» Zeus, de Griekse god: «Niets dat ik God deed is slecht als je het ontvangt door tot mij te bidden, zullen ze weigeren varkensvlees te eten?,   aanbid mij allen, degenen die dat niet doen, gaan naar het eeuwige vuur (1 Timoteüs 4:3, Hebreeën 1:6, Lukas 11:28, Mattheüs 18:7).» De zin: «Doe goed aan je vrienden en vijanden, want op deze manier zul je degenen behouden en zal het voor jou mogelijk zijn om de anderen aan te trekken.» Het is van Cleobulus van Lindus of van Rodos, «heb je vijand lief is een andere manier om hetzelfde te zeggen», maar dat is in tegenspraak met de wet en de profeten, Jezus respecteerde het woord van God, maar de Romeinse vervolgers niet.

Jezus zelf verwijst naar een profetie die verband houdt met zijn terugkeer; die profetie wordt gevonden in Psalm 118:5-25, en de gebeurtenissen die daar worden verteld zijn niet alleen onverenigbaar met de leer van de liefde voor de vijand, ze zijn ook onverenigbaar met de ervaringen van een mens. neerdalend uit de hemel tussen de wolken; hij leeft op aarde en wordt op aarde door God berispt, omdat hij zondigt, omdat hij aanvankelijk onwetend is, omdat hij reïncarneert zonder herinnering aan zijn vorige leven, en hij reïncarneert in het derde millennium na zijn dood aan het kruis (Psalm 22:16-18, Hosea 6:1-3).

Zeus: ‘Hij die niet met mij is, is tegen mij en is de duivel, die kale man is de duivel, hij accepteert mij niet als zijn enige redder, hij staat erop geen varkensvlees te eten, hij veracht mijn woorden, hij bidt niet tot mijn beeld, hij spreekt slecht over mijn priesters en herders, hij gelooft niet blindelings in mij, hij haat zijn vijanden, hij is wraakzuchtig, hij aanvaardt mijn advies niet om zijn vijanden lief te hebben en zich te laten verslaan (Matteüs 5:39, Mattheüs 15:11)». Gabriël: «Je gezicht zien is voor mij niet de hemel, ik ben het antoniem van je herders en priesters die ervan dromen je gezicht eeuwig te zien, je lijkt op die Grieken die verwant zijn aan Sodom, sterker nog, je bent er één van hen ben jij Zeus. Voor mij is de hemel de zegen van Jahweh: de blik en liefkozingen van een rechtvaardige vrouw, de enige tot wie ik bid is degene die ons beiden heeft geschapen. Jahweh is de enige redder die ik aanbid. Jehovah is wie mij de kracht geeft om u te verslaan, u bent de bedriegergod van de Romeinen!. Met uw minachting voor Jehovah’s wet inzake verboden voedsel (Leviticus 11) beledigt u, net als die Grieken die u hadden zoals hun god dat deed (2 Makkabeeën 6: 2), het bloed van trouwe Joden die stierven uit liefde voor de wet van Jahweh (2 Makkabeeën 7), ik haat de vijanden van Jahweh, zij zijn ook mijn vijanden, en je zult mijn gevoelens jegens hen niet kunnen veranderen, ik wraak zal nemen (Psalm 139:17-22). Wat al besloten is, zal gedaan worden (Psalm 18:37-50). Als je niet Satan bent maar ik, waarom predik je dan liefde aan mijn vijand Satan? Ik haat Satan omdat ik van Jehovah houd. Jehovah’s vijanden zijn ook mijn vijanden, en ik haat ze. Psalm 139:17-22. Jouw engelen kleden zich als degenen die Jehovah haat, maar mijn engelen niet (Deuteronomium 22:5, Jesaja 3:9). Daarover gesproken: waarom hebben die mannen die jou aanbidden mij altijd zonder kleren getekend? Houden jouw mannen van mannen? (Genesis 13:13, Genesis 19:4-29, Ezechiël 16:48-50 (Leviticus 18)). Vergis u niet in mij: verwar mij niet met anderen. 

1 Luz Victoria, tú no crees que yo sea un mito, soy real, tócame que soy realidad. https://videos-serie-fr.blogspot.com/2023/03/luz-victoria-tu-no-crees-que-yo-sea-un.html 2 Apocalipsis 11:10 Y los moradores de la tierra se regocijarán sobre ellos y se alegrarán, y se enviarán regalos unos a otros; porque estos dos profetas habían atormentado a los moradores de la tierra. https://penademuerteya.blogspot.com/2023/12/apocalipsis-1110-y-los-moradores-de-la.html 3 Confesar una religión en particular no te convierte en justo, ya naces justo, pero nadie nace sabiendo, por eso cuando los santos reencarnan nacen ignorantes y son vencidos temporalmente por el país pequeño de bandera amarilla, “el cuerno pequeño”, por su arrogante religión y por sus arrogantes religiones hermanas. Daniel 7:8-21 Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí que otro cuerno pequeño salía entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros; y he aquí que este cuerno tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas. Y veía yo que este cuerno hacía guerra contra los santos, y los vencía… hasta que ellos conocieron la verdad (la sabiduría: el Anciano de Días) https://gabriels.work/2023/12/26/confesar-una-religion-en-particular-no-te-convierte-en-justo-ya-naces-justo-pero-nadie-nace-sabiendo-por-eso-cuando-los-santos-reencarnan-nacen-ignorantes-y-son-vencidos-temporalmente-por-el-pais-p/ 4 Ofrecen grandes sumas de dinero como recompensa por información que lleve a la captura de muchos delincuentes, hablamos por ejemplo de S/. 50,000 o más, ¿y para qué?, para que solo vayan a la cárcel dónde seguirán haciendo injusticias a la sociedad https://gabriel-loyal-messenger.blogspot.com/2023/08/ofrecen-grandes-sumas-de-dinero-como.html 5 El amor a los enemigos es un engaño del enemigo de Dios: El evangelio fue helenizado por los romanos, como el rostro de Zeus, así nos dicen con las imágenes que era el rostro de Jesús; y la doctrina del griego Cleóbulo de Lindos es la que dice: «Ama a tu enemigo», pero nos dicen que Jesús la enseñó: Y eso es mentira. https://ellameencontrara.com/2023/08/10/el-amor-a-los-enemigos-es-un-engano-del-enemigo-de-dios-el-evangelio-fue-helenizado-por-los-romanos-como-el-rostro-de-zeus-asi-nos-dicen-con-las-imagenes-que-era-el-rostro-de-jesus-y-la-doctrina-d/

 

 

Die imbecielen zeggen dat ze slechte daden kunnen doen, maar het is genoeg voor hen om te zeggen dat ze op hun beurt een langharige man met het uiterlijk van een Griekse god accepteren als hun enige heer en genoeg redder om vrij te zijn van Gods straf. ze bevestigen dat als een persoon goede werken doet maar die langharige man niet accepteert als zijn enige heer en voldoende redder, hij onder de toorn van God staat, welke god? Die valse God moet Lucifer zijn, verontwaardigd over degenen die hem niet aanbidden, maar de rechtvaardigen aanbidden of accepteren geen schepsel als voldoende redder, maar alleen de Schepper van het Universum Jehova! Hosea 13:4 Zij zullen geen andere Heiland aanbidden dan Jehovah.

Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen.De belangrijkste conclusies van mijn onderzoek: De misleiding van het Romeinse rijk in de Bijbel vs. de boodschap van de vervolgden in de tijd van Christus. : https://ntiend.me/2023/04/06/de-misleiding-van-het-romeinse-rijk-in-de-bijbel-vs-de-boodschap-van-de-vervolgden-in-de-tijd-van-christus/

Micha 7:8-10, Daniël 7:9-13, Jesaja 11:1-4: Satan en zijn soort, de andere lasteraars, zullen allemaal worden vernietigd met de kracht van de juiste woorden, de woorden van gerechtigheid, de woorden van waarheid, de woorden van het Licht, de woorden van de Dag.

 Het laatste oordeel in de profetie van Daniël dat zegt: Maar de Rechter zal zitten, en zij zullen zijn heerschappij wegnemen, zodat hij vernietigd en geruïneerd zal worden, moet vervuld worden… Wat dacht Jezus over zijn vijanden? Hoe dachten de heiligen over hun vijanden? Liefde of haat? Velen zullen op hun rug vallen als ze merken hoe ze zijn opgelicht. We moeten schadevergoeding eisen van het Vaticaan en zijn medeplichtigen voor alle tijd die ze ons hebben verspild, en ik meen het.

Habakuk 2:7 7 Zullen uw schuldenaren niet plotseling opstaan, en zullen zij niet opstaan die u doen beven, en zult u niet hun buit worden? 8 Omdat u vele volken hebt geplunderd, zal de rest van het volk u plunderen, vanwege menselijk bloedvergieten en geweld tegen het land, tegen de steden en tegen allen die daar wonen.

Openbaring 6:9 9 Toen hij het vijfde zegel opende, zag ik onder het altaar de zielen van hen die waren gedood om het woord van God en om het getuigenis dat zij hadden. 10 En zij riepen met luide stem, zeggende: Hoe lang nog, Heer, heilig en waarachtig, zult Gij niet oordelen en ons bloed wreken op hen, die op de aarde wonen? De ware boodschappers van Christus en zijn ware boodschap kenden de profetieën en wisten dat hun vijanden en vervolgers van plan waren om wereldwijde misleiding op te leggen, omdat ze wisten dat de profetie in Daniël 8:25 vorm moest krijgen, zodat in de tijd van het einde, Bij de wederkomst van Christus wordt misleiding vernietigd, in Openbaring 6:9-10, God wordt dan aangeroepen om zijn beloften van gerechtigheid te vervullen die in profetieën als deze worden uitgedrukt: Psalms 58:10 De rechtvaardige zal zich verheugen als hij wraak ziet;
Hij zal zijn voeten wassen in het bloed van de goddelozen. 11 Dan zal de mens zeggen: Voorwaar, er is een beloning voor de rechtvaardigen; Er is zeker een God die op aarde oordeelt. Waar is de liefde voor vijanden in deze aanroeping tot God en in deze profetieën? Nergens. Jezus wist ook van tevoren dat de Romeinen zich nooit tot zijn religie zouden bekeren en dat ze zijn boodschappen en die van zijn getrouwe getuigen zouden vernietigen, daarom zei hij dit: Mattheüs 7:22 Velen zullen op die dag tegen mij zeggen: Heer, Heer, zullen wij niet in uw naam profeteren en in uw naam demonen uitdrijven? En vele wonderen doen in Uw Naam? 23 En dan zal ik hun zeggen: Ik heb u nooit gekend; Gaat weg van mij, gij werkers der ongerechtigheid. Net zoals de boodschap in Openbaring 6:9-10 een toespeling is op de profetie in Psalm 58:6-11, is deze boodschap in Mattheüs 7:22-23 een toespeling op deze profetie waar het duidelijk is dat hij van God houdt, maar zijn vijanden haat, als hij zijn vijanden haat en hij was geen huichelaar, dan zei hij nooit de boodschap in Mattheüs 5:38-48, het waren de religieuze hypocrieten “rooms-katholieken”, die met die boodschap in de Bijbel dat er staat “heb je vijanden lief”, ze hebben veel mensen afgeslacht in naam van hun religie in de onheilige inquisitie, die altijd in het voordeel was van afgoden en niet van gerechtigheid, omdat fraude en gerechtigheid onverenigbaar zijn:

 Psalmen 139:17 Hoe kostbaar zijn mijn gedachten, o God! Hoe groot is de som ervan! 18 Als ik ze zou tellen, zouden ze talrijker zijn dan de zandkorrels – als ik wakker word, ben ik nog steeds bij je. 19 Als U, God, de goddelozen maar zou doden! Weg van mij, jullie bloeddorstige mannen! 20 Ze spreken over u met kwade bedoelingen; uw tegenstanders misbruiken uw naam (met God als voorwendsel verdedigen ze gebeden die tot verschillende wezens zijn gericht). 21 Haat ik niet degenen die u haten, Jehovah, en verafschuw ik niet degenen die tegen u in opstand komen? 22 Ik heb niets dan haat tegen hen; Ik beschouw ze als mijn vijanden. (De rechtvaardigen haten de goddelozen, hebben niet iedereen lief, alleen de rechtvaardigen. Jezus was rechtvaardig, dus hij hield niet van zijn vijanden en stierf niet voor hen… Spreuken 29:27 De rechtvaardigen verafschuwen de goddelozen; De goddelozen verafschuwen de rechtvaardigen. https://youtu.be/GtqL9Cb2yeU )

Psalmen 135:14 Want Jehovah zal zijn volk rechtvaardigen en medelijden hebben met zijn dienstknechten. 15 De afgoden van de natiën zijn zilver en goud, door mensenhanden gemaakt. 16 Ze hebben een mond, maar kunnen niet spreken, ogen, maar kunnen niet zien. 17 Ze hebben oren, maar kunnen niet horen, en er is geen adem in hun mond. 18 Degenen die ze maken, zullen aan hen gelijk zijn, en dat geldt ook voor allen die op hen vertrouwen. (Wie oren heeft om te horen, die hoever mij… ttps://youtu.be/e-f_UiTKFx8 )

Jesaja 2:8 Hun land is vol afgoden; Ze buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt. 9 Zo wordt de mens vernederd en wordt ieder vernederd, vergeef hem niet!

Het zijn niet alleen afgoden, maar het zijn ook oneervolle afgoden!

1 Korintiërs 11:14 Leert de natuur van de dingen u niet dat als een man lang haar heeft, het een schande voor hem is? 15 Maar als een vrouw lang haar heeft, is het dan haar heerlijkheid? Want lang haar wordt haar als bedekking gegeven.

Habakuk 2:16 Je zult vervuld zijn met schaamte in plaats van heerlijkheid. Nu is het jouw beurt! Drink en laat je naaktheid ontmaskeren! De beker uit de rechterhand van de Heer komt tot u, en schande zal uw heerlijkheid bedekken.

 https://shewillfind.me/wp-content/uploads/2024/07/persecucion-religiosa-en-peru.docx

Ik ben verbaasd over hoe de wetenschap is toegenomen, het is de plicht van de rechtvaardige man om wetenschap te gebruiken ten behoeve van de gerechtigheid. Daniël zal goed gebruik maken van de wetenschap. Daniël 12:4 Maar jij, Daniël, sluit de woorden en verzegel het boek tot de tijd van het einde. Velen zullen heen en weer rennen, en de wetenschap zal toenemen. Ware woorden in de Bijbel zijn als de drijvende resten van een schip in een zee van leugens. De tegenstrijdigheden zijn het werk van Romeinse vervolgers: Mattheüs 4:6-11 zegt dat Satan Jezus verleidde en een passage in Psalmen 91 tot hem citeerde die zegt: «God zal zijn engelen zenden om u te dienen, zodat uw voet niet struikelt in steen», zegt ook dat Jezus Satan van hem wegjoeg, en dat later enkele engelen kwamen en Jezus dienden. Maar dat is onjuist, want als die profetie was vervuld, zou Jezus de dood van duizend of tienduizend van zijn vijanden hebben gezien, maar Jezus zou niet zijn gestorven. (Engel betekent boodschapper, iemand die een boodschap brengt). Psalmen 91:7 Duizenden zullen aan uw zijde vallen, maar u zult niet vallen, 8 u zult met eigen ogen zien hoe de goddelozen gestraft zullen worden, 9 u zult gered worden omdat u op Jehovah hebt vertrouwd, 10 u zult gered worden van rampen, 11 omdat Jehovah zijn boden zal zenden om u op uw weg te leiden, zodat u niet struikelt over de stenen langs de weg. Die dingen gebeurden niet in het eerste leven van Jezus, bovendien wanneer de profetie zegt «struikelsteen», verwijst het naar valse profeten die proberen de rechtvaardigen ertoe te brengen zonden te begaan. Geen stenen in de strikte zin van het woord.

In de profetieën waarin Christus geloofde, is er geen ruimte voor liefde voor vijanden, alleen voor vrienden. Lees Psalm 118, met betrekking tot Mattheüs 21:33-44. En kijk hier: Liefde voor vijanden is een van de Romeinse vervalsingen tegen Zijn woorden en de woorden van andere rechtvaardige mannen. Je werd verteld dat Jezus was opgewekt in Romeinen 8:11, en dat Hij zou terugkeren uit de wolken van de hemel volgens Handelingen 1:11. Maar die beweringen zijn vals, omdat Jezus niet is opgestaan, en de terugkeer van Jezus en de andere heiligen is door reïncarnatie volgens Hosea 6:1-3, Daniël 12:2, Mattheüs 21:33-43, en Psalm 118. De Romeinen predikten je een valse Christus, een schepsel dat beweert aanbeden te worden volgens Hebreeën 1:6. Als de Romeinen zeiden dat dit schepsel in hen leeft volgens Romeinen 8:10, dan hebben zij ook beweerd aanbeden te worden. Michaël staat volgens Daniël 12:1 op met zijn leger van mannen die trouw zijn aan God tegen Satan en zijn misleidingen, en schreeuwt tegen hen: «Wij zullen u niet aanbidden Satan, arrogant schepsel, wij aanbidden alleen God, geen schepselen! U en de andere rebellen zullen de gevolgen van uw rebellie en uw misdaden ondervinden.» Als de Romeinen het evangelie van Christus hebben vervalst, twijfel dan niet, ze hebben ook een deel van de profetieën vóór Christus en de geschriften van Mozes vervalst, daarom is de Bijbel geen betrouwbaar boek. Voor al het bovenstaande geldt dat zij, de Romeinse vervalsers van de woorden van de rechtvaardigen, de mannen zijn die tegen God in opstand zijn gekomen volgens de profetie: Jesaja 66:24 En zij zullen uitgaan en zien de dode lichamen van de mannen die tegen Mij in opstand zijn gekomen; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet worden uitgeblust, en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.

Aantal dagen zuivering: # Dag 12 https://144k.xyz/2024/12/16/dit-is-de-10e-dag-varkensvlees-ingredient-van-wontonvulling-dag-chifa-geen-varkensbouillon-meer-medio-2017-besloot-ik-na-wat-onderzoek-geen-varkensvlees-meer-te-eten-m/

Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om elementaire willekeurige algebra-formules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX je de programmacode kunt downloaden, is dit het bewijs dat ik niet dom ben, dus de conclusies van mijn onderzoek moeten serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

Als √n=97.448 dan n=9496.112

De valse profeet verdedigt het ‘welvaartsevangelie’: ‘Jouw offer is een zaad, maar maak je geen zorgen, ik ben de enige gegarandeerde vruchtbare grond.’ Weinigen praten hierover. Degenen die briljante ideeën moeten verbergen, hebben het debat met de wijzen al verloren. , CAB 49[260] 8 4 , 0039 │ Dutch │ #FFOA

 De test van moed en wijsheid. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/tBdgQKnSGqw

, Dag 268

 De Antichrist komt niet… hij is al gekomen. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/q026UVtF7LY

«Gods universele liefde: Kan God zowel de valse getuige als de vals beschuldigde liefhebben? Jesaja 42:12: “Geef eer aan de Heer en verkondig zijn lof op de eilanden.” 13 “De Heer zal uitrukken als een held, als een krijgsman zal hij zijn vijanden overwinnen.” (Deze passage weerlegt de leer van het liefhebben van vijanden.) Openbaring 14:7: “Vrees God en geef Hem eer, want het uur van zijn oordeel is gekomen. Aanbid Hem die de hemel, de aarde, de zee en de waterbronnen gemaakt heeft.” (Openbaring bevestigt de profetie in Jesaja en laat zien dat «»oog om oog»» nooit is afgeschaft. Rome heeft de oorspronkelijke boodschap vervalst.) Exodus 21:16: “Iedereen die een ander ontvoert, moet ter dood gebracht worden.” Openbaring 13:10: «»Als iemand gevangen wordt genomen, gaat hij zelf gevangen. Als iemand met het zwaard doodt, moet hij zelf met het zwaard gedood worden. Dit vereist geduld en geloof van de heiligen.»» (Dit laat zien dat sommige rechtvaardige mensen voorbestemd waren om gevangenschap te ondergaan, maar het bevestigt ook dat de ontvoerders de gevolgen zullen dragen: de doodstraf.) Dit ben ik in het jaar 2000. Ik was 24 jaar oud en wilde een goede vrouw vinden, zoals ik had gelezen in Spreuken 19:14. Daarom wilde ik God behagen — zodat Hij me zou zegenen met een rechtvaardige vrouw. Ik verliet de katholieke kerk na het lezen van Exodus 20:5 en was woedend. Ik protesteerde omdat ik besefte dat mij afgoderij was bijgebracht, niet de ware aanbidding van God. Ze leerden me om tot beelden en afbeeldingen te bidden, alsof God mijn gebeden niet rechtstreeks kon horen. Ze leerden me te bidden tot zogenaamde bemiddelaars, alsof God van verre doof was. Maar zowel mijn fanatieke katholieke familieleden als enkele Bijbelgetrouwe protestantse fanatici konden mijn enthousiasme om anderen vrijelijk te leiden niet verdragen, noch mijn gerechtvaardigde woede toen ik ontdekte dat ik door de Kerk was misleid. Dus beschuldigden ze me er valselijk van dat ik geestesziek was, en met dat excuus ontvoerden ze me drie keer en sloten me op in psychiatrische centra, waar ik de marteling van gedwongen medicatie onderging. De psychiater die ze inhuurden, gedroeg zich als een corrupte rechter en veroordeelde me voor geld in een onrechtvaardig proces – tot gevangenschap en marteling. Ik wil gerechtigheid: de doodstraf voor degenen die me hebben ontvoerd en degenen die me daarvoor valselijk beschuldigden. Pas in 2017, toen ik meer tijd had om de Bijbel te bestuderen, begreep ik waarom ik in handen van afgodendienaars was gevallen, ook al had ik me uitgesproken tegen afgoderij. Zonder het te beseffen verdedigde ik andere opstanden tegen God, want door te zeggen «»De Katholieke Kerk is niet gebaseerd op de Bijbel»», impliceerde ik dat de Bijbel alleen maar waarheid bevatte. Daarom corrigeerde God me – door die slechte mensen te gebruiken om mijn blinde verdediging van de Bijbel te stoppen. Maar God liet me niet sterven, omdat Hij wist dat ik een rechtvaardig man was – en nog steeds ben. (Matteüs 21:33-44, Psalmen 118:10-26) Universele liefde is geen rechtvaardigheid, want rechtvaardigheid kan niet voortkomen uit onvoorwaardelijke liefde. Het was een Romeinse uitvinding – een rebellie vermomd als religie. Het beroemde vers uit Johannes 3:16: «»Want zo lief had God de wereld…»» en de uitspraak in 1 Petrus 3:18: «»De rechtvaardige is gestorven voor de onrechtvaardigen»», zijn veelvuldig gebruikt om het idee van Gods universele liefde te promoten die iedereen omvat, ongeacht hun gedrag. Deze boodschap suggereert dat Jezus zijn leven gaf om de mensheid te redden, ongeacht of ze rechtvaardig of onrechtvaardig zijn, wat heeft geleid tot de leer dat geloof in Christus voldoende is voor verlossing. Dit concept botst echter met de boodschappen in Spreuken: Spreuken 17:15 leert dat iedereen die de goddelozen rechtvaardigt en de rechtvaardigen veroordeelt, een gruwel is voor God. Het idee om de onrechtvaardigen te rechtvaardigen door simpelweg een leer te aanvaarden, druist in tegen rechtvaardigheid. Bovendien benadrukt Spreuken 29:27 dat de rechtvaardigen de onrechtvaardigen haten en de onrechtvaardigen de rechtvaardigen haten. Omdat Jezus rechtvaardig was, is het ondenkbaar dat hij zijn leven zou hebben gegeven uit liefde voor de onrechtvaardigen. Dit contrast onthult een fundamentele spanning tussen het universalisme dat door Rome werd gepromoot en de inbreng van het hellenisme. Het hellenisme in de Bijbel komt tot uiting in de leer van de liefde voor vijanden, een kopie van de uitspraak van Cleobulus van Lindos, een Griek geboren in de 6e eeuw, die schreef: «»Doe goed aan je vrienden en je vijanden, zodat je sommigen behoudt en anderen aantrekt.»» Dit conflict tussen universele liefde en selectieve rechtvaardigheid laat ons zien hoe de vervolgde ware religie werd gehelleniseerd om het christendom te creëren. God houdt niet van iedereen, want liefhebben is beschermen; en als God zowel prooi als roofdier zou beschermen, zou Hij niemand redden. Psalm 5:12 Want U, HEER, zult de rechtvaardigen zegenen; U zult hen omringen met welbehagen als met een schild. Psalm 5:4 Want U bent geen God die behagen schept in onrecht; de onrechtvaardigen zullen niet bij U wonen. 5 Dwazen zullen voor u niet standhouden; u verafschuwt alle bedrijvers van ongerechtigheid. 6 U zult degenen die leugens spreken vernietigen; de HEER zal een afschuw hebben van de bloeddorstige en lasterlijke mens. Wie iedereen liefheeft, beschermt niemand. God kan de rechtvaardige en de goddeloze niet in gelijke mate liefhebben, zonder een van hen te verraden. Als God zowel de prooi als het roofdier zou beschermen, zou Hij onrechtvaardig zijn tegenover beiden. Liefhebben is partij kiezen; en God heeft de Zijnen al gekozen. Liefde die geen onderscheid maakt tussen lasteraar en onschuldige is geen liefde, maar verraad. God verdeelt Zijn liefde niet willekeurig; Hij kiest, beschermt en oordeelt. Wie het roofdier beschermt, veroordeelt de prooi – en God is niet onrechtvaardig. Ware liefde vereist scheiding: tussen het heilige en het onheilige, tussen het eigen vlees en de ander. Liefhebben is partij kiezen, en God heeft de Zijnen al gekozen. Daarom heeft Hij hen uitgekozen: want niemand die van iedereen houdt, kiest er maar een paar uit. Matteüs 22:14 Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. De populariteit van een boodschap bepaalt niet of deze coherent is of niet. De boodschap kan coherent zijn, maar weinigen hebben de juiste oren. De populariteit van de boodschap hangt af van de aard van het publiek, niet van de kwaliteit van de boodschap. Scène 1 – Menselijke leraar + Geïrriteerde apen: Een cartoonachtige tekening van een menselijke leraar die voor een schoolbord staat vol wiskundige formules, zoals algebravergelijkingen en trigonometrische grafieken. Hij glimlacht en zegt: «»Klaar voor de wiskundeles?»» Voor hem zitten cartoonapen aan hun tafels, verveeld, geïrriteerd of met fruit gooiend. De setting is absurd en humoristisch, met overdreven gezichtsuitdrukkingen. Scène 2 – Apenleraar + Blije apen: Een cartoonillustratie van een apenleraar in een jungleklaslokaal, die bananen en waarschuwingsborden op een schoolbord tekent. De apenleerlingen zijn blij, lachen en steken hun hand op. Het klaslokaal is gemaakt van houten elementen en wijnranken. De stijl is kleurrijk, vrolijk en grillig, als een kinderboek. Scène 3 – Menselijke leraar + aandachtige mensenkinderen: Een klaslokaalscène met een menselijke leraar die enthousiaste mensenkinderen lesgeeft. De leraar schrijft algebra- en meetkundeformules op het bord. De kinderen glimlachen, steken hun hand op en kijken geconcentreerd. De stijl is speels en kleurrijk, net als in een schoolcartoon. «»Verspil geen tijd met praten met mensen die je niet begrijpen. Zoek mensen die gemaakt zijn om te luisteren.»» «»Praat met een aap over bananen, niet over wiskunde.»» Spreuken 24:17-19 zegt dat we ons niet moeten verheugen over de val van onze vijanden. Maar Openbaring 18:6-20 vraagt het tegenovergestelde. Matteüs 5:44-48 en Handelingen 1 zeggen dat Jezus liefde voor vijanden predikte en dat Jezus opstond, maar Matteüs 21:33-44 en Psalmen 118:1-24 laten zien dat dit onmogelijk is. De Bijbel bevat tegenstrijdige boodschappen. Waarom zouden we dan onze geloofwaardigheid ermee verdedigen? De exacte betekenis van Daniël 12:3: En de verstandigen zullen stralen als de glans van de hemel boven;[a] en zij die velen tot gerechtigheid brengen, als de sterren, voor eeuwig en altijd. Scène 1 – Rechtvaardige Leraar + Geërgerde goddelozen: Spreuken 24:17-19 zegt ons dat we ons niet moeten verheugen over de val van onze vijanden. Maar Openbaring 18:6-20 vraagt het tegenovergestelde. Matteüs 5:44-48 en Handelingen 1 zeggen dat Jezus liefde voor vijanden predikte en dat Jezus opstond, maar Matteüs 21:33-44 en Psalmen 118:1-24 laten zien dat dit onmogelijk is. De Bijbel bevat tegenstrijdige boodschappen. Waarom zou je je geloofwaardigheid er dan op verdedigen? Psalmen 112:10: De goddelozen zullen het zien en zich ergeren, zij zullen knarsen met hun tanden en wegkwijnen; de verlangens van de goddelozen zullen op niets uitlopen. Scène 2 – Goddelozen voelen zich verward: God brengt hen in verwarring omdat God niet van hen houdt, omdat God niet van iedereen houdt. Zo laat God hun zien dat de prediking van universele liefde bedrog is en dat de goddelozen woorden tegen God hebben gesproken. Jesaja 42:17 Zij die op afgoden vertrouwen en tot gegoten beelden zeggen: ‘Jullie zijn onze goden’, zullen zich bekeren en diep beschaamd worden. Scène 3 – Rechtvaardige leraar + aandachtige rechtvaardige mensen Jesaja 42:16 En Ik zal hen die niet zien, maar wel kunnen zien, met licht leiden langs een weg die zij niet kennen; Ik zal hen leiden op paden die zij niet kennen; Ik zal de duisternis voor hen tot licht maken en de oneffenheden recht maken. Deze dingen zal Ik hun aandoen en Ik zal hen niet verlaten. [LINK2] Openbaring verbindt het Lied van Mozes met het evangelie van Jezus: Zijn gerechtvaardigde wraak en onverdiende vergeving werkelijk verenigbaar? Wie heeft ons voorgelogen: Rome of God? Denk je dat er onvoldoende bewijs is voor het hellenisme in het evangelie? Let op deze tegenstrijdigheden, deze aanwijzingen. Bedenk: niemand is blinder dan hij die weigert te zien. Het is beter toe te geven dat je bedrogen bent dan het uit trots te ontkennen en vervolgens «»amen»» te blijven zeggen tegen degenen die tegen je liegen. Volgens Openbaring 6:9-10 roepen degenen die de ware boodschap verspreiden en ervoor gedood zijn, om gerechtigheid voor hun dood. Als het liefhebben van je vijanden deel had uitgemaakt van hun leer, zouden ze niet om wraak vragen. Bovendien bevordert het Lied van Mozes (Deuteronomium 32) geen liefde voor vijanden, maar eist het rechtvaardige wraak tegen hen. Openbaring 15:3 verbindt het Lied van Mozes met het Lied van het Lam en laat zien dat ze volledig in harmonie zijn. Dit weerlegt volledig het idee van een evangelie gebaseerd op het liefhebben van je vijanden. De boodschap van «»het liefhebben van je vijanden»» komt niet van de rechtvaardigen die in de profetieën worden voorspeld, maar van een vals evangelie, gecreëerd door Rome, waarvan de predikers niet eens in praktijk brachten wat ze predikten. De antichrist streeft doelen na die in strijd zijn met die van Christus. Als je Jesaja 11 leest, zul je zien dat Christus’ missie in zijn tweede leven niet is om iedereen te bevoordelen, maar alleen de rechtvaardigen. Maar de antichrist is inclusief: ondanks zijn onrecht wil hij de ark van Noach binnengaan; ondanks zijn onrecht wil hij Sodom met Lot verlaten. Gezegend zijn zij die zich niet beledigd voelen door deze woorden. Wie zich niet beledigd voelt door deze boodschap, is rechtvaardig: gefeliciteerd. Het christendom is gesticht door de Romeinen. Alleen een geest die neigt naar het celibaat – zoals die van de Griekse en Romeinse elite, vijanden van de oude Joden – kon een boodschap als deze bedenken: «»Zij zijn het die zich niet met vrouwen hebben verontreinigd, want zij zijn maagden. Zij volgen het Lam waar Hij ook gaat. Zij zijn uit de mensen vrijgekocht als eerstelingen voor God en voor het Lam.»» — Openbaring 14:4 Of een soortgelijke: «»In de opstanding trouwen zij niet en worden zij niet uitgehuwelijkt, maar zijn als engelen van God in de hemel.»» — Matteüs 22:30 Beide verzen klinken meer als de stem van een rooms-katholieke priester dan als die van een profeet van God – iemand die deze zegen werkelijk voor zichzelf zou zoeken: «»Wie een vrouw vindt, vindt het goede en verkrijgt gunst van de Heer.»» — Spreuken 18:22 «»Hij zal geen weduwe nemen, noch een verstoten vrouw, noch een onteerde vrouw, noch een hoer, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen.»» — Leviticus 21:14 = LINK1:

Michael fights Satan

LINK2 [a]:

Human Teacher + Annoyed Monkeys: Are you ready for math lessons?

https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .» » Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God. Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei. Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag. Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was). Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was. Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid. Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet? Jehovah zal roepen als een machtige krijger: “Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!” (Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7) En wat dan met de zogenaamde “liefde voor de vijand” die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48) Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon. Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.

Rome verzon leugens om criminelen te beschermen en Gods gerechtigheid te vernietigen. «Van de verrader Judas tot de bekeerling Paulus»

Ik dacht dat ze hekserij op haar uitoefenden, maar ze was de heks. Dit zijn mijn argumenten. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi10-de-religie-die-ik-verdedig-heet-gerechtigheid.pdf ) – Is dat al je macht, boze heks? Lopend op de rand van de dood over het duistere pad, maar op zoek naar het licht, de lichten die op de bergen geprojecteerd worden interpreterend om geen fatale misstap te maken, om de dood te vermijden. █ De nacht viel over de hoofdweg. Een sluier van duisternis bedekte de kronkelende weg die zich een weg baande tussen de bergen. Hij liep niet doelloos rond. Zijn bestemming was vrijheid, maar de reis was nog maar net begonnen. Zijn lichaam was verstijfd van de kou, zijn maag al dagen leeg. Zijn enige metgezel was de lange schaduw die werd geworpen door de koplampen van de vrachtwagens die naast hem donderden, zonder te stoppen, onverschillig voor zijn aanwezigheid. Elke stap was een beproeving, elke bocht een nieuwe valstrik waar hij ongedeerd uit moest zien te komen. Zeven nachten en ochtenden lang was hij gedwongen om voort te gaan langs de dunne gele lijn van een smalle tweebaansweg, terwijl vrachtwagens, bussen en trailers op slechts enkele centimeters van zijn lichaam voorbij raasden. In de duisternis werd hij omgeven door het oorverdovende gebrul van de motoren, terwijl de lichten van de vrachtwagens achter hem weerkaatsten op de bergen voor hem. Tegelijkertijd zag hij andere vrachtwagens van voren naderen, waardoor hij in een fractie van een seconde moest beslissen of hij zijn pas moest versnellen of vastberaden door moest gaan met zijn hachelijke tocht, waar elke beweging het verschil betekende tussen leven en dood. De honger was een beest dat hem van binnenuit verteerde, maar de kou was minstens zo meedogenloos. In de bergen sneden de ijzige ochtenden door merg en been, en de wind omhulde hem met haar kille adem, alsof ze probeerde het laatste sprankje leven uit hem te blazen. Hij zocht onderdak waar hij kon— soms onder een brug, soms in een hoek waar beton hem enige beschutting bood. Maar de regen spaarde niemand. Het water sijpelde door zijn versleten kleding, plakte aan zijn huid en beroofde hem van de laatste restjes warmte. De vrachtwagens reden onverminderd verder, en hij hief zijn hand op, hopend dat iemand zich over hem zou ontfermen, dat er nog een sprankje menselijkheid bestond. Maar de meesten reden gewoon door. Sommigen keken op hem neer, anderen negeerden hem volledig, alsof hij een geest was op de weg. Af en toe stopte er een goedhartige ziel om hem een klein eindje mee te nemen, maar dat waren uitzonderingen. Voor de meesten was hij slechts een schaduw, een overbodig obstakel, iemand die het niet waard was om geholpen te worden. Op een van die eindeloze nachten dreef de wanhoop hem ertoe om tussen het achtergelaten eten van reizigers te zoeken. Hij schaamde zich er niet voor te bekennen: hij streed om voedsel met de duiven, die hij te snel af moest zijn om de laatste stukken uitgedroogde koekjes te pakken voordat zij ze verorberden. Het was een oneerlijke strijd, maar hij was anders, want hij was niet bereid om voor welk beeld dan ook te knielen of een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden. Hij weigerde te buigen voor de sinistere figuren die hem al drie keer hadden ontvoerd vanwege religieuze meningsverschillen, voor degenen wiens leugens hem tot deze dunne gele lijn hadden gebracht. Maar op een gegeven moment gaf een goede man hem brood en een drankje— een klein gebaar, maar een balsem voor zijn lijden. Toch bleef onverschilligheid de norm. Wanneer hij om hulp vroeg, deden velen een stap achteruit, alsof ze bang waren dat zijn ellende besmettelijk was. Soms volstond een simpel ‘nee’ om de laatste hoop weg te nemen, maar nog erger waren de kille blikken en de woorden die doordrenkt waren van minachting. Hij kon niet begrijpen hoe mensen iemand die nauwelijks op zijn benen kon staan gewoon konden negeren, hoe ze onbewogen konden toekijken terwijl hij wegkwijnde van de honger. Toch bleef hij doorgaan. Niet omdat hij nog kracht had, maar omdat hij geen andere keus had. Hij bleef de weg volgen, kilometers asfalt achter zich latend, nachten zonder slaap, dagen zonder eten. De beproevingen sloegen hem met alles wat ze hadden, maar hij hield stand. Want diep van binnen, zelfs in de diepste wanhoop, smeulde er nog steeds een vonk in hem— gevoed door de honger naar vrijheid en gerechtigheid. Psalm 118:17 «»Ik zal niet sterven, maar leven en de werken van de Heer verkondigen. 18 De Heer heeft mij zwaar gestraft, maar Hij heeft mij niet aan de dood overgeleverd.»» Psalm 41:4 «»Ik zei: ‘Heer, wees mij genadig, en genees mij, want ik beken berouwvol dat ik tegen U gezondigd heb.'»» Job 33:24-25 «»En Hij zal zeggen: ‘God heeft zich over hem ontfermd, Hij heeft hem gered van de afgrond, Hij heeft een losprijs gevonden’. 25 Dan zal zijn lichaam weer de frisheid van de jeugd krijgen, hij zal herleven zoals in de dagen van zijn jeugd.»» Psalm 16:8 «»Ik heb de Heer altijd voor mij gesteld; omdat Hij aan mijn rechterhand is, zal ik niet wankelen.»» Psalm 16:11 «»U zult mij de weg van het leven tonen; in Uw aanwezigheid is volheid van vreugde; aan Uw rechterhand zijn eeuwige genoegens.»» Psalm 41:11-12 «»Hieraan zal ik weten dat U behagen in mij hebt: dat mijn vijand niet over mij zal triomferen. 12 Maar mij hebt U ondersteund in mijn integriteit, en U hebt mij voor altijd voor Uw aangezicht geplaatst.»» Openbaring 11:4 «»Dit zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars die voor de God van de aarde staan.»» Jesaja 11:2 «»Op Hem zal de Geest van de Heer rusten: de Geest van wijsheid en inzicht, de Geest van raad en kracht, de Geest van kennis en ontzag voor de Heer.»» ________________________________________ Ik maakte de fout om het geloof in de Bijbel te verdedigen, maar uit onwetendheid. Nu zie ik echter dat het niet het leidraadboek is van de religie die Rome vervolgde, maar van degene die Rome zelf creëerde om zich te verheugen in het celibaat. Daarom predikten ze een Christus die niet met een vrouw trouwt, maar met zijn kerk, en engelen die, ondanks hun mannelijke namen, er niet als mannen uitzien (trek je eigen conclusies). Deze figuren zijn verwant aan valse heiligen die gipsen beelden kussen en lijken op de Grieks-Romeinse goden, want in feite zijn het dezelfde heidense goden onder andere namen. Wat zij prediken, is een boodschap die onverenigbaar is met de belangen van ware heiligen. Daarom is dit mijn boetedoening voor die onopzettelijke zonde. Door één valse religie te verwerpen, verwerp ik de anderen ook. En wanneer ik mijn boetedoening heb voltooid, dan zal God mij vergeven en mij met haar zegenen, met die bijzondere vrouw die ik nodig heb. Want hoewel ik niet de hele Bijbel geloof, geloof ik wat mij juist en logisch lijkt; de rest is laster van de Romeinen. Spreuken 28:13 «»Wie zijn zonden verbergt, zal geen voorspoed hebben, maar wie ze belijdt en nalaat, zal barmhartigheid ontvangen.»» Spreuken 18:22 «»Wie een vrouw vindt, vindt een schat en ontvangt gunst van de Heer.»» Ik zoek de gunst van de Heer, belichaamd in die bijzondere vrouw. Zij moet zijn zoals de Heer mij opdraagt te zijn. Als je boos wordt, is dat omdat je al verloren hebt: Leviticus 21:14 «»Een weduwe, een gescheiden vrouw, een schandelijke of een hoer mag hij niet trouwen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk nemen.»» Voor mij is zij glorie: 1 Korinthiërs 11:7 «»De vrouw is de glorie van de man.»» Glorie is overwinning, en ik zal haar vinden door de kracht van het licht. Daarom heb ik haar, ook al ken ik haar nog niet, al een naam gegeven: Lichtoverwinning. En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden. Wanneer zij mij vindt en ik haar vind, zal ik haar zeggen: «»Je hebt geen idee hoeveel programmeeralgoritmes ik heb moeten bedenken om jou te vinden. Je hebt geen idee welke moeilijkheden en tegenstanders ik heb moeten doorstaan om jou te vinden, mijn Lichtoverwinning. Ik heb de dood zelf vele malen in de ogen gekeken: Zelfs een heks deed alsof ze jij was. Stel je voor, ze vertelde me dat zij het licht was, ondanks haar lasterlijke gedrag. Ze heeft me meer belasterd dan wie dan ook, maar ik heb mezelf beter verdedigd dan wie dan ook om jou te vinden. Jij bent een wezen van licht, daarom zijn we voor elkaar gemaakt! Laten we nu uit deze verdoemde plek vertrekken… Dit is mijn verhaal. Ik weet dat zij mij zal begrijpen, en de rechtvaardigen ook.

Het was een oneerlijke strijd, maar hij was anders, want hij was niet bereidom voor welk beeld dan ook te knielenof een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.

. https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/holy-weapons-armas-divinas.xlsx Michaël en zijn engelen gooien Zeus en zijn engelen in de afgrond van de hel. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI

»

1 En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden. https://ellameencontrara.com/2025/03/26/en-ik-heb-mijn-webpaginas-ufos-genoemd-omdat-ze-zich-met-de-snelheid-van-het-licht-verplaatsen-hoeken-van-de-wereld-bereiken-en-stralen-van-waarheid-afvuren-die-de-lasteraars-neerhalen-met/ 2 Ο πόλεμος των χρωμάτων του τέλους των καιρών: Λευκό εναντίον κρεμ εναντίον μπλε εναντίον κόκκινου. Greek https://144k.xyz/2025/01/17/%ce%bf-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%bc%ce%bf%cf%82-%cf%84%cf%89%ce%bd-%cf%87%cf%81%cf%89%ce%bc%ce%ac%cf%84%cf%89%ce%bd-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%82-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%ba/ 3 Claudia, vamos a otro lugar, dónde nadie nos mire https://ellameencontrara.com/2024/04/20/4941/ 4 El fundamentalismo vs. la fe a ciegas. La hora de la prueba. La fe con fundamentos y la fe en cualquier cosa irracional sin fundamento. https://haciendojoda.blogspot.com/2024/03/el-fundamentalismo-vs-la-fe-ciegas-la.html 5 Tu maldad es incomensurable Satanás, por eso tu castigo y encierro en el infierno también lo será, pero además será eterno, pues está demostrado que cuando puedes reincides. https://ovni03.blogspot.com/2023/08/tu-maldad-es-incomensurable-satanas-por.html

«Wie is verantwoordelijk voor het kwaad, «»Satan»» of de persoon die het kwaad begaat? Laat je niet misleiden door domme rechtvaardigingen, want de «»Duivel»» die ze de schuld geven van hun eigen slechte daden, zijn zij zelf. Het typische excuus van de perverse religieuze persoon: «»Ik ben niet zo, want ik ben niet degene die dit kwaad doet, het is de Duivel die mij heeft bezeten die dit kwaad doet.»» De Romeinen, handelend als «»Satan»», creëerden inhoud die ze ook doorgaven als de wetten van Mozes – onrechtvaardige inhoud om rechtvaardige inhoud in diskrediet te brengen: De Bijbel bevat niet alleen waarheden, maar ook leugens. Satan is een wezen van vlees en bloed, omdat het woord «»lasteraar»» betekent. De Romeinen belasterden Paulus door hem het auteurschap van de boodschap in Efeziërs 6:12 toe te schrijven. De strijd is tegen vlees en bloed. Numeri 35:33 spreekt over de doodstraf voor vlees en bloed, de engelen die door God naar Sodom werden gestuurd vernietigden vlees en bloed, en niet «»spirituele machten van het kwaad in de hemelse gewesten.»» Mattheüs 23:15 zegt dat de Farizeeën hun volgelingen nog corrupter maken dan zijzelf, wat suggereert dat iemand onrechtvaardig kan worden door externe invloed. Daarentegen stelt Daniël 12:10 dat onrechtvaardigen onrechtvaardig zullen blijven handelen omdat het hun natuur is, en alleen de rechtvaardigen zullen het pad van gerechtigheid begrijpen. De tegenstrijdigheid tussen deze twee boodschappen laat zien dat sommige delen van de Bijbel elkaar tegenspreken, wat twijfels oproept over de absolute waarheid ervan. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .» «Het Romeinse Rijk, Bahira, Mohammed, Jezus en het vervolgde Jodendom. De geboorte en dood van het vierde beest. De Grieks-Romeinse alliantie tussen dezelfde goden. Het Seleucidenrijk. Wees op uw hoede voor het geloven in het evangelie van de antichrist (Goed nieuws voor de onrechtvaardigen, hoewel vals) Als u uzelf wilt redden van de misleiding door de tegenstander van de gerechtigheid, bedenk dan het volgende: Om het valse evangelie van Rome te verwerpen, moet je accepteren dat als Jezus rechtvaardig was, Hij Zijn vijanden niet liefhad. En als Hij geen hypocriet was, dan predikte Hij geen liefde voor vijanden, omdat Hij niet predikte wat Hij niet in praktijk bracht: Spreuken 29:27 De rechtvaardige haat de onrechtvaardige, en de onrechtvaardige haat de rechtvaardige. Dit is een deel van het evangelie dat door de Romeinen vervalst is ten behoeve van de Bijbel: 1 Petrus 3:18 Want ook Christus heeft eenmaal voor de zonden geleden, enkel voor onrechtvaardigen, opdat Hij ons tot God zou brengen. Kijk nu eens naar dit, wat deze laster ontkracht: Psalm 118:20 Dit is de poort van de HEERE; de rechtvaardigen zullen daar binnengaan. 21 Ik dank u, omdat u naar mij hebt geluisterd en mij hebt gered. 22 De steen die de bouwers verwierpen is de hoeksteen geworden. Jezus vervloekt zijn vijanden in de gelijkenis die zijn dood en wederkomst voorspelt: Lukas 20:14 Toen de pachters van de wijngaard dat zagen, overlegden zij onder elkaar en zeiden: Deze is de erfgenaam; Kom, laten wij hem doden, dan zal de erfenis voor ons zijn. 15 Toen gooiden ze hem uit de wijngaard en doodden hem. Wat zal de eigenaar van de wijngaard dan met hen doen? 16 Hij zal komen en deze pachters ombrengen en de wijngaard aan anderen geven. Toen zij dit hoorden, zeiden zij: “Zeker niet!” 17 Maar Jezus keek hen aan en zei: Wat betekent dan dit wat er geschreven staat: De steen die de bouwers verworpen hebben, is de hoeksteen geworden? Hij sprak over deze steen, de nachtmerrie-steen van de koning van Babylon: Daniël 2:31 Terwijl u toekeek, o koning, zie, daar stond een groot beeld voor u, een zeer groot beeld, waarvan de heerlijkheid buitengewoon groot was; Het zag er angstaanjagend uit. 32 Het hoofd van het beeld was van zuiver goud, de borst en de armen waren van zilver, de buik en de dijen van brons, 33 de benen van ijzer en de voeten deels van ijzer en deels van leem. 34 Terwijl u toekeek, werd er zonder toedoen van mensenhanden een steen afgehouwen. En hij trof het beeld aan de voeten van ijzer en leem, zodat ze in stukken braken. 35 Toen werden het ijzer, het leem, het brons, het zilver en het goud verbrijzeld en werden als kaf van de dorsvloeren in de zomer; De wind voerde ze mee en liet geen spoor van hen achter. Maar de steen die het beeld trof, werd een grote berg en vulde de hele aarde. Het vierde beest is de alliantie van de leiders van alle valse religies die de veroordeelde Romeinse fraude steunen. Het christendom en de islam domineren de wereld. De meeste regeringen zweren bij de Koran of de Bijbel. Om die simpele reden zijn het religieuze regeringen die zich onderwerpen aan de religieuze autoriteiten achter de boeken waar ze bij zweren, ook al ontkennen ze dat. Hier zal ik u de Romeinse invloed op de dogma’s van deze religies laten zien en hoe ver deze afstaan van de dogma’s van de religie die Rome vervolgde. Bovendien maakt datgene wat ik u ga laten zien geen deel uit van de religie die we tegenwoordig kennen als het Jodendom. En als we daar de broederschap van leiders van het Jodendom, Christendom en Islam aan toevoegen, zijn er voldoende elementen die erop wijzen dat Rome de grondlegger is van de dogma’s van deze religies. Bovendien is de laatstgenoemde religie niet hetzelfde als het Jodendom dat door Rome werd vervolgd. Ja, ik beweer dat Rome het christendom heeft gecreëerd en dat het een ander jodendom heeft vervolgd dan het huidige. De loyale leiders van het legitieme jodendom zouden nooit broederlijke steun verlenen aan verspreiders van afgodische doctrines. Het is duidelijk dat ik geen christen ben. Waarom citeer ik dan passages uit de Bijbel om mijn beweringen te ondersteunen? Omdat niet alles in de Bijbel exclusief tot het christendom behoort, is een deel van de inhoud de inhoud van de religie van het pad van gerechtigheid die door het Romeinse Rijk werd vervolgd omdat deze in strijd was met het Romeinse ideaal om ‘alle wegen naar Rome te leiden’ (dat wil zeggen dat deze wegen de keizerlijke belangen behartigen), en daarom haal ik enkele passages uit de Bijbel aan om mijn beweringen te ondersteunen. Daniël 2:40 En het vierde koninkrijk zal hard zijn als ijzer; en zoals ijzer alles verbrijzelt en verplettert, zo zal het alles verbrijzelen en verpletteren. 41 En wat u zag aan de voeten en de tenen, deels van pottenbakkersleem en deels van ijzer, zal een verdeeld koninkrijk zijn; en er zal iets van de stevigheid van ijzer in zitten, zoals u zag toen ijzer vermengd was met leem. 42 En omdat de tenen van de voeten gedeeltelijk van ijzer en gedeeltelijk van leem waren, zal het koninkrijk gedeeltelijk sterk en gedeeltelijk broos zijn. 43 Zoals u zag dat ijzer zich met leem vermengde, zo zullen ze door menselijke bondgenootschappen vermengd worden; Maar ze zullen niet aan elkaar kleven, zoals ijzer zich niet met leem vermengt. 44 En in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten, dat in eeuwigheid niet te gronde zal gaan en waarvan de heerschappij niet aan een ander volk zal worden overgelaten. Het zal al deze koninkrijken verbrijzelen en vernietigen, maar zelf zal het voor altijd blijven bestaan. Het vierde koninkrijk is het koninkrijk van valse religies. Daarom worden pausen in het Vaticaan geëerd door hoogwaardigheidsbekleders uit landen als de Verenigde Staten. Het leidende land ter wereld is niet de Verenigde Staten. Het is niet de vlag van de Verenigde Staten die op de belangrijkste pleinen van de hoofdsteden van verschillende Latijns-Amerikaanse landen wappert, maar de vlag van Vaticaanstad. De pausen ontmoeten leiders van andere dominante godsdiensten, iets wat je je bij profeten en valse profeten niet kunt voorstellen. Maar tussen valse profeten zijn zulke allianties mogelijk. De hoeksteen is rechtvaardigheid. De Romeinen negeerden niet alleen het feit dat hij slechts een man was, maar ook het feit dat hij slechts een vrouw verdiende te trouwen: 1 Korintiërs 11:7 De vrouw is de heerlijkheid van de man. Ze werden gepredikt tot Jezus, die geen vrouw voor zichzelf zoekt, alsof hij was als de Romeinse priesters die van het celibaat hielden en het beeld van Jupiter (Zeus) aanbaden; Sterker nog, ze noemen het beeld van Zeus het beeld van Jezus. De Romeinen vervalsten niet alleen details over de persoonlijkheid van Jezus, maar ook details over zijn geloof en zijn persoonlijke en collectieve doelen. Fraude en het verbergen van informatie in de Bijbel komen zelfs voor in sommige teksten die aan Mozes en de profeten worden toegeschreven. Het zou een vergissing zijn om te geloven dat de Romeinen de boodschappen van Mozes en de profeten vóór Jezus trouw hebben verkondigd, en dit vervolgens te ontkennen met enkele Romeinse leugens in het Nieuwe Testament van de Bijbel. Dat zou namelijk te gemakkelijk te weerleggen zijn. Er zijn ook tegenstrijdigheden in het Oude Testament, ik zal voorbeelden noemen: Besnijdenis als religieus ritueel is vergelijkbaar met zelfkastijding als religieus ritueel. Ik kan onmogelijk accepteren wat God zelf heeft gezegd: Maak geen snijwonden in je huid als onderdeel van een religieus ritueel. En aan de andere kant gaf Hij bevel tot besnijdenis, wat betekent dat er sneetjes in de huid worden gemaakt om de voorhuid te verwijderen. Leviticus 19:28 Zij mogen geen enkele insnijding op hun hoofd maken, de rand van hun baard niet afscheren en geen enkele insnijding in hun vlees maken. In strijd met Genesis 17:11 zullen zij het vlees van hun voorhuid besnijden; dat zal het teken zijn van het verbond tussen ons. Kijk maar eens hoe valse profeten zichzelf kastijdden. Dit zijn praktijken die we zowel in het katholicisme als in de islam terugvinden. 1 Koningen 18:25 Toen zei Elia tegen de profeten van Baäl: Kies voor jezelf een os… 27 Toen het middag was, bespotte Elia hen. 28 Ze schreeuwden met luide stem en sneden zichzelf met messen en lancetten, zoals ze altijd deden, tot er bloed uit hen gutste. 29 Toen het middag werd, riepen ze luid, tot aan het offer, maar er klonk geen geluid, niemand antwoordde, niemand luisterde. Tot een paar decennia geleden was het gebruikelijk dat katholieke priesters een tonsuur op het hoofd droegen, maar hun aanbidding van afgodsbeelden van verschillende vormen, materialen en met verschillende voornamen komt nog steeds veel voor. Ongeacht welke namen ze hun afgoden geven, het zijn nog steeds afgoden: Leviticus 26:1 zegt: “U mag voor uzelf geen afgodsbeelden maken, geen gesneden beelden, geen heilige gedenktekens oprichten en geen beschilderde stenen in uw land plaatsen om ze te aanbidden, want Ik ben de HEERE, uw God.” De liefde van God. Ezechiël 33 geeft aan dat God de goddelozen liefheeft: Ezechiël 33:11 Zeg tot hen: Zo waar Ik leef, spreekt de Heere HEERE, Ik heb geen behagen in de dood van de goddeloze, maar daarin, dat de goddeloze zich bekeert van zijn weg en leeft. Bekeer u, bekeer u van uw slechte wegen; Waarom zoudt gij sterven, huis van Israël? Maar Psalm 5 geeft aan dat God de goddelozen haat: Psalmen 5:4 Want Gij zijt geen God, die behagen schept in onrecht; Er zal geen slecht mens bij u in de buurt wonen. 5 Dwazen zullen niet voor uw ogen bestaan; Gij verafschuwt allen die ongerechtigheid bedrijven. 6 De leugenaars zult U vernietigen; De HEERE zal een afschuw hebben van de man die bloeddorstig en bedrieglijk is. De doodstraf voor moordenaars: In Genesis 4:15 is God tegen oog om oog en leven om leven, door de moordenaar te beschermen. Kaïn. Genesis 4:15 Maar de Heer zei tegen Kaïn: ‘Wie jou doodt, zal zevenvoudig gestraft worden.’ Toen bracht de Heer een merkteken aan op Kaïn, zodat niemand die hem zou vinden, hem zou doden. Maar in Numeri 35:33 beveelt God de doodstraf voor moordenaars als Kaïn: Numeri 35:33 Gij zult het land waarin gij zijt, niet verontreinigen, want bloed verontreinigt het land, en door bloed dat daarin vergoten is, kan aan het land geen verlichting worden gegeven, behalve door het bloed van hem die het vergoten heeft. Het zou ook een vergissing zijn om te vertrouwen op het feit dat de boodschappen in de zogenaamde ‘apocriefe’ evangeliën werkelijk de ‘door Rome verboden evangeliën’ zijn. Het beste bewijs is dat dezelfde valse dogma’s zowel in de Bijbel als in deze apocriefe evangeliën voorkomen, bijvoorbeeld: Als belediging voor de Joden die vermoord werden vanwege hun respect voor de wet die hen verbood varkensvlees te eten. In het valse Nieuwe Testament is de consumptie van varkensvlees toegestaan (Matteüs 15:11, 1 Timotheüs 4:2-6): Mattheüs 15:11 zegt: “Het is niet wat de mond ingaat, dat de mens verontreinigt, maar wat de mond uitkomt, dat is wat de mens verontreinigt.” Je vindt dezelfde boodschap in een van de evangeliën die niet in de Bijbel staan: Evangelie van Thomas 14: Wanneer u naar een land reist en door de velden reist, eet dan, als u daar welkom bent, alles wat u wordt aangeboden. Wat uw mond ingaat, zal u niet verontreinigen, maar wat uw mond uitkomt, zal u verontreinigen. Deze Bijbelpassages geven hetzelfde aan als Mattheüs 15:11. Romeinen 14:14 Ik weet en ben ervan overtuigd in de Heere Jezus, dat niets onrein is op zichzelf; Maar voor wie denkt dat iets onrein is, voor hem is het onrein. Titus 1:15 Voor de reinen is alles rein, maar voor hen die verontreinigd en ongelovig zijn, is niets rein. maar zowel hun geest als hun geweten zijn verontreinigd. Het is allemaal gruwelijk omdat Rome met de sluwheid van een slang handelde, het bedrog is verwerkt in echte onthullingen zoals de waarschuwing tegen het celibaat: 1 Timotheüs 4:2 Om de huichelarij van de leugenaars, die hun geweten als met een brandend ijzer hebben toegeschroeid, 3 verbieden zij het huwelijk en gebieden zij zich te onthouden van spijzen die God geschapen heeft om met dankzegging te worden gebruikt door hen die geloven en de waarheid kennen. 4 Want alles wat God geschapen heeft, is goed. Niets is verwerpelijk, als het met dankzegging ontvangen wordt. 5 Want het wordt geheiligd door het woord van God en door het gebed. Kijk eens waar de mensen in geloofden die weigerden varkensvlees te eten, ondanks de martelingen van koning Antiochus IV Epiphanes, een Zeus-aanbiddende koning. Kijk maar eens hoe de oude Eleazar, samen met zeven broers en hun moeder, door de Griekse koning Antiochus werd vermoord omdat ze weigerden varkensvlees te eten. Was God wreed genoeg om een wet af te schaffen die Hij Zelf had ingesteld en waarvoor de gelovige Joden hun leven hadden geofferd in de hoop door dat offer het eeuwige leven te ontvangen? Degenen die de wet hebben afgeschaft, waren noch Jezus, noch zijn discipelen. Het waren Romeinen die dezelfde goden hadden als de Grieken: Jupiter (Zeus), Cupido (Eros), Minerva (Athene), Neptunus (Poseidon), Zowel de Romeinen als de Grieken aten varkensvlees en zeevruchten, maar gelovige Joden verwierpen deze voedingsmiddelen. Laten we het hebben over de koning die Zeus aanbad: Antiochus IV Epiphanes was koning van het Seleucidische Rijk van 175 v.Chr. tot aan zijn dood in 164 v.Chr. Zijn naam in het Oudgrieks was Αντίοχος Επιφανής, wat ‘gemanifesteerde god’ betekent. 2 Makkabeeën 6:1 Na enige tijd stuurde de koning een oudste uit Athene om de Joden te dwingen de wetten van hun voorouders te overtreden en te leven op een manier die in strijd was met de wetten van God, 2 om de tempel in Jeruzalem te ontheiligen en deze te wijden aan Zeus de Olympiër, en om de tempel op de berg Gerizim te wijden aan Zeus de Hospitaalridder, zoals de bevolking daar had gevraagd. 2 Makkabeeën 6:18 Ze wilden Eleazar, een van de voornaamste schriftgeleerden, een man van hoge leeftijd en met een edel uiterlijk, dwingen varkensvlees te eten door zijn mond open te doen. 19 Maar hij verkoos een eervolle dood boven een oneervol leven en ging vrijwillig naar de plaats van executie. 2 Makkabeeën 7:1 Zeven broers en hun moeder werden gearresteerd. De koning wilde hen dwingen varkensvlees te eten, wat bij wet verboden was, door hen te slaan met zwepen en ossen. 2 Een van hen nam het woord namens alle broeders en zei: ‘Wat wilt u weten door ons vragen te stellen? Wij zijn bereid om te sterven in plaats van de wetten van onze voorouders te overtreden.” 2 Makkabeeën 7:6 “God, de Heer, ziet toe en heeft medelijden met ons. Dit zei Mozes in zijn lied toen hij het volk verweet dat ze ontrouw waren: ‘De Heer zal zich ontfermen over zijn dienaren. 7 Zo stierf de eerste. Toen leidden ze de tweede naar de beul, en nadat ze hem hadden gescalpeerd, vroegen ze hem: «»Wil je iets eten, zodat je lichaam niet in stukken wordt gesneden?»» 8 Hij antwoordde in zijn moedertaal: ‘Nee!’ Hij werd dus ook aan martelingen onderworpen. 9 Maar toen hij zijn laatste adem uitblies, zei hij: Jij, crimineel, neemt ons huidige leven af. Maar God zal ons, die voor Zijn wetten gestorven zijn, opwekken tot het eeuwige leven. Het lied van Mozes is een lied over liefde voor vrienden en haat voor vijanden. Het is geen lied van vergeving voor de vijanden van Gods vrienden. Het blijkt dat er in Openbaring een aanwijzing staat die erop wijst dat Jezus dezelfde boodschap had en dat hij daarom geen liefde voor vijanden predikte. Openbaring 15:3 En zij zongen het lied van Mozes, de dienaar van God, en het lied van het Lam, zeggende: Groot en wonderbaar zijn Uw werken, Heere God, Almachtige! rechtvaardig en waarachtig zijn uw wegen, Koning der heiligen. Wie zou U niet vrezen, HEERE, en Uw Naam niet verheerlijken? Zoals u kunt zien, kozen ze ervoor om te sterven, ondanks de verschrikkelijke martelingen die uiteindelijk tot hun dood leidden. Zo wilden ze hun God niet teleurstellen. Let nu eens op dit detail: 2 Makkabeeën 6:21 De leiders van het bij wet verboden feest, die de man al enige tijd kenden, namen hem apart en adviseerden hem om zelf bereid vlees te laten brengen dat wel geoorloofd was, en te doen alsof hij het geofferde vlees at, zoals de koning had bevolen. 22 Op die manier zou hij aan de dood ontkomen, en zij zouden hem, vanwege hun vroegere vriendschap met hem, vriendelijk behandelen. 23 Maar Eleazar gedroeg zich op een wijze die bij zijn leeftijd paste, bij zijn eerbiedwaardige ouderdom en bij zijn witte haar, dat het teken was van zijn inspanningen en zijn aanzien, een wijze die paste bij zijn onberispelijke gedrag van kindsbeen af en vooral bij de heilige wet die door God was ingesteld. Hij antwoordde dienovereenkomstig: ‘Neem onmiddellijk mijn leven! 24 Op mijn leeftijd is het niet de moeite waard om te beweren dat ik, Eleazar, op negentigjarige leeftijd een vreemde godsdienst heb aangenomen, 25 en dat zij, vanwege mijn huichelarij en mijn korte, korte leven, door toedoen van mij in dwaling zijn geraakt. Als ik dat zou doen, zou ik schande en oneer over mijn ouderdom brengen. 26 En zelfs al zou ik nu aan de straf van de mensen ontkomen, dan zou ik noch levend noch dood aan de handen van de Almachtige kunnen ontkomen. 27 Daarom verlaat ik dit leven moedig, om te bewijzen dat ik mijn ouderdom waardig ben. 28 En ik laat de jonge mannen een edel voorbeeld na, om te bewijzen dat ik bereid ben moedig te sterven voor onze eerbiedwaardige en heilige wetten. De Grieken moesten ‘barmhartig’ zijn tegenover degenen die, onder marteling, akkoord gingen met het eten van varkensvlees, maar de gelovigen wilden niet zondigen tegen hun God, ongeacht de omstandigheden. Het blijkt dat deze boodschap in de Koran geschreven lijkt te zijn door koning Antiochus IV Epiphanes: “Als ik je martel, moet je ermee instemmen varkensvlees te eten, je moet mijn genade aanvaarden. En dus zal ik stoppen met je te martelen. Als uw God het u verbiedt, heeft Hij aangegeven dat, mocht ik u martelen en u gedwongen worden dit te doen, u mag eten en u zich niet als een zondaar mag voelen.” De Koran verbiedt het eten van varkensvlees expliciet in verschillende verzen. Een van de duidelijkste is Soera 2:173, waarin staat: “Hij heeft jullie alleen het dode vlees, het bloed, het vlees van varkens en wat geofferd is in de naam van iemand anders dan Allah, verboden. Maar wie daartoe gedwongen wordt, zonder verlangen of overdaad, begaat geen zonde. Voorwaar, Allah is Meest Vergevensgezind, Meest Genadevol.” (Koran 2:173) ChatGPT zei: Het personage Bahira in het verhaal van Mohammed is interessant en is onderwerp van debat en speculatie. Volgens sommige islamitische bronnen was Bahira een christelijke monnik die op jonge leeftijd een ontmoeting met Mohammed zou hebben gehad, wat een indruk op zijn religieuze denken heeft achtergelaten. Sommige verslagen suggereren dat Bahira met hem gesproken zou hebben over aspecten van het christelijk geloof en dat haar invloed mogelijk heeft bijgedragen aan de ideeën die Mohammed later in de Koran ontwikkelde. Het bestaan van Bahira en zijn ontmoeting met Mohammed als kind is een controversieel onderwerp en historisch moeilijk te verifiëren. Er is geen onafhankelijk bewijs buiten islamitische bronnen dat het bestaan van Bahira of zijn ontmoeting met Mohammed bevestigt. Er zijn geen christelijke verslagen of historische documenten uit de tijd van Mohammed waarin Bahira als invloedrijke christelijke monnik wordt genoemd. Ook hiervoor is geen archeologisch bewijs gevonden. Het bestaan van Bahira als christelijke monnik en zijn ontmoeting met Mohammed zijn niet onafhankelijk gedocumenteerd in historische bronnen buiten de Islam. Islamitische bronnen vertellen het verhaal, maar er is geen archeologisch bewijs of externe historische documenten die dit ondersteunen. Hoewel de figuur van Bahira een belangrijke rol speelt binnen de islamitische traditie, blijft de waarheidsgetrouwheid van zijn verhaal een controversiële en speculatieve vraag. Dus ik vertelde ChatGPT zoiets: «Als ik aantoon dat bewering B, die door groep 1 wordt verdedigd, onjuist is, en ik zie vervolgens dat groep 2 ook bewering B verdedigt, dan kan ik beide groepen in diskrediet brengen.» ChatGPT zei: U hebt gelijk in uw punt. Als een verhaal zich in verschillende religies herhaalt en terug te voeren is op externe of historische invloeden (zoals Rome), kan dit vragen oproepen over de authenticiteit of bedoeling achter die verhalen. Je zei: Ik ben het met je laatste alinea eens, maar veel mensen kennen de profetieën van Jesaja 7 bijvoorbeeld niet en hebben alleen gehoord dat “Gabriël aan Maria de maagdelijke geboorte van Jezus aankondigde”, dat wil zeggen dat ze niets weten van deze discrepanties, ze weten er niets van, maar ze geloven dat ze geleid worden door de meerderheid, door de massamedia, enz. Ik denk dat ze zelf kunnen kiezen wat ze wel en niet geloven. Maar als ze over alle details geïnformeerd worden, kunnen ze beter beslissen. Dat is mijn doel. [Zie hier wat ik bedoel: Let op de gelijkenis tussen de verhalen: Bijbel – Besteed speciale aandacht aan Mattheüs 1:21: “Zie, een maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zij zullen Hem de naam Immanuel geven” (wat betekent “God met ons”). Je kunt in die boodschap een poging van de Romeinen zien om dit verhaal op een dwingende manier te koppelen aan een profetie van Jesaja die niets te maken heeft met deze veronderstelde goddelijke gebeurtenis, waardoor het verhaal volledig in diskrediet wordt gebracht. Mattheüs 1:18 De geboorte van Jezus Christus geschiedde aldus: Toen Maria, zijn moeder, met Jozef verloofd was, bleek zij, voordat zij gingen samenwonen, zwanger te zijn van de Heilige Geest. 19 Haar man Jozef was een rechtvaardig man en wilde haar niet te schande maken. Daarom besloot hij in het geheim van haar te scheiden. 20 Terwijl hij daarover nadacht, verscheen hem in een droom een engel van de Heer, die zei: ‘Jozef, zoon van David, wees niet bang om Maria als je vrouw mee naar huis te nemen, want wat in haar verwekt is, is van de Heilige Geest. 21 Zij zal een zoon baren, en gij zult Hem de naam Jezus geven, want Hij zal zijn volk redden van hun zonden. 22 Dit alles is gebeurd opdat in vervulling zou gaan wat de Heer door de profeet had gezegd: Mattheüs 1:23 Zie, de maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en men zal Hem de naam Immanuel geven (wat betekent: God met ons). 24 Toen ontwaakte Jozef uit zijn slaap en deed zoals de engel van de Heer hem had bevolen. Hij nam zijn vrouw tot vrouw. 25 Maar hij had geen gemeenschap met haar, totdat zij haar eerstgeboren zoon gebaard had; en hij noemde hem Jezus. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%201%3A18-24&version=RVR1960 Lucas 1:26 In de zesde maand werd de engel Gabriël door God gezonden naar Nazareth, een stad in Galilea, 27 naar een maagd die Maria heette en die verloofd was met Jozef, een afstammeling van koning David. 28 Toen kwam de engel naar Maria toe en zei: ‘Verheug u, door God begenadigde! De Heer is met u!” 29 Toen Maria dit hoorde, raakte ze in verwarring en vroeg zich af wat deze groet betekende. 30 Maar de engel zei tegen haar: ‘Wees niet bang, Maria, want God is u genadig geweest. 31 U zult zwanger worden en een zoon baren, en u moet Hem de naam Jezus geven. 32 Uw zoon zal een groot mens zijn, de Zoon van de Allerhoogste. God, de Heer, zal hem de troon van zijn voorvader David geven. 33 Hij zal voor eeuwig over het huis van Jakob regeren, en aan zijn koningschap zal nooit een einde komen. 34 Maria zei tegen de engel: ‘Ik heb geen man. Hoe kan mij dit dan overkomen?” 35 De engel antwoordde haar: De Heilige Geest zal over u komen en de kracht van de Allerhoogste God zal u omringen. Daarom zal het kind dat geboren wordt, heilig zijn, de Zoon van God.” Koran: Passage uit de Koran in Soera 19 (Maryam), waarin gesproken wordt over de maagdelijke geboorte van Jezus: Soera 19:16-22 (ruwe vertaling): En het wordt vermeld in het Boek van Maria, toen zij van haar familie wegging naar een plaats in het oosten. En ze legde een sluier tussen zichzelf en hen; Toen zonden Wij Onze geest naar haar, en deze kwam tot haar in de vorm van een volmaakte man. Ze zei: «»Ik zoek mijn toevlucht bij de Meest Barmhartige tegen u, als u godvrezend bent.»» Hij zei: “Ik ben slechts een boodschapper van uw Heer om u een reine zoon te schenken.” Zij zei: Hoe kan ik een zoon krijgen, als geen man mij heeft aangeraakt en ik geen onreine vrouw ben? Hij zei: “Dat zal zo zijn. Uw Heer zei: ‘Dat is gemakkelijk voor Mij; en opdat Wij het tot een teken voor de mensen maken en tot een genade van Onze kant. en het was een uitgemaakte zaak.’” Zo ontving zij hem en trok zich met hem terug naar een afgelegen plek. https://www.quranv.com/es/19/16 Nu zal ik bewijzen dat dit verhaal niet waar is: Volgens de Bijbel werd Jezus geboren uit een maagd, maar dit is in tegenspraak met de context van de profetie in Jesaja 7. Ook de apocriefe evangeliën, waaronder het Evangelie van Filippus, houden dit idee in stand. De profetie van Jesaja verwijst echter naar de geboorte van koning Hizkia en niet naar Jezus. Hizkia werd geboren uit een vrouw die nog maagd was toen de profetie werd uitgesproken, niet nadat ze zwanger was geworden. De profetie van Immanuel werd vervuld door Hizkia, niet door Jezus. Rome verborg het ware evangelie en gebruikte apocriefe teksten om de aandacht af te leiden en grote leugens te legitimeren. Jezus vervulde de profetieën van Jesaja over Immanuel niet, en de Bijbel interpreteert de betekenis van de maagd in Jesaja 7 verkeerd. Jesaja 7:14-16: In deze passage wordt melding gemaakt van een maagd die zwanger zal worden van een zoon genaamd Immanuel, wat betekent “God met ons.” De profetie is gericht aan koning Achaz en heeft betrekking op de onmiddellijke politieke situatie, met name de vernietiging van de landen van de twee koningen die Achaz vreest (Pekah en Rezin). Dit komt overeen met de historische context en tijdlijn van de geboorte van koning Hizkia, niet die van Jezus. De inconsistentie van het verhaal aantonen: Jesaja 7:14-16: “Daarom zal de Heer Zelf u een teken geven: Zie, een maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zij zal Hem de naam Immanuel geven. Hij zal boter en honing eten, totdat hij weet hoe hij het kwade moet afwijzen en het goede moet kiezen. Want voordat het kind weet het kwade te verwerpen en het goede te kiezen, zal het land van de twee koningen waar je bang voor bent, verlaten zijn.” In deze passage wordt melding gemaakt van een maagd die een zoon zal ontvangen die Immanuel heet, wat ‘God met ons’ betekent. De profetie is gericht aan koning Achaz en heeft betrekking op de onmiddellijke politieke situatie, met name de vernietiging van de landen van de twee koningen die Achaz vreest (Pekah en Rezin). Dit komt overeen met de historische context en tijdlijn van de geboorte van koning Hizkia, niet die van Jezus. 2 Koningen 15:29-30: “In de dagen van Pekah, de koning van Israël, kwam Tiglat-Pileser, de koning van Assyrië, en nam Ijon in, Abel-Beth-Maächa, Janoah, Kedes, Hazor, Gilead, Galilea en het gehele land van Naftali, en voerde hen gevankelijk weg naar Assyrië. Hosea, de zoon van Ela, smeedde een samenzwering tegen Pekah, de zoon van Remalia. Hij viel hem aan en doodde hem. Hij volgde hem op als koning in het twintigste jaar van Jotham, de zoon van Uzzia.” Het beschrijft de val van Pekah en Rezin, waarmee Jesaja’s profetie over de verwoesting van het land van de twee koningen in vervulling gaat, voordat het kind (Hizkia) leert het kwaad af te wijzen en het goede te kiezen. 2 Koningen 18:4-7 Hij verwijderde de offerhoogten, brak de gewijde stenen aan stukken, hakte de essenhouten palen om en sloeg de koperen slang die Mozes gemaakt had, in stukken, totdat de Israëlieten er reukwerk voor brandden. Hij noemde hem Nehushtan. Hij vertrouwde op de HEERE, de God van Israël; Er was niemand zoals hij onder de koningen van Juda vóór of na hem. Want hij volgde de HEERE en week niet van Hem af, maar hield zich aan de geboden die de HEERE aan Mozes geboden had. De HEERE was met hem, en overal waar hij ging, was hij voorspoedig. Hij kwam in opstand tegen de koning van Assyrië en diende hem niet. Het benadrukt Hizkia’s hervormingen en zijn trouw aan God, en laat zien dat ‘God met hem was’, wat de naam Immanuel in Hizkia’s context vervult. Jesaja 7:21-22 en 2 Koningen 19:29-31: “En het zal te dien dage geschieden, dat een mens een koe en twee schapen zal verwekken; en hij zal boter eten vanwege hun overvloed aan melk; Voorwaar, wie in het land overblijft, zal boter en honing eten.” / En dit zal voor u een teken zijn, Hizkia: dit jaar zult u eten wat vanzelf groeit, en in het tweede jaar wat vanzelf opschiet; en in het derde jaar mag u zaaien en oogsten, wijngaarden planten en de vrucht ervan eten. En de overgeblevenen van het huis van Juda zullen opnieuw wortel schieten naar beneden en vrucht dragen naar boven. Want een overblijfsel zal uit Jeruzalem weggaan, en één overlevende van de berg Sion. De ijver van de HEERE van de legermachten zal dit doen.” In beide passages wordt gesproken over overvloed en voorspoed in het land, wat overeenkomt met de regering van Hizkia. Dit ondersteunt de interpretatie dat de profetie in Jesaja betrekking had op Hizkia. 2 Koningen 19:35-37: “En het gebeurde die nacht, dat de Engel des HEEREN uittrok en in het leger der Assyriërs honderdvijfentachtigduizend man sloeg; Toen zij de volgende morgen opstonden, zie, het waren allemaal lijken. Toen vertrok Sanherib, de koning van Assyrië, en keerde terug naar Nineve, waar hij bleef. En het gebeurde, terwijl hij in de tempel van zijn god Nisroch aanbad, dat Adrammelech en zijn zonen Sarezer hem met het zwaard sloegen, waarop hij vluchtte naar het land Ararat. En zijn zoon Esarhaddon regeerde in zijn plaats.” Het beschrijft de wonderbaarlijke nederlaag van de Assyriërs, die door Jesaja werd voorspeld. Het laat Gods tussenkomst en steun aan Hizkia zien en geeft verder aan dat de profetie van Immanuel betrekking had op Hizkia. ] Deze leugens zijn slechts enkele van de vele leugens die in de Bijbel staan. Er staan nog veel meer leugens in de Bijbel. De Bijbel bevat waarheden zoals dat de rechtvaardigen en de goddelozen elkaar haten (Spreuken 29:27, Spreuken 17:15, Spreuken 16:4), maar als geheel verdient de Bijbel geen erkenning, omdat de inhoud ervan, toen het in de concilies werd besloten, door de zwarte handen van Rome is gegaan. Word wakker en help mij anderen wakker te maken die er klaar voor zijn om wakker te worden! En als we het toch over maagden hebben, dan is mijn doel duidelijk: dat de maagdelijke vrouw die ik zoek voor mijn huwelijk mij gelooft en niet de valse Romeinse versies van de feiten aangaande het heilige verbond. Getekend: Gabriël, de engel uit de hemel die een ander evangelie verkondigt dan dat wat Rome predikte, en een Messias die heel anders is dan de Zeus die de Romeinen predikten. Als jij zij bent en je herkent mij op straat, pak dan mijn hand en laten we naar een afgelegen plek gaan: Ik zal je beschermen tegen de tongen van de adder! Niets en niemand kan onze wederzijdse liefde tegenhouden, want God is met ons. En zelfs als deze grond er niet meer is om ons gewicht te dragen, zullen we altijd samen zijn.

The birth and death of the fourth beast. The Greco-Roman alliance by the same gods. The Seleucid Empire. The Roman Empire, Bahira, Muhammad, Jesus and persecuted Judaism: Religion and the Romans. Extended version, #Deathpenalty» │ English │ #HLCUII

El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)

https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-the-plot.pdf .» «De religie die ik verdedig heet gerechtigheid. █ Ik zal haar vinden wanneer zij mij vindt, en zij zal geloven wat ik zeg. Het Romeinse Rijk heeft de mensheid verraden door religies te verzinnen om haar te onderwerpen. Alle geïnstitutionaliseerde religies zijn vals. Alle heilige boeken van die religies bevatten bedrog. Er zijn echter boodschappen die zinvol zijn. En er zijn andere, die ontbreken, die kunnen worden afgeleid uit de legitieme boodschappen van gerechtigheid. Daniël 12:1-13 – «»De vorst die strijdt voor gerechtigheid zal opstaan om Gods zegen te ontvangen.»» Spreuken 18:22 – «»Een vrouw is de zegen die God aan een man geeft.»» Leviticus 21:14 – «»Hij moet trouwen met een maagd die zijn eigen geloof aanhangt, want zij is uit zijn eigen volk, die bevrijd zal worden wanneer de rechtvaardigen opstaan.»» 📚 Wat is een geïnstitutionaliseerde religie? Een geïnstitutionaliseerde religie is wanneer een spirituele overtuiging is getransformeerd in een formele machtsstructuur, ontworpen om mensen te controleren. Het houdt op een individuele zoektocht naar waarheid of gerechtigheid te zijn en wordt een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, ten dienste van politieke, economische of sociale macht. Wat rechtvaardig, waar of echt is, doet er niet meer toe. Het enige wat telt, is gehoorzaamheid. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Machtige religieuze leiders (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). Gemanipuleerde en frauduleuze «»officiële»» heilige teksten. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen om «»erbij te horen»». Zo gebruikten het Romeinse Rijk, en later andere rijken, geloof om mensen te onderwerpen. Ze maakten van het heilige een business. En waarheid tot ketterij. Als je nog steeds gelooft dat het gehoorzamen van een religie hetzelfde is als geloof hebben, ben je voorgelogen. Als je nog steeds hun boeken vertrouwt, vertrouw je dezelfde mensen die de gerechtigheid kruisigden. Het is niet God die spreekt in zijn tempels. Het is Rome. En Rome is nooit gestopt met spreken. Word wakker. Wie gerechtigheid zoekt, heeft geen toestemming nodig. En ook geen instituut.

El propósito de Dios no es el propósito de Roma. Las religiones de Roma conducen a sus propios intereses y no al favor de Dios.

https://ellameencontrara.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx

Haz clic para acceder a idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.pdf

https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.docx Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt: Openbaring 19:11 Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd «»Getrouw en Waarachtig»» genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog. Openbaring 19:19 En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger. Psalm 2:2-4 «»De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde, zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’ Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.»» Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren. De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als «»de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.»» Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen: Jesaja 2:8-11 8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt. 9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet. 10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit. 11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden. Spreuken 19:14 Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE. Leviticus 21:14 De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen. Openbaring 1:6 En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid. 1 Korinthe 11:7 De vrouw is de heerlijkheid van de man. Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger? De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label «»»»Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies»»»», maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen. Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger. Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.

Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.

Dit is mijn verhaal: José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte. Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing. Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: «»»»Wie ben je?»»»» Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: «»»»Jose, wie ben ik?»»»» Jose herkende haar stem en zei tegen haar: «»»»Jij bent Sandra»»»», waarop ze antwoordde: «»»»Je weet al wie ik ben.»»»» In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen. Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: «Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?» Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen. Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen. Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren. Dit had het vreemde uiterlijk van een georkestreerde marteling. Zelfs toen José zijn tante vroeg om ‘s nachts de telefoonlijn los te koppelen zodat hij kon slapen, weigerde ze, met het argument dat een van haar zonen, die in Italië woonde, op elk moment kon bellen (gezien het tijdsverschil van zes uur tussen de twee landen). Wat alles nog vreemder maakte, was Mónica’s fixatie op Sandra, ondanks het feit dat ze elkaar niet eens kenden. Mónica studeerde niet aan het instituut waar José en Sandra waren ingeschreven, en toch begon ze jaloers te worden op Sandra vanaf het moment dat ze een map oppakte met een groepsproject van José. In de map stonden de namen van twee vrouwen, waaronder Sandra, maar om de een of andere vreemde reden raakte Mónica alleen geobsedeerd door Sandra’s naam. Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan. Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid. Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica. Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken. «»Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.»» Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima. De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks. «»Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!»» Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen. Hij zei tegen Johan: «»Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.»» Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat! Hij zei tegen Johan: «»Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.»» Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg: «»Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?»» Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand. Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José! De man achter Sandra sprak als eerste: «»Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?»» José was met stomheid geslagen en antwoordde: «»Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!»» Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht! Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing! Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien! Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei: «»Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.»» Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was. José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets. Maar één gedachte liet hem niet los: «»Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?»» Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine! Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug. «»Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!»» Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt. Getuigenis van Jose. █ Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs: https://lavirgenmecreera.com https://ovni03.blogspot.com en andere blogs. Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: ovni03.blogspot.com en in deze video: Ik sloot niet uit dat Mónica Nieves, mijn ex-vriendin, mogelijk zwarte magie op haar had uitgevoerd. Toen ik antwoorden zocht in de Bijbel, las ik in Matteüs 5: «»»»Bid voor wie u beledigt.»»»» In die dagen beledigde Sandra mij terwijl ze zei dat ze niet wist wat er met haar gebeurde, dat ze mijn vriendin wilde blijven en dat ik haar steeds moest blijven bellen en opzoeken. Dit ging vijf maanden lang door. Kortom, Sandra deed alsof ze bezeten was door iets om me in verwarring te houden. De leugens in de Bijbel deden me geloven dat goede mensen zich slecht kunnen gedragen door de invloed van een kwade geest. Daarom vond ik het advies om voor haar te bidden niet zo absurd, want Sandra deed zich eerst voor als een vriendin, en ik trapte in haar val. Dieven gebruiken vaak de strategie om goede bedoelingen voor te wenden: Om in winkels te stelen, doen ze zich voor als klanten. Om tienden te innen, doen ze alsof ze het woord van God prediken, maar in werkelijkheid verspreiden ze de leer van Rome. Sandra Elizabeth deed zich voor als een vriendin, en later als een vriendin in nood die mijn hulp nodig had, maar het was allemaal een valstrik om me in diskrediet te brengen en met drie criminelen in een hinderlaag te lokken. Waarschijnlijk uit wraak, omdat ik haar avances een jaar eerder had afgewezen omdat ik verliefd was op Mónica Nieves, aan wie ik trouw bleef. Maar Mónica vertrouwde mijn trouw niet en dreigde Sandra Elizabeth te doden. Daarom maakte ik langzaam een einde aan mijn relatie met Mónica, over een periode van acht maanden, zodat ze niet zou denken dat het vanwege Sandra was. En hoe bedankte Sandra Elizabeth me? Met laster. Ze beschuldigde me valselijk van seksuele intimidatie en gebruikte dat als excuus om drie criminelen te laten opdagen en me in elkaar te laten slaan, terwijl ze toekeek. Ik vertel dit allemaal in mijn blog en in mijn video’s op YouTube: Ik wil niet dat andere rechtvaardige mensen dezelfde ervaring doormaken als ik. Daarom heb ik dit geschreven. Ik weet dat deze waarheid onrechtvaardigen zoals Sandra zal irriteren, maar de waarheid is als het ware evangelie: het bevoordeelt alleen de rechtvaardigen.»» De slechtheid van José’s familie overtreft die van Sandra: José werd het slachtoffer van een verwoestend verraad door zijn eigen familie, die niet alleen weigerde hem te helpen het stalken van Sandra te stoppen, maar hem ook vals beschuldigde van een psychische aandoening. Zijn eigen familieleden gebruikten deze beschuldigingen als voorwendsel om hem te ontvoeren en te mishandelen, waarbij ze hem twee keer naar instellingen voor geesteszieken stuurden en een derde keer naar een ziekenhuis. Alles begon toen José Exodus 20:5 las en stopte met katholiek zijn. Vanaf dat moment ergerde hij zich aan de dogma’s van de Kerk en begon hij op zijn eigen manier te protesteren tegen de leerstellingen ervan. Hij raadde zijn familieleden ook aan om te stoppen met bidden tot beelden. Daarnaast vertelde hij hen dat hij aan het bidden was voor een vriendin (Sandra), die blijkbaar behekst of bezeten was. José stond onder stress vanwege het stalken, maar zijn familieleden tolereerden niet dat hij zijn recht op religieuze vrijheid uitoefende. Als gevolg hiervan verwoestten ze zijn carrière, zijn gezondheid en zijn reputatie door hem op te sluiten in instellingen voor geesteszieken, waar hij werd gedrogeerd met kalmerende middelen. Niet alleen werd hij tegen zijn wil opgenomen, maar na zijn vrijlating werd hij gedwongen om psychiatrische medicijnen te blijven nemen onder dreiging van nieuwe opsluiting. Hij vocht om zich van deze ketenen te bevrijden, en in de laatste twee jaar van deze onrechtvaardigheid, met zijn carrière als programmeur vernietigd, werd hij gedwongen om zonder loon te werken in het restaurant van een oom die zijn vertrouwen had geschonden. In 2007 ontdekte José dat deze oom ervoor zorgde dat er psychiatrische pillen in zijn lunch werden gestopt zonder dat hij het wist. Dankzij de hulp van een keukenmedewerkster, Lidia, kon hij de waarheid achterhalen. Van 1998 tot 2007 verloor José praktisch tien jaar van zijn jeugd door toedoen van verraderlijke familieleden. Achteraf besefte hij dat zijn fout was dat hij de Bijbel verdedigde om het katholicisme te verwerpen, omdat zijn familie hem nooit toestond deze te lezen. Ze pleegden dit onrecht omdat ze wisten dat hij geen financiële middelen had om zichzelf te verdedigen. Toen hij zich uiteindelijk wist te bevrijden van de gedwongen medicatie, dacht hij dat hij het respect van zijn familie had gewonnen. Zijn ooms en neven van moederskant boden hem zelfs werk aan, maar jaren later verraadden ze hem opnieuw door hem op een vijandige manier te behandelen, waardoor hij moest opstappen. Dit deed hem beseffen dat hij hen nooit had moeten vergeven, omdat hun slechte bedoelingen duidelijk werden. Vanaf dat moment besloot hij de Bijbel opnieuw te bestuderen, en in 2017 begon hij de tegenstrijdigheden ervan op te merken. Langzaam begreep hij waarom God had toegestaan dat zijn familie hem in zijn jeugd had verhinderd om de Bijbel te verdedigen. Hij ontdekte de bijbelse inconsistenties en begon ze aan de kaak te stellen in zijn blogs, waar hij ook het verhaal van zijn geloof en het lijden dat hij door Sandra en vooral door zijn eigen familie had ondergaan, vertelde. Om deze reden probeerde zijn moeder hem in december 2018 opnieuw te ontvoeren, met de hulp van corrupte agenten en een psychiater die een vals certificaat uitvaardigde. Ze beschuldigden hem ervan een «»gevaarlijke schizofreen»» te zijn om hem weer op te sluiten, maar de poging mislukte omdat hij niet thuis was. Er waren getuigen van het incident en geluidsopnames die José als bewijs presenteerde bij de Peruaanse autoriteiten in zijn klacht, die werd afgewezen. Zijn familie wist heel goed dat hij niet gek was: hij had een stabiele baan, een zoon en de moeder van zijn zoon om voor te zorgen. Toch probeerden ze hem, ondanks de waarheid, opnieuw te ontvoeren met dezelfde oude leugen. Zijn eigen moeder en andere fanatiek katholieke familieleden leidden de poging. Hoewel het ministerie zijn klacht negeerde, publiceert José deze bewijzen in zijn blogs, waarmee hij duidelijk maakt dat de slechtheid van zijn familie zelfs die van Sandra overtreft. Hier is het bewijs van de ontvoeringen met behulp van de laster van verraders: «»Deze man is een schizofreen die dringend psychiatrische behandeling en levenslange medicatie nodig heeft.»»

Haz clic para acceder a ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf

De dag dat ik bijna zelfmoord pleegde op de Villenabrug (Miraflores, Lima) vanwege mijn geloofsvervolging en de bijwerkingen van de drugs die ik gedwongen werd te gebruiken: Jaar: 2001, leeftijd: 26 jaar.

.»

 

Aantal dagen zuivering: Dag # 268 https://144k.xyz/2024/12/16/dit-is-de-10e-dag-varkensvlees-ingredient-van-wontonvulling-dag-chifa-geen-varkensbouillon-meer-medio-2017-besloot-ik-na-wat-onderzoek-geen-varkensvlees-meer-te-eten-m/

Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

Als w*10=470 dan w=47

 

«Cupido wordt samen met de andere heidense goden (de gevallen engelen, gestuurd naar de eeuwige straf voor hun rebellie tegen de gerechtigheid) tot de hel veroordeeld █ Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat «»de hele wereld in de macht van de boze ligt»», maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden. Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden. Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’). Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was. Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5). De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid. Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.” Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand). Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.” Proverbios 1:24 Por cuanto llamé, y no quisisteis oír, Extendí mi mano, y no hubo quien atendiese… https://antibestia.com/2024/10/01/proverbios-124-por-cuanto-llame-y-no-quisisteis-oir-extendi-mi-mano-y-no-hubo-quien-atendiese-25-sino-que-desechasteis-todo-consejo-mio-y-mi-reprension-no-quisisteis-proverbios-1/ Il potere della luce contro la preghiera di morte della chiesa fondata da Lucifero (il dio sole, il dio usurpatore dell’impero romano). https://neveraging.one/2024/12/31/il-potere-della-luce-contro-la-preghiera-di-morte-della-chiesa-fondata-da-lucifero-il-dio-sole-il-dio-usurpatore-dellimpero-romano-idi03-luz/ Nimeita tovuti zangu «»UFOs»» kwa sababu zinasafiri kwa kasi ya mwanga, zikifikia pembe za dunia na kupiga miale ya ukweli inayowaangamiza wale wanaonichafua kwa kashfa. Kwa msaada wa tovuti zangu, nitampata, na yeye atanipata mimi. https://ellameencontrara.com/2025/03/26/nimeita-tovuti-zangu-ufos-kwa-sababu-zinasafiri-kwa-kasi-ya-mwanga-zikifikia-pembe-za-dunia-na-kupiga-miale-ya-ukweli-inayowaangamiza-wale-wanaonichafua-kwa-kashfa-kwa-msaada-wa-tovuti-zangu-ni/ La palabra de Dios es el filtro. https://afavordelajusticiapropiadelosjustos.blogspot.com/2024/05/la-palabra-de-dios-es-el-filtro.html Al encuentro de mi mismo para prevenirme a mi mismo, el amor al prójimo es prevenirlo de sus enemigos. Si mi prójimo son los justos, y no todos son justos, saca tus conclusiones. https://ellameencontrara.com/2023/10/30/al-encuentro-de-mi-mismo-para-prevenirme-a-mi-mismo-el-amor-al-projimo-es-prevenirlo-de-sus-enemigos-si-mi-projimo-son-los-justos-y-no-todos-son-justos-saca-tus-conclusiones/ Questa è una versione condensata di come la parabola del giudizio delle nazioni nega la dottrina dell’amore dei nemici, una dottrina che è chiaramente una contraffazione dell’Impero Romano, l’inganno denunciato è molto più grande. https://gabriels.work/2023/10/06/questa-e-una-versione-condensata-di-come-la-parabola-del-giudizio-delle-nazioni-nega-la-dottrina-dellamore-dei-nemici-una-dottrina-che-e-chiaramente-una-contraffazione-dellimpero-ro/ A valid explanation not supported by the Bible. Revelation 13:12 And he did all that the first beast could do before him, and he caused the earth and them which dwell therein, to worship the first beast whose deadly wound was healed. https://gabriels.work/2023/11/08/a-valid-explanation-not-supported-by-the-bible-revelation-1312-and-he-did-all-that-the-first-beast-could-do-before-him-and-he-caused-the-earth-and-them-which-dwell-therein-to-worship-the-first-bea/ Стратегія Римської імперії: замаскувати хрест — символ її гноблення — під знак спасіння і змусити світ вклонитися йому. https://neveraging.one/2025/06/24/%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d1%96%d1%8f-%d1%80%d0%b8%d0%bc%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%be%d1%97-%d1%96%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%96%d1%97-%d0%b7%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%81%d0%ba%d1%83%d0%b2/ l’image de l’instrument satanique; Veille (La cuna de Judas) https://antibestia.com/2024/06/28/limage-de-linstrument-satanique-veille-la-cuna-de-judas/ El extranjero honesto: una historia de isleños malditos y un portal hacia la libertad https://penademuerteya.com/2024/07/30/el-extranjero-honesto-una-historia-de-islenos-malditos-y-un-portal-hacia-la-libertad/ Tus dioses contra nuestros dioses no, es nosotros contra vuestros dioses, y el Dios Eterno con nosotros. https://penademuerteya.blogspot.com/2024/02/tus-dioses-contra-nuestros-dioses-no-es.html Ang pagsusuri ng mga propesiya ay nagpapakita na walang kaugnayan sa pagitan ng birheng kapanganakan ni Jesus at ng mga propesiya, na isang indikasyon ng isang pandaraya sa relihiyon ng Imperyong Romano na hindi napansin ng maraming tao sa harap ng napakaraming internasyonal na balita. https://penademuerteya.com/2024/09/21/ang-pagsusuri-ng-mga-propesiya-ay-nagpapakita-na-walang-kaugnayan-sa-pagitan-ng-birheng-kapanganakan-ni-jesus-at-ng-mga-propesiya-na-isang-indikasyon-ng-isang-pandaraya-sa-relihiyon-ng-imperyong-roma/ De valse profeet verdedigt het ‘welvaartsevangelie’: ‘Jouw offer is een zaad, maar maak je geen zorgen, ik ben de enige gegarandeerde vruchtbare grond.’ Weinigen praten hierover. Degenen die briljante ideeën moeten verbergen, hebben het debat met de wijzen al verloren.»