一个背信弃义的国王，为了私利不惜牺牲真理，损害正义。 （视频语言： 爱尔兰语) https://youtu.be/szt7p0Ghn4c, ChatGPT 说： 穆罕默德故事中的巴希拉 (Bahira) 这个角色很有趣，并且一直是争论和猜测的主题。根据一些伊斯兰教资料，巴希拉是一名基督教僧侣，据说他年轻时曾与穆罕默德有过一次邂逅，这对他的宗教思想留下了影响。一些记载表明，巴希拉可能与他谈论过基督教的一些方面，而她的影响可能促成了穆罕默德后来在《古兰经》中发展出来的思想。 巴希拉是否存在以及他儿时与穆罕默德的会面是一个有争议的问题，很难从历史上证实。以下是关于巴希拉、他的身份以及他与穆罕默德会面的一些关键证据： 历史证据和伊斯兰资料 伊斯兰资料来源：巴希拉 (Bahira) 的故事主要见于圣训 (穆罕默德语录) 和穆罕默德早期传记（即《Sira》）。提到巴希拉的主要伊斯兰资料来自伊本·伊斯哈格（在其所著的穆罕默德传记中）、塔巴里、伊本·哈贾尔·阿斯卡拉尼以及其他记述穆罕默德早年的文献。 遭遇记述：根据这些资料，巴希拉是一位居住在叙利亚或博斯特拉地区（今叙利亚境内一座城市）的基督教僧侣。据记载，穆罕默德大约12岁时，与其叔叔阿布塔利布（Abu Talib）一起前往叙利亚进行贸易。据说，在这次旅行中，僧侣巴希拉 (Bahira) 察觉了穆罕默德身上的预言迹象，并警告他的叔叔，穆罕默德注定会成为一位伟大的宗教领袖。 承认穆罕默德为先知：根据一些记载，据说巴希拉通过某些只有基督教僧侣才能注意到的迹象，认出了穆罕默德是未来的最后一位先知，一位精神领袖。这次遭遇似乎对穆罕默德产生了影响，但尚不清楚其影响到底有多大。 缺乏伊斯兰以外的历史证据 缺乏外部证据：除了伊斯兰来源之外，没有独立的证据可以证实巴希拉的存在或与穆罕默德的会面。没有任何与穆罕默德同时代的基督教记录或历史文献提及巴希拉是一位有影响力的基督教僧侣。也没有发现考古证据来证实这一点。 可信度问题：一些学者认为，有关巴希拉的故事可能是圣徒传记（即对穆罕默德生活的理想化记述）的一部分，旨在通过将穆罕默德与公认的基督教传统联系起来，使穆罕默德作为先知的合法性。随着时间的推移，巴希拉的故事可能被加以修饰或扩展，以建立伊斯兰教与犹太教和基督教等以前的一神教之间的直接联系。 学术界的解读 一些早期伊斯兰学者认为，巴希拉 (Bahira) 的形象可能是一个神话或传奇人物，其诞生是为了给穆罕默德的故事提供更神圣或精神的基础。在这种背景下，有些人认为，巴希拉的形象是为了加强穆罕默德及其信息的宗教合法性而虚构或夸大的。 其他学者，如蒙哥马利·瓦特在其著作《穆罕默德：先知和政治家》中认为，巴希拉可能是一位真正的基督教僧侣，但为了将伊斯兰教与基督教联系起来，并将他描绘成神圣先知传统的一部分，他与穆罕默德会面的意义被过分强调了。 基督教的影响 尽管巴希拉的形象以及她与穆罕默德的关系仍不确定，但许多学者一致认为基督教可能对穆罕默德的思想产生了重大影响。 《古兰经》提到了许多圣经故事和人物（如耶稣、摩西和亚伯拉罕），暗示了犹太教和基督教传统之间的互动以及伊斯兰教的兴起。 如果巴希拉确实存在，那么他有可能对穆罕默德产生了一定影响，但也必须考虑到穆罕默德可能受到他所游历和生活的地区基督教社区的影响。然而，这种影响的程度以及如何影响他的信息仍是一个有争议的问题。 结论 巴希拉作为一名基督教僧侣的存在以及他与穆罕默德的会面在伊斯兰教以外的历史资料中并没有独立的记录。伊斯兰资料讲述了这个故事，但没有考古证据或外部历史记录来支持它。因此，尽管巴希拉这一人物在伊斯兰传统中具有重要意义，但他的故事的真实性仍然是一个有争议和推测的问题。 你说： 你读过这个资料来源https://es.wikipedia.org/wiki/Bahira吗？ ChatGPT 说： 根据伊斯兰传统，巴希拉 (Bahira) 的形象被视为一位聂斯脱里派基督教僧侣，他在年轻时曾与穆罕默德有过邂逅。在叙利亚旅行期间，穆罕默德遇到了巴希拉，她预言穆罕默德会成为一位先知。然而，不同伊斯兰来源的细节有所不同。一些资料认为巴希拉影响了穆罕默德，而另一些人则认为他是基督教中的异端人物。您可以在此处的维基百科文章中阅读更多详细信息。 所以我告诉 ChatGPT 这样说： “如果我证明第 1 组所捍卫的主张 B 是错误的，然后我发现第 2 组也捍卫主张 B，那么我就可以诋毁这两个组。” ChatGPT 说： … Sigue leyendo 宗教与罗马人。 , 丹尼尔 11:28, #丹尼尔11, 马修 17:25, 以赛亚书 22:17, 腓立比书 1:19, #死刑, 0005″ │ Chinese │ #IMUPMOW →

 ホセ・ガブリエルとルス・ヴィクトリアの天国で書かれた愛 (ビデオ言語: イタリア語) https://youtu.be/K6KaHVBeOhc, ChatGPTはこう言った: ムハンマドの物語におけるバヒラの人物像は興味深いものであり、議論や憶測の対象となってきました。いくつかのイスラム教の情報源によれば、バヒラはキリスト教の修道士であり、若い頃にムハンマドと出会い、それが彼の宗教的思考に影響を与えたと考えられている。いくつかの記録によれば、バヒラはキリスト教の側面についてムハンマドに語り、彼女の影響が後にムハンマドがコーランで展開した思想に貢献した可能性があるとされている。 バヒラの存在と、彼が子供の頃にムハンマドと会ったことは議論の余地のある問題であり、歴史的に検証することは困難です。以下はバヒラ、彼の身元、そしてムハンマドとの会談に関する証拠の主要な側面です。 歴史的証拠とイスラムの資料 イスラムの出典: バヒラの物語は​​、主にハディース (ムハンマドの言行録) と、シーラとして知られるムハンマドの初期の伝記に記載されています。バヒラについて言及している主なイスラム文献としては、イブン・イシャク（ムハンマドの伝記）、アル・タバリー、イブン・ハジャル・アル・アスカラニ、およびムハンマドの幼少期を語るその他の文献がある。 出会いの記録: これらの情報源によると、バヒラはシリア、あるいはボストラ（現在のシリアの都市）の地域に住んでいたキリスト教の修道士でした。記録によれば、ムハンマドは12歳くらいの頃、叔父のアブ・ターリブとともに貿易旅行でシリアへ旅した。この旅の間、僧侶バヒラはムハンマドに予言の兆しを認め、ムハンマドが偉大な宗教指導者となる運命にあると叔父に警告したと言われている。 ムハンマドを預言者として認識: いくつかの記録によると、バヒラはキリスト教の修道士だけが気づくであろう特定の兆候によって、ムハンマドが将来の最後の預言者、精神的指導者であると認識したと言われています。この出会いはムハンマドに影響を与えたようだが、実際にどれほどの影響力があったのかは定かではない。 イスラム教の文献以外での歴史的証拠の欠如 外部証拠の欠如: イスラムの情報源以外に、バヒラの存在やムハンマドとの面会を証明する独立した証拠は存在しない。ムハンマドの時代と同時代のキリスト教の記録や歴史文書には、バヒラが影響力のあるキリスト教の僧侶であったと記されているものは存在しない。これを裏付ける考古学的証拠も発見されていない。 信頼性の問題: 一部の学者は、バヒラに関する物語は、ムハンマドを認知されたキリスト教の伝統に結び付けることで預言者としての正当性を与えることを意図した聖人伝的物語 (つまり、ムハンマドの生涯の理想化された記述) の一部である可能性があると考えています。バヒラの物語は​​、イスラム教と、ユダヤ教やキリスト教などの以前の一神教との直接的なつながりを示すために、時間の経過とともに装飾または拡張された可能性があります。 学者の解釈 初期イスラム教の学者の中には、バヒラという人物は神話的または伝説的な人物であり、ムハンマドの物語にもっと神聖で精神的な基盤を与えるために創作されたのではないかと示唆する者もいる。この文脈において、バヒラの人物像は、ムハンマドとそのメッセージの宗教的正当性を強化するために創作された、あるいは誇張されたものだと考える人もいます。 モンゴメリー・ワットなどの他の学者は、著書『ムハンマド：預言者と政治家』の中で、バヒラは純粋なキリスト教の修道士であったかもしれないが、イスラム教とキリスト教を結び付け、彼を神聖な預言者の伝統の一部として紹介するために、バヒラとムハンマドの会見の重要性が強調されすぎたと主張している。 キリスト教の影響 バヒラの人物像とムハンマドとの関係は不明であるが、多くの学者はキリスト教がムハンマドの思想に大きな影響を与えた可能性があることに同意している。コーランには聖書の物語や人物（イエス、モーセ、アブラハムなど）が数多く登場し、ユダヤ教とキリスト教の伝統の相互作用とイスラム教の台頭を示唆しています。 もしバヒラが実在したのなら、彼がムハンマドに何らかの影響を与えた可能性はあるが、ムハンマドが旅して暮らした地域のキリスト教コミュニティから影響を受けた可能性も考慮する必要がある。しかし、その影響の程度とそれが彼のメッセージにどのような影響を与えたかは、依然として議論の余地がある。 結論 バヒラがキリスト教の修道士であったことや、ムハンマドと会ったことは、イスラム教以外の歴史資料には独立して記録されていない。イスラムの資料にはこの話が語られているが、それを裏付ける考古学的証拠や外部の歴史的記録はない。したがって、バヒラという人物はイスラムの伝統の中では重要な人物であるにもかかわらず、彼の物語の真実性は依然として議論の余地があり、推測の余地のある問題である。 あなたが言った： この情報源https://es.wikipedia.org/wiki/Bahira を読みましたか? ChatGPTはこう言った: イスラムの伝統によれば、バヒラは若い頃にムハンマドと出会ったネストリウス派キリスト教の修道士とみなされている。シリアへの旅行中に、ムハンマドはバヒラと出会い、バヒラはムハンマドが預言者となることを予言した。しかし、詳細はイスラムの資料によって異なります。いくつかの資料はバヒラがムハンマドに影響を与えたと示唆しているが、他の資料はバヒラをキリスト教における異端の人物とみなしている。詳しくは、こちらのWikipediaの記事をご覧ください。 そこで私は ChatGPT に次のように伝えました: 「グループ 1 が主張する主張 B が誤りであると示し、その後グループ 2 も主張 B を主張しているのがわかれば、両方のグループの信用を失墜させることができます。」 ChatGPTはこう言った: あなたの指摘は、ある物語がさまざまな宗教で繰り返され、外部または歴史的な影響（ローマなど）にまで遡ることができる場合、それらの物語の信憑性や意図について疑問が生じる可能性があるという点で正しいと思います。 最後に、宗教と精神性は非常に個人的なものです。各個人が真実であると考えるか偽りであると考えるかは、その人の経験、研究、信念によって異なります。ある人々にとって、真実は宗教の教えの中に見出されます。他の人にとっては、それはそれらのアカウントの批判的な分析の中に見つかります。合理主義的または懐疑的な観点から見れば、遭遇する矛盾は理解できます。 あなたが言った： あなたの最後の段落には同意しますが、多くの人は、例えばイザヤ書第 7 章の預言を知らず、「ガブリエルがマリアにイエスの処女懐胎を告げた」とだけ聞いたのです。つまり、彼らはこれらの矛盾について知らず、何も知らず、大多数やマスメディアなどに導かれて信じているのです。彼らは何を信じ、何を信じないかを選択できると思いますが、すべての詳細を知らされるべきであり、そうすれば彼らはよりよい決断をするでしょう。それが私の目的です。 … Sigue leyendo 宗教とローマ人。 , レビ記 9:6, #レビ記9, 黙示 20:14, キングサイズ1台 2:8, 詩篇 84:7, #死刑, 0005″ │ Japanese │ #OEAE →

 Răzbunarea îngerilor căzuți: Îngerii căzuți versus îngerii rebeli, diferența! (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/I9hFE9HpbPI,În tărâmurile cerești, unde zeii și arhanghelii purtau bătălii nesfârșite, Zeus a decis că era momentul pentru un armistițiu. I-a trimis un mesaj lui Gabriel, puternicul arhanghel războinic, invitându-l la un prânz în palatul său de pe Olimp pentru a discuta o încetare … Sigue leyendo Zei Se Certează pe Tema Mâncării , Apocalipsa 20:12, #Apocalipsa20, Mica 2:5, Psalmii 117:2, Matei 14:9, #pedeapsacapitali, 0014 │ Romanian │ #GHU →