Autor: Jose Galindo.

The fisherman chooses the best fish, exactly like me at choosing my friends, my bride and my God. El pescador escoge los mejores peces, al igual que yo escojo a mis amigos, a mi novia y a mi Dios.

Проповедовать мёртвым — бессмыслица: они не слышат. Сходить в ад — абсурд: этого места не существует. Иисус никогда не сходил в ад.

Проповедовать мёртвым — бессмыслица: они не слышат. Сходить в ад — абсурд: этого места не существует. Иисус никогда не сходил в ад. █ Как Иисус мог сойти в ад, если, согласно Откровению 20:12–15, это место существует только после окончательного суда?Исаия 66:24 описывает эту участь так: 'ибо червь их не умрёт, и огонь их не угаснет'. … Sigue leyendo Проповедовать мёртвым — бессмыслица: они не слышат. Сходить в ад — абсурд: этого места не существует. Иисус никогда не сходил в ад. →

Проповідувати мертвим — безглуздо: вони не чують. Зійти до пекла — абсурд: цього місця не існує. Ісус ніколи не сходив до пекла.

Проповідувати мертвим — безглуздо: вони не чують. Зійти до пекла — абсурд: цього місця не існує. Ісус ніколи не сходив до пекла. █ Як Ісус міг зійти до пекла, якщо, згідно з Об’явленням 20:12–15, це місце існує лише після остаточного суду?Ісая 66:24 описує цю долю так: 'бо черв’як їхній не помре, і вогонь їхній не … Sigue leyendo Проповідувати мертвим — безглуздо: вони не чують. Зійти до пекла — абсурд: цього місця не існує. Ісус ніколи не сходив до пекла. →

Irán y los Ayatolás (Frontend vs. Backend)

El análisis típico de YouTube sobre Irán es puro Frontend: se pierde en la estética de los turbantes, la retórica religiosa y la geopolítica de superficie. Ese enfoque analiza la pantalla, pero ignora el procesador y el código de máquina, que ejecuta las mismas funciones de control indistintamente del "lenguaje de programación" (dogma) con el … Sigue leyendo Irán y los Ayatolás (Frontend vs. Backend) →

Głoszenie umarłym jest nonsensem: oni nie słyszą. Zstąpienie do piekła jest absurdem: to miejsce nie istnieje. Jezus nigdy nie zstąpił do piekła.

Głoszenie umarłym jest nonsensem: oni nie słyszą. Zstąpienie do piekła jest absurdem: to miejsce nie istnieje. Jezus nigdy nie zstąpił do piekła. █ Jak Jezus mógłby zstąpić do piekła, skoro według Apokalipsy 20:12–15 to miejsce istnieje dopiero po sądzie ostatecznym?Izajasz 66:24 opisuje ten los następująco: 'bo ich robak nie umrze i ich ogień nie zgaśnie'. … Sigue leyendo Głoszenie umarłym jest nonsensem: oni nie słyszą. Zstąpienie do piekła jest absurdem: to miejsce nie istnieje. Jezus nigdy nie zstąpił do piekła. →

Tu razonamiento apunta a una crítica muy fuerte hacia la hipocresía de quienes dicen actuar “en nombre de Dios”, pero se oponen a la justicia verdadera, especialmente cuando ésta implicaría condenar con firmeza a criminales culpables.

Tu razonamiento apunta a una crítica muy fuerte hacia la hipocresía de quienes dicen actuar “en nombre de Dios”, pero se oponen a la justicia verdadera, especialmente cuando ésta implicaría condenar con firmeza a criminales culpables. Tu tesis puede resumirse así: No se oponen a la pena de muerte por respeto a la vida de … Sigue leyendo Tu razonamiento apunta a una crítica muy fuerte hacia la hipocresía de quienes dicen actuar “en nombre de Dios”, pero se oponen a la justicia verdadera, especialmente cuando ésta implicaría condenar con firmeza a criminales culpables. →