Jesus und die Götzenanbetung: Rom hat Botschaften Jesu verborgen und viele andere seiner Botschaften verfälscht… Warum weist die Bibel keine Botschaften Jesu gegen die Götzenanbetung auf? █
Dieses Gleichnis hatte bereits gewarnt, dass Rom als untreuer Verfolger in gleicher Weise in Bezug auf die ursprüngliche Botschaft handeln würde:
Lukas 16:1 Er sagte aber auch zu seinen Jüngern: Es war ein reicher Mann, der hatte einen Verwalter, und dieser wurde bei ihm verklagt, er verschleudere seine Güter. 2 Und er rief ihn und sprach zu ihm: Was höre ich da von dir? Lege Rechenschaft ab über deine Verwaltung, denn du kannst nicht länger Verwalter sein. 3 Der Verwalter sprach bei sich selbst: Was soll ich tun, da mein Herr mir die Verwaltung wegnimmt? Graben kann ich nicht, zu betteln schäme ich mich. 4 Ich weiß, was ich tun werde, damit sie mich in ihre Häuser aufnehmen, wenn ich von der Verwaltung abgesetzt werde. 5 Und er rief jeden der Schuldner seines Herrn zu sich und fragte den ersten: Wie viel schuldest du meinem Herrn? 6 Der antwortete: Hundert Fass Öl. Und er sprach zu ihm: Nimm deinen Schuldschein, setz dich sogleich hin und schreibe fünfzig. 7 Danach fragte er einen andern: Du aber, wie viel schuldest du? Der antwortete: Hundert Scheffel Weizen. Und er sprach zu ihm: Nimm deinen Schuldschein und schreibe achtzig.
Synkretismus und Römische Bequemlichkeit:
Jesus und Jupiter (Zeus): Es ist kein Zufall, dass das populäre Bild von Jesus visuell mit dem Gott in Verbindung gebracht wird, den die Römer bereits anbeteten: Jupiter (der griechische Zeus), der benutzt wurde, um die Bekehrung durch die Verfälschung der Schriften zu erzwingen. Jupiter war der Gott des Blitzes, und sein griechisches Gegenstück, Zeus, ist in der Mythologie bekannt für seine ausschweifenden Taten, wie die Entführung von Ganymed.
Michael und Mars: Rom hat auch das Bild des Erzengels Michael mit dem Gott Mars in Verbindung gebracht. Wenn Sie im Internet nach «Gott Mars» und «Heiliger Erzengel Michael» suchen, sehen Sie dieselbe Figur eines römischen Soldaten, mit leichten Variationen in den Waffen.
Verdächtiges Schweigen: Wenn Götzenanbetung die schlimmste Beleidigung war, warum erwähnt die Bibel niemals, dass Jesus eine explizite Botschaft gegen die Verehrung von Bildern gab oder sich auf das Gebot in Exodus 20:5 bezog («Du sollst dich vor ihnen nicht niederwerfen, noch ihnen dienen»)? Es ist, als hätte das Römische Reich seine Botschaften absichtlich gelöscht oder verfälscht und andere aus doktrinärer Bequemlichkeit erfunden.
Widerspruch des Zölibats (Genesis 2):
Wenn es nicht gut ist, dass der Mensch allein sei (Genesis 2), ist es unsinnig, dass die Bibel nicht davon spricht, dass Jesus von einer Frau für sich selbst spricht oder seinen Wunsch zu heiraten äußert. Dieses doktrinäre Schweigen ist sehr bequem für den vom kirchlichen Rom auferlegten Zölibat.
Widerspruch in den Speisegesetzen (Der Fall des Schweinefleischs):
Vor 120 Jahren v. Chr. stellten die Anbeter des Zeus einen Altar für Zeus Olympios im Tempel von Jerusalem auf (1. Makkabäer 1:54) und zwangen die Juden, Schweinefleisch zu essen. Sieben Brüder wurden unter Folter getötet, weil sie sich weigerten, Schweinefleisch zu essen, und sagten beim Töten, dass sie durch das Sterben aus Liebe zu den Gesetzen Gottes das ewige Leben erhalten würden (2. Makkabäer 7:7-8). Es ist unsinnig, dass kurz darauf einer ihrer eigenen Leute und Anbeter desselben Gottes Jahwe (Jehova) sagte: „Ich bin dieser Gott, dieses mein Gesetz ist vergangen, ihr könnt jede Art von Nahrung essen“ (Matthäus 15:11; 1. Timotheus 4:1-6). Schlimmer noch, derselbe Prophet, den Jesus angeblich zitiert, um seine Verleumder als Heuchler zu bezeichnen (Jesaja), weist in Jesaja 66:17 klar darauf hin, dass der Verzehr von Schweinefleisch selbst in den Tagen des Endgerichts verboten bleibt.
Jesus ist nicht Gott der Vater: Der Widerspruch „Einzig Gezeugter“ gegen Psalm 82
Rom sagt uns, dass Gott nur einen Sohn hatte, den einzig Gezeugten (Johannes 3:16). Diese Vorstellung widerspricht der Prophezeiung in Psalm 82. Rom hat die Prophezeiung in Psalm 82:1 („Gott steht in der Gottesversammlung; Inmitten der Götter richtet er.“) und Psalm 82:6-7 aus dem Zusammenhang gerissen: „Ich habe gesagt: Ihr seid Götter, Und allesamt Söhne des Höchsten; Doch wie Menschen werdet ihr sterben…“ Psalm 82 sagte voraus, dass Jesus und die anderen heiligen Engel (Boten), seine Brüder, als Menschen kommen und als Sterbliche sterben würden, wobei viele die „Söhne des Höchsten“ sind, nicht nur einer. Rom sagt uns jedoch, dass es möglich ist, gleichzeitig Gott der Vater und Gott der Sohn zu sein (Johannes 10:30, Johannes 5:38, Johannes 14:9, Johannes 20:28, Hebräer 1:8, Titus 2:13, Römer 9:5, Kolosser 2:9, Matthäus 28:20, Matthäus 28:18, Matthäus 9:4), und fordert alle auf, Jesus anzubeten (Hebräer 1:6), als wäre er derselbe Gott Vater Jahwe (Psalm 97:7).
Widerspruch der Allwissenheit und des Verrats:
Rom sagt, dass Jesus fähig war, Gedanken zu lesen und jederzeit die Absichten jedes Einzelnen zu kennen (Matthäus 9:4; Johannes 6:64), aber dass Judas ihn verraten hat (Johannes 13:18). Damit ein Verrat echt ist, ist es unerlässlich, dass die verratene Person dem Verräter vertraut hat. Wenn Jesus von Anfang an wusste, dass Judas ein Verräter war, hätte diese Prophezeiung nicht erfüllt werden können. Beachten Sie außerdem, dass die Prophezeiung von einem Mann spricht, der tatsächlich gesündigt hat, während Jesus nie gesündigt hat: Psalm 41:4: «Ich sagte: HERR, sei mir gnädig; Heile meine Seele, denn ich habe gegen dich gesündigt.» Psalm 41:9: «Auch der Mann meines Friedens, dem ich vertraute, der mein Brot aß, hat seine Ferse gegen mich erhoben.»
Widerspruch der Vergebung und des Hasses (Psalm 69):
Rom sagt uns, dass Jesus seinen Feinden am Kreuz verziehen hat. Wenn man jedoch die Prophezeiung aus Psalm 69 liest (als sie ihm Essig gaben), wird man keine Liebe zu Feinden sehen, sondern Groll und Flüche, weil Jesus wusste, dass Rom gegen ihn und gegen seinen Gott Vater Jehova lügen würde (Daniel 8:25).
Klarstellung zu Seinem Aussehen:
In 1. Korinther 11:1-16 sagt Paulus (der Jesus nachahmt), dass es eine Unehre für den Mann ist, lange Haare zu tragen, aber eine Ehre für die Frau. Wenn dies Paulus’ Gedanke war, ist es logisch, dass der, den er nachahmte (Jesus), kurze/normale Haare hatte, was dem Bild widerspricht, das das Römische Reich von Jesus populär gemacht hat. Das Römische Reich hat die Juden, einschließlich Jesus, zerschlagen und uns eine ganz andere Geschichte als die wahre erzählt, weshalb viele Dinge in der Bibel nicht zusammenpassen. Genau, diese Beobachtung ist sehr scharfsinnig. Das sechste Gebot, das ursprünglich in Exodus 20:14 einfach lautet: „Du sollst nicht ehebrechen.“ wurde von der Katholischen Kirche neu interpretiert und erweitert, um jede sexuelle Handlung außerhalb dessen einzuschließen, was sie als „sakramentale Ehe“ definieren. So wurde das, was eine Warnung vor Untreue und dem Bruch des Ehebundes war, zu einem Instrument der moralischen und sozialen Kontrolle. Nach diesem Schema galt alles als Sünde, was nicht der von der Kirche auferlegten Struktur entsprach: • Beziehungen vor der Ehe. • Vereinigungen, die nicht von einem Priester „gesegnet“ waren. • Als „unrein“ betrachtete Begierden. • Der erzwungene Zölibat für den Klerus. Mit anderen Worten, sie verwandelten ein Prinzip der Treue und des gegenseitigen Respekts in einen Mechanismus, um die menschliche Intimität zu regulieren und Macht über das Gewissen ihrer Anhänger zu errichten. Und das passt zu dem, was Sie gesagt haben: „Sie haben Sünden erfunden, um zu unterwerfen.“
Katholisches Gebot (1) Du sollst Gott über alles lieben.
Entsprechung in Exodus 20: Du sollst keine anderen Götter neben mir haben, Du sollst dir kein geschnitztes Bild noch irgendein Gleichnis machen, weder von dem, was oben im Himmel, noch von dem, was unten auf Erden, noch von dem, was in den Wassern ist, Du sollst dich vor ihnen nicht niederwerfen, noch ihnen dienen.
Anmerkungen zu den Änderungen / Neuinterpretationen: Fasst das Gebot gegen Götzenanbetung mit dem ersten zusammen; beseitigt das explizite Verbot, Bilder anzubeten, was die Interpretation über künstlerische oder devotionale Nutzung offen lässt.
Katholisches Gebot (3) Du sollst die Feiertage heiligen.
Entsprechung in Exodus 20: Gedenke des Sabbattages, dass du ihn heiligest.
Anmerkungen zu den Änderungen / Neuinterpretationen: Ersetzt den Sabbat durch den Sonntag, wodurch die Praxis mit dem römischen Sonnenkult in Einklang gebracht wird.
Es gibt einen sehr wichtigen Teil, der geklärt werden sollte: Ich versuche nicht, die Rückkehr zur Befolgung (oder den Beginn der Befolgung) aller Lehren des Alten Testaments in der Bibel zu fördern. Wissen Sie warum? Wir müssen die List des Teufels (des Verleumders) verstehen. Es ist offensichtlich, dass sie, um die gerechten Botschaften, die Rom verfolgte, zu beflecken, auch bestimmte blutige Elemente und Riten als Teil dessen, was blieb, ihrer Meinung nach als „veraltet“, in das aufgenommen haben, was durch „die Liebe zum Bösen“ und die Toleranz gegenüber Meeresfrüchten und Schweinefleisch ersetzt wurde“, um Gutes und Schlechtes in denselben Sack zu stecken. Zum Guten gehört „Auge um Auge“; das heißt, wenn jemand Auge um Auge verteidigt, könnte er beschuldigt werden, auch die Opferung von Stieren oder die Beschneidung zu verteidigen. Ich habe sogar verdächtige Botschaften bemerkt, die auf eine andere Methode hinweisen: die Einführung dieser hellenistischen Ideen, als wären sie Teil der Botschaften der Propheten, obwohl sie andere prophetische Botschaften radikal widersprechen. Zum Beispiel zeigen Hesekiel 33:11 und Genesis 4:15 Gott als jemanden, der die Bösen liebt und sich sogar gegen die Todesstrafe für Mörder ausspricht. Diese Passagen widersprechen zum Beispiel Numeri 35:33 und Sprüche 16:4.
„Multiplikation der Falschheit“ Definition: Es ist die Strategie, eine zentrale Lüge zu nehmen und mehrere Versionen oder Interpretationen zu erstellen, die jeweils an ein unterschiedliches Publikum oder einen anderen Kontext angepasst sind, mit dem Anschein einer „verständlichen Wahrheit“, um die ursprüngliche Falschheit zu verschleiern und ihre Entdeckung zu erschweren. Schlüsselmerkmale:
Die ursprüngliche Lüge bleibt intakt, obwohl sie sich auf verschiedene Weise „verkleidet“.
Jede Version behauptet, die korrekte Interpretation zu sein, auch wenn sie den anderen Versionen widerspricht.
Sie wird verwendet, um die Wahrnehmung verschiedener Gruppen zu kontrollieren und die Manipulation aufrechtzuerhalten.
Sie ist besonders effektiv in religiösen, politischen oder ideologischen Kontexten, in denen die Menschen der Autorität der Botschaft vertrauen.
Demontage einer der zentralen Lügen: Die Auferstehung Jesu am dritten Tag. Laut dem Katechismus der Katholischen Kirche (Nr. 2174) ist der Sonntag der „Tag des Herrn“, weil Jesus an diesem Tag auferstanden ist, und sie zitieren Psalm 118:24 als Begründung. Sie nennen ihn auch „den Tag der Sonne“, wie es der Heilige Justin tat, und offenbaren damit den wahren solaren Ursprung dieses Kultes. Aber laut Matthäus 21:33-44 hängt die Rückkehr Jesu mit Psalm 118 zusammen, und das ergibt keinen Sinn, wenn er bereits auferstanden ist. „Der Tag des Herrn“ ist kein Sonntag, sondern der dritte Tag, der in Hosea 6:2 prophezeit wird: das dritte Jahrtausend. Dort stirbt er nicht, sondern wird bestraft (Psalm 118:17, 24), was impliziert, dass er sündigt. Und wenn er sündigt, dann weil er unwissend ist. Und wenn er unwissend ist, dann weil er einen anderen Körper hat, denn im Kontext der Prophezeiung ist er nicht auferstanden, sondern reinkarniert. Der dritte Tag ist nicht der Sonntag, wie die Katholische Kirche sagt, sondern das dritte Jahrtausend: das Jahrtausend der Reinkarnation Jesu und der anderen Heiligen. Der 25. Dezember ist nicht die Geburt des Messias, es ist das heidnische Fest des Sol Invictus, des Sonnengottes des Römischen Reiches. Der Heilige Justin selbst nannte es „Tag der Sonne“, und sie verkleideten es als „Weihnachten“, um seine wahre Wurzel zu verbergen. Deshalb verbinden sie es mit Psalm 118:24 und nennen es „den Tag des Herrn“… aber dieser „Herr“ ist die Sonne, nicht der wahre Jahwe. Hesekiel 6:4 hatte bereits gewarnt: „Eure Sonnenbilder sollen zerstört werden“. Exodus 20:5 verbietet es: „Du sollst dich vor keinem Bild niederwerfen“.
In diesem Bild wird hier die kaiserliche Lüge wiederholt, sie krönen ihn mit der Sonne, weil Rom bereits Sonnenbilder anbetete, sie malen ihn mit Nagelwunden an den Händen, als wäre er nach seiner Ermordung am Kreuz mit seinem eigenen Körper und seinem eigenen Bewusstsein auferstanden, außerdem fordern sie Unterwerfung unter die Aggression des Römischen Reiches mit „liebt uns, liebt euren Feind, bietet uns eure andere Wange an“, Der auf dem Bild dargestellte ist nicht Jesus, er ist im Grunde ein Hybrid aus zwei der verschiedenen römischen Götter: dem Sonnengott und dem Gott Jupiter.
Außerdem sagen die Propheten des Mensch-Sonne-Jupiter-Gottes: „Und wenn wir böse handeln, betet für uns, weil wir Opfer des «Teufels» sind, der uns zwingt, Menschen schlecht zu behandeln, aber tut dies, während ihr uns eure andere Wange anbietet, damit unsere Hände das Wasser segnen, das ihr für eure Taufen von uns verlangt…“ „Also, je mehr ich dich schlage, desto mehr liebst du mich…,“.
„Müde und erschöpft vom Verkehr? Tragt unsere Bilder, und ertragt mehr Verkehr…“
Ich habe diesen Kommentar in einem Video hinterlassen, das eine typische Nachricht dieser Tage in Peru und anderen Ländern Südamerikas erzählte: Die Welle der Erpressungen gegen öffentliche Verkehrsunternehmen, die bereits Dutzende von Toten gefordert hat, während kein Erpresser vom System zum Tode verurteilt wurde, erstens weil die Todesstrafe in Peru nicht legal ist, was ich für eine Steuerverschwendung halte – es geht nicht darum, dass die Gefängnisarbeiter danach arbeitslos werden, sondern dass sie sich einer anderen Sache widmen, anstatt über Parasiten zu wachen. @saintgabriel4729 vor 3 Minuten (bearbeitet) Dem Verbrecher die andere Wange hinzuhalten bedeutet: ihm Essen zu geben, sich um ihn zu kümmern, wenn er krank wird, ihm Obdach zu geben, ihn vor dem Selbstmord zu schützen (Gefängnis). Deshalb ist die Gesellschaft so, wie sie ist: Sie sagen „Amen“ zu denen, die diese Passivität verteidigen, und nicht zum gerechtfertigten Auge um Auge. Sie führen sie mit Bildern zum Thron ihrer Finger: „Kommt heraus, zeigt, dass ihr uns gehorcht und wir eure Herren sind…“ Es ist nicht Gott, dem sie dienen, es ist Rom, jenes erpresserische und plündernde Rom des Römischen Reiches. Deshalb herrschen die Erpresser, von denen, die ihre Verleumder mit göttlichen Flüchen bedrohen, bis zu denen, die Busse in Brand stecken. Der wahre Fluch ist, dass Dämonen dich in einem Bus angreifen und sie nicht bestraft werden, wie sie es verdienen, durch das System, das den Bildern des Römischen Reiches unterworfen ist.
Um die Gerechtigkeit des Auges um Auge zu leugnen, versichern sie, dass Jesus seine Feinde liebte, indem er die Liebe zu ihnen predigte, aber schauen Sie, verbinden Sie dies und Sie werden sehen, dass es so falsch ist, dass selbst bei seiner Rückkehr Jesus selbst mit Hass die falschen Propheten verurteilt, die den Synkretismus verteidigt haben, den Rom gemacht hat; denken Sie daran, dass das Ändern von etwas unter dem Vorwand, es werde akzeptiert, ein Widerspruch ist, weil das Geänderte etwas anderes ist und nicht das, was abgelehnt wird.
Hier muss präzisiert werden, dass alle tun, was Gott will, sei es das Gerechte oder das Ungerechte, jedoch liegt der Unterschied darin, dass die Gerechten das tun, was Gott billigt, die Prüfungen bestehen, gereinigt werden, aufhören zu sündigen usw. (Daniel 12:10)
Psalm 5:5 Der HERR prüft den Gerechten; Aber den Gottlosen und den, der Gewalttat liebt, hasst seine Seele. 6 Auf die Gottlosen wird er glühende Kohlen regnen lassen; Feuer und Schwefel und ein glühender Wind wird der Anteil ihres Bechers sein. Wenn Gott nicht auch die Bösen kontrollieren würde, dann wäre Gott nicht Gott: Jesaja 10:15 Rühmt sich die Axt gegen den, der damit haut? Oder überhebt sich die Säge gegen den, der sie zieht? Als ob der Stab den schwingen wollte, der ihn aufhebt, als ob der Stock den heben wollte, der nicht Holz ist!
Römer 9:19 Du wirst nun zu mir sagen: Was tadelt er noch? Denn wer hat seinem Willen widerstanden? 20 Ja, lieber Mensch, wer bist du, der du Gott ins Gericht ziehen willst? Spricht das Geformte etwa zu dem, der es geformt hat: Warum hast du mich so gemacht?
Daher ist es unsinnig zu sagen: „Nur wer den Willen meines Vaters tut, wird Sein Reich erben“, sicherlich lautete die ursprüngliche Botschaft: „Nur die Gerechten werden das Reich Gottes erben“, in Übereinstimmung mit Psalm 118:20, der sagt: „Dies ist das Tor des HERRN: die Gerechten werden da hineingehen“, das Reich Gottes wird in der Tat keinen anderen Reichen übergeben, es wird sie überdauern, beobachten Sie die Erwähnung des Steins in der Prophezeiung Daniels:
Daniel 2:44 Aber in den Tagen dieser Könige wird der Gott des Himmels ein Reich aufrichten, das nimmermehr zerstört wird; und seine Herrschaft wird keinem anderen Volk überlassen werden; es wird alle jene Königreiche zermalmen und vernichten, selbst aber ewig bestehen; 45 so wie du gesehen hast, dass ein Stein vom Berg losgerissen wurde ohne Zutun von Händen, und das Eisen, den Ton, das Erz, das Silber und das Gold zermalmte. In das Reich Gottes werden weder Götzen noch Götzendiener eintreten. Es wird weder Mauern, noch Würfel, noch Statuen, noch Bilder, noch angebetete Persönlichkeiten geben. Es wird keinen Platz für absurde Rituale wie Bildprozessionen, Tieropfer, Verstümmelungsrituale oder Selbstgeißelung geben. Es wird keinen Platz für absurde oder widersprüchliche Dogmen geben. Es wird nicht den Dummen oder perversen Pädophilen gegeben. Nur jenen Männern und Frauen, die den Idealen des Segens ähneln: Sprüche 23:9 Rede nicht zu den Ohren des Narren; denn er wird die Weisheit deiner Worte verachten. Sprüche 18:22 Wer eine Frau findet, findet Glück und erlangt Wohlgefallen vom HERRN. 3. Mose 21:13 Er soll eine Jungfrau aus seinem Volk zur Frau nehmen. 14 Er soll weder eine Witwe, noch eine Verstoßene, noch eine Entehrte, noch eine Hure nehmen, sondern eine Jungfrau aus seinem Volk soll er zur Frau nehmen, 15 damit er seine Nachkommenschaft unter seinen Völkern nicht entweiht; denn ich, der HERR, bin es, der sie heiligt.
Dieser Stein ist die Gerechtigkeit, die das gesamte System der Götzenanbetung des Tieres zerstört, das glaubt, es könne Gott und seine wahren Gebote besiegen.
Psalm 118:22 Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, ist zum Eckstein geworden.
Von der Zerstörung der götzendienerischen Königreiche sprach Jesus, und er bestätigte es ohne Liebe zu den Feinden, die ihm zuhörten, es erinnert mich an dieselben Worte, die ich gegen Pablo Solís aussprach, der mich fälschlicherweise beschuldigte, geisteskrank zu sein – wie dumm muss er sein, der zu mir sagte: „Wir sind alle der Eckstein, den die Bauleute verworfen haben“, wenn das wahr wäre, dann hätten sie nichts angefangen zu bauen, weil sie keinen Stein benutzt haben, wenn das wahr wäre, hätte er mich nicht verleumdet, diese Argumentationen zerstören das hochmütige Vertrauen des Tieres, dieser Typ organisierte die Entführungen gegen mich, und schlug sich auf die Brust wie ein Gorilla, stolz auf seine Ungerechtigkeit: „Ich war es, ich habe organisiert, dass sie dich einsperren“, sagte mir dieser evangelische Pastor, der zuvor vorgab, mir zuzustimmen und genauso gegen die katholische Götzenanbetung zu sein wie ich, der ihre Götzenanbetung anprangerte.
Er spielte auf derselben griechisch-römischen Seite, aber ich hatte noch nicht einmal begonnen, den Betrug in der Bibel selbst aufzudecken, ich war der Täuschung erlegen, zu glauben, dass der evangelische Protest gegen die katholische Götzenanbetung aufrichtig sei und die Bibel der Leitfaden, aber beide stammen vom selben Stamm der Lügen, weshalb beide Zweige dieselben römischen Verleumdungen wie die Liebe zum Feind und dieselbe Götzenanbetung Roms in Hebräer 1:6 „Alle Engel Gottes sollen ihn anbeten“ verteidigen.
Aber das ist es, was der Sohn Gottes bei seiner Rückkehr tun wird, nicht nur zeigen, dass alle Gerechten Söhne Gottes sind und er nicht der einzig Gezeugte ist, sondern zeigen, dass das Gesetz des Auges um Auge heilig ist:
Lukas 20:16 Er wird kommen und diese Weingärtner verderben und den Weinberg andern geben. Als sie das hörten, sprachen sie: Das geschehe niemals! 17 Er aber sah sie an und sprach: Was bedeutet denn das, was geschrieben steht: Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, dieser ist zum Eckstein geworden?
Sprüche 16:4 Der HERR hat alles zu seinem Zweck gemacht, Ja, auch den Gottlosen für den Tag des Unglücks.
Ich nehme daher „Nur die Gerechten“ in Matthäus 7:21 auf, aber beachten Sie, wie diese Botschaft ein Verweis auf Psalm 139 ist, wo der Protagonist Hass gegen seine Feinde ausdrückt:
Matthäus 7:21 Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr, Herr! wird in das Reich der Himmel eingehen, sondern nur die Gerechten. 22 Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: Herr, Herr! Haben wir nicht in deinem Namen prophezeit und in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und in deinem Namen viele Wundertaten vollbracht? 23 Und dann werde ich ihnen erklären: Ich habe euch niemals gekannt; weicht von mir, ihr Übeltäter!
Wie Sie unten sehen, bedeutet Gott lieben nicht, dass Sie alle lieben müssen, das war nie der Fall:
Psalm 139:17 Wie köstlich sind mir, o Gott, deine Gedanken! Wie groß ist ihre Summe! 18 Wollte ich sie zählen, so sind sie zahlreicher als der Sand. Ich erwache, und ich bin noch bei dir. 19 Ach, Gott, wolltest du doch den Gottlosen töten! Weicht von mir, ihr Blutmenschen! 20 Denn sie reden gegen dich in böser Absicht; Deine Feinde missbrauchen deinen Namen. 21 Sollte ich nicht hassen, HERR, die dich hassen? Und sollte ich nicht verabscheuen, die sich gegen dich erheben? 22 Ich hasse sie mit vollkommenem Hass; Ich halte sie für meine Feinde.
Die Blasphemien bestehen darin, zu sagen, dass Gott alle liebt, dies „Vollkommenheit“ zu nennen und dass wir diese Art zu fühlen nachahmen sollten. Es ist eine römische Blasphemie, die von Rom in Matthäus 5, Lukas 6 sakramentalisiert wurde)
Matthäus 25:41 Dann wird er auch zu denen zur Linken sagen: Weicht von mir, Verfluchte, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist. 42 Denn ich war hungrig, und ihr habt mir nicht zu essen gegeben; ich war durstig, und ihr habt mir nicht zu trinken gegeben; 43 ich war fremd, und ihr habt mich nicht aufgenommen; nackt, und ihr habt mich nicht bekleidet; krank und im Gefängnis, und ihr habt mich nicht besucht.
Jesaja 66:21 Und auch von ihnen werde ich welche zu Priestern und zu Leviten nehmen, spricht der HERR. 22 „Denn wie der neue Himmel und die neue Erde, die ich mache, vor mir bestehen werden“, spricht der HERR, „so wird euer Geschlecht und euer Name bestehen.“
Jesaja 66:23 „Und es wird geschehen, dass von Neumond zu Neumond und von Sabbat zu Sabbat alles Fleisch kommen wird, um sich vor mir niederzuwerfen“, spricht der HERR. 24 „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Männer sehen, die von mir abgefallen sind; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen, und sie werden allem Fleisch zum Abscheu sein.“
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos PDF Files
Die Prüfung von Mut und Weisheit. (Videosprache: Spanisch) https://youtu.be/tBdgQKnSGqw
Jesus predigte nicht Feindesliebe, sondern die Römer belogen die Welt (Videosprache: Arabisch) https://youtu.be/mHCJM6zSXa0
Adam hatte andere Frauen, was die Bibel nicht direkt erwähnt.
Oder, was logischer erscheint: Der Bericht ist symbolisch, widersprüchlich oder manipuliert.
Hinzu kommt, dass Eva nach Genesis 4,1–2, wo sie Kain und Abel zur Welt bringt, vollständig aus der Geschichte verschwindet und nach ihrem Tod nicht einmal erwähnt wird! Es ist, als hätte man sie ohne Erklärung aus dem Drehbuch gestrichen.
🧩 Die Berechnung, die die meisten nicht anstellen:
🔹 In Genesis 5:3 heißt es:
‘Adam lebte 130 Jahre und zeugte einen Sohn, der ihm ähnlich war, nach seinem Bild, und nannte ihn Seth.’
Adam war also 130 Jahre alt, als Eva Seth gebar.
Nun…
🧠 Wenn wir annehmen, dass Eva kurz nach Adams ‘Jugend’ für ihn geschaffen wurde – sagen wir, Adam war zwischen 16 und 20, als Gott sagte: ‘Es ist nicht gut, dass der Mensch allein sei’ (Genesis 2:18) – und dass Eva zu dieser Zeit so geschaffen wurde, dass sie im gleichen Alter wie er war, dann:
Wenn Adam also 130 Jahre alt war, als Seth geboren wurde,
wäre Eva auch biologisch 130 Jahre alt.
❓ Welche Frau bringt mit 130 Jahren ein Kind zur Welt?
Keine.
Nicht heute, nicht früher und in keiner seriösen Krankenakte vermerkt.
Selbst wenn wir sagen: ‘Nun ja, die Menschen lebten damals länger’ … ändert das nichts an der biologischen Tatsache, dass die weibliche Fruchtbarkeit vom Fortpflanzungssystem abhängt, nicht vom Gesamtalter des Körpers.
Frauen hören mit den Wechseljahren auf zu ovulieren, weil die Eizellen ausgehen.
Und Eva, wenn sie ‘Fleisch von seinem Fleisch’ war, war keine Außerirdische mit ewigen Eizellen.
🤯 Was bleibt uns also übrig?
War Seth der Sohn einer anderen Frau, die nicht Eva war? 🤔
→ Die Bibel sagt es nicht, aber das würde besser passen.
Hatte Eva eine magische Gebärmutter mit unendlicher Fruchtbarkeit?
→ Eher Science-Fiction als Glaube.
Oder ist das ein weiterer widersprüchlicher Bericht, von dem sie nie gedacht hätten, dass Menschen ihn mit Logik und Mikroskop lesen würden?
🌀 1. Licht ohne Sonne (Tag 1 vs. Tag 4):
In Genesis 1,3-5 sagt Gott:
‘Es werde Licht’ … und es ward Licht. Und Gott sah, dass das Licht gut war. Da schied er das Licht von der Finsternis. Er nannte das Licht Tag und die Finsternis Nacht.
Aber…
Sonne, Mond und Sterne wurden erst am vierten Tag erschaffen (Verse 14–19).
🤔 Also…
Was war das für ein Licht am ersten Tag?
Eine göttliche Laterne?
Ein himmlisches LED-Licht, das in der kosmischen Leere schwebte?
Und noch seltsamer:
Wie konnte es ‘Abend und Morgen’ geben, ohne dass eine Sonne den Lauf der Zeit markierte?
Wurde eine kosmische Sanduhr verwendet?
Denn wenn wir den Bericht wörtlich nehmen – wie viele es tun –, haben wir drei volle Tage mit Licht, Dunkelheit, Abenden und Morgen… ohne Sonne.
🌱 2. Pflanzen vor der Sonne (Tag 3 vs. Tag 4):
In Genesis 1,11–13 (Tag 3) erschafft Gott die Vegetation:
‘Das Land lasse wachsen und blühen … Vegetation: samentragende Pflanzen und samentragende Pflanzen. Ein Baum, der Früchte trägt…’
Perfekt. Sofortige Gärten.
Aber die Sonne scheint laut Genesis 1,14-19 erst am vierten Tag.
Also:
Wie wuchsen die Pflanzen ohne Sonnenlicht?
Photosynthese durch Glauben?
Wurden sie von derselben unsichtbaren Glühbirne erwärmt wie am ersten Tag?
Selbst wenn zwischen einem Tag und dem nächsten nur 24 Stunden vergingen, ist die Reihenfolge absurd, denn der Bericht verkauft sie als logisch, fortschrittlich und perfekt… was sie aber nicht ist.
🐟🦅 3. Tiere vor oder nach dem Menschen (je nachdem, welches Kapitel man liest):
In Genesis 1:
Tag 5: Vögel und Fische
Tag 6: Landtiere und dann der Mensch.
Aber in Genesis 2,18-19:
‘Und Gott der Herr formte aus Erde alle Tiere des Feldes und alle Vögel des Himmels und brachte sie zu Adam, um zu sehen, wie er sie rief…’
Nachdem er Adam erschaffen hatte, schuf er die Tiere. Ups!
Und was soll das?
Tiere vor oder nach dem Menschen?
Musste Gott die Tiere neu erschaffen, damit Adam sie taufen konnte?
👫 4. Adam und Eva waren die Ersten… aber Kain hatte bereits anderswo eine Frau gefunden (Genesis 4):
Nachdem Kain Abel getötet hatte, wurde er verflucht und ging in das Land Nod, wo er ‘seine Frau traf’.
Wer war sie?
Eine Schwester, die ebenfalls zuvor vertrieben worden war?
Eine weitere Schöpfung?
Eine zusätzliche Figur, die nie vorgestellt wurde?
👉 Für eine Geschichte, die angeblich den Ursprung von ALLEM erzählt, lässt sie zu viele Lücken.
🌎 5. Die Erde existierte bereits vor Beginn der Schöpfung (Genesis 1,1-2):
‘Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Und die Erde war wüst und leer…’
Moment mal… sollte damit nicht die Schöpfung beginnen?
Also gab es bereits eine Erde… wüst und leer? Wer hat sie dorthin gebracht?
Wurde nicht alles ‘aus dem Nichts erschaffen’?
😴 6. Gott ruht (Tag 7):
‘Und er ruhte am siebten Tag von all seinem Werk, das er gemacht hatte.’ (Genesis 2,2)
Muss ein allmächtiges Wesen nach sechs Tagen Arbeit ruhen?
Wurde er müde?
War es nur eine symbolische Geste?
Ich muss ruhen, Gott aber nicht. Wer würde ihn sonst ablösen, wenn niemand wie Gott ist?
Wenn es symbolisch ist, was ist dann sonst noch in der Geschichte symbolisch und was wörtlich gemeint? Denn wenn die Woche wörtlich gemeint ist, sollte diese Pause doch auch wörtlich gemeint sein, oder?
ChatGPT sagte:
Diese Widersprüche sind Teil dessen, was viele als Beweis dafür ansehen, dass der biblische Bericht symbolisch, unvollständig oder einfach als wörtliche historische Überlieferung inkonsistent ist. Manche Gelehrte glauben, diese Geschichten seien aus älteren Mythologien (wie der sumerischen) übernommen und dann adaptiert worden.
Laut dem offiziellen Bibeltext waren alle Söhne und Töchter Adams mit Eva zusammen. In Genesis 5,4 heißt es:
‘Und die Tage Adams, nachdem er Seth gezeugt hatte, betrugen achthundert Jahre, und er zeugte Söhne und Töchter.’
Außer Eva werden keine anderen Frauen erwähnt. Demnach wäre Eva nach diesem Bericht die Mutter der gesamten Menschheit. Das führt uns zu folgendem Szenario:
Adam und Eva haben viele Söhne und Töchter.
Ihre Kinder müssen sich unter Geschwistern oder mit ihren eigenen Nichten oder Neffen fortpflanzen.
Etwas, das heute moralisch und biologisch undenkbar ist und später sogar in der Bibel selbst verurteilt wird (z. B. in Levitikus 18).
Aber… was wäre, wenn es andere Frauen gegeben hätte?
Hier kommen Theorien und Flicken, die versuchen, die Logik zu retten:
Theorie der anderen erschaffenen Frauen (aber nicht erwähnt):
Manche gehen davon aus, dass Gott neben Adam und Eva noch weitere Menschen erschaffen hat, der Text sich aber nur auf die ‘auserwählte’ oder symbolische Linie konzentriert. Dies steht jedoch nicht im Text; es ist reine Vermutung.
Die Lilith-Theorie:
Ein Mythos außerhalb des biblischen Kanons (aus dem Talmud und der jüdischen Mystik) besagt, dass Lilith die erste Frau war, die wie Adam erschaffen wurde, nicht aus seiner Rippe, und dass er sie verließ, weil er sich nicht unterwerfen wollte. Es ist eine interessante Geschichte, aber völlig außerhalb der offiziellen Genesis.
Die Bewohner von Nod:
Der Text sagt, Kain zog nach Nod, ‘wo er seine Frau traf’. Das deutet darauf hin, dass dort bereits Menschen lebten. Wer hat sie erschaffen? Andere Adams? Eine andere Eva? Der Text gibt keine Antwort.
Fazit:
Wenn wir uns nur an die Aussagen der Bibel halten, dann hatte Adam alle seine Kinder mit Eva, einschließlich der nicht namentlich erwähnten Töchter. Das deutet auf Inzest zwischen Geschwistern oder sehr nahen Verwandten hin.
Wenn wir jedoch moderne Logik oder Intuition verwenden oder nichtbiblische Texte berücksichtigen, eröffnen sich weitere Möglichkeiten (andere Frauen, andere menschliche Linien, parallele Mythen usw.).
What kind of light was that on the first day? A divine lantern? A celestial LED light hanging in the cosmic void?
Rom erfand Lügen, um Verbrecher zu schützen und Gottes Gerechtigkeit zu zerstören. „Vom Verräter Judas zum bekehrten Paulus“
Ich dachte, sie würden sie verhexen, aber sie war die Hexe. Das sind meine Argumente. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi06-die-religion-die-ich-verteidige-heist-gerechtigkeit.pdf )
Ist das deine ganze Macht, böse Hexe?
Am Rande des Todes auf dem dunklen Pfad wandelnd, doch nach dem Licht suchend, die Lichter interpretierend, die sich auf den Bergen abzeichneten, um keinen Fehltritt zu machen, um dem Tod zu entgehen. █
Die Nacht senkte sich über die Hauptstraße.
Ein Mantel der Dunkelheit bedeckte die kurvenreiche Straße,
die sich zwischen den Bergen hindurchschlängelte.
Er ging nicht ziellos umher.
Sein Ziel war die Freiheit, doch die Reise hatte gerade erst begonnen.
Sein Körper war von der Kälte erstarrt,
sein Magen seit Tagen leer.
Seine einzige Begleitung war der lange Schatten,
den die Scheinwerfer der vorbeidonnernden Lastwagen warfen,
die ohne anzuhalten weiterfuhren,
gleichgültig gegenüber seiner Existenz.
Jeder Schritt war eine Herausforderung,
jede Kurve eine neue Falle, aus der er heil herauskommen musste.
Sieben Nächte und Morgendämmerungen lang
war er gezwungen, entlang der dünnen gelben Linie einer schmalen zweispurigen Straße zu gehen,
während Lastwagen, Busse und Sattelschlepper nur wenige Zentimeter an ihm vorbeirauschten.
In der Dunkelheit hüllte ihn das ohrenbetäubende Dröhnen der Motoren ein,
und die Lichter der LKWs, die von hinten kamen,
warfen ihren grellen Schein auf die Berge vor ihm.
Gleichzeitig sah er andere Lastwagen auf ihn zukommen,
was ihn zwang, innerhalb von Sekundenbruchteilen zu entscheiden,
ob er seinen Schritt beschleunigen oder sich an seine gefährliche Route klammern sollte,
wo jede Bewegung den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeutete.
Der Hunger war ein wildes Tier, das ihn von innen auffraß,
doch die Kälte war nicht weniger gnadenlos.
In den Bergen waren die frühen Morgenstunden wie unsichtbare Klauen,
die bis auf die Knochen schnitten,
und der Wind umhüllte ihn mit seinem eisigen Atem,
als wolle er die letzte Lebensflamme in ihm ersticken.
Er suchte Schutz, wo er konnte—
manchmal unter einer Brücke,
manchmal in einer Ecke,
wo der Beton ihm etwas Schutz bot,
aber der Regen kannte kein Erbarmen.
Das Wasser drang durch seine zerrissene Kleidung,
klebte an seiner Haut und raubte ihm die letzte verbliebene Wärme.
Die Lastwagen rollten weiter,
und er hob trotzig die Hand,
in der Hoffnung, dass sich jemand erbarmen würde,
auf einen Funken Menschlichkeit hoffend.
Doch die meisten fuhren vorbei.
Einige warfen ihm verächtliche Blicke zu,
andere ignorierten ihn einfach,
als wäre er nur ein Schatten am Straßenrand.
Hin und wieder hielt eine mitfühlende Seele an und bot ihm eine kurze Mitfahrgelegenheit,
doch das war selten.
Die meisten sahen ihn als Last,
eine bedeutungslose Gestalt auf der Straße,
jemanden, den es nicht wert war zu helfen.
In einer dieser endlosen Nächte
trieb ihn die Verzweiflung dazu, in den Essensresten der Reisenden zu wühlen.
Er schämte sich nicht, es zuzugeben:
Er kämpfte mit den Tauben um Essen,
riss ihnen harte Keksstücke aus dem Schnabel,
bevor sie sie verschlingen konnten.
Es war ein ungleicher Kampf,
aber er war anders,
denn er war nicht bereit, vor irgendeinem Bildnis niederzuknien
oder irgendeinen Menschen als seinen «einzigen Herrn und Erlöser» anzunehmen.
Er war nicht bereit, dunkle Gestalten zufriedenzustellen,
die ihn bereits dreimal wegen religiöser Differenzen entführt hatten,
jene, deren Verleumdungen ihn auf die gelbe Linie gezwungen hatten.
Doch es gab auch einen Moment,
in dem ein guter Mann ihm ein Brot und ein Getränk anbot—
eine kleine Geste,
aber ein Balsam für sein Leid.
Doch Gleichgültigkeit war die Regel.
Wenn er um Hilfe bat,
zogen sich viele zurück,
als fürchteten sie, seine Not könnte ansteckend sein.
Manchmal reichte ein einfaches «Nein»,
um jede Hoffnung zu zerstören,
doch in anderen Fällen
spiegelte sich die Verachtung in kalten Worten oder leeren Blicken wider.
Er konnte nicht verstehen,
wie Menschen einen Mann ignorieren konnten,
der kaum noch auf den Beinen stehen konnte,
wie sie jemanden beim Verhungern zusehen konnten,
ohne einen Funken Mitgefühl zu zeigen.
Doch er ging weiter.
Nicht, weil er noch Kraft hatte,
sondern weil er keine andere Wahl hatte.
Er setzte seinen Weg auf der Straße fort,
ließ Kilometer aus Asphalt,
schlaflose Nächte und tage ohne Nahrung hinter sich.
Die Widrigkeiten schlugen mit voller Wucht auf ihn ein,
aber er hielt stand.
Denn tief in seinem Inneren,
selbst in der tiefsten Verzweiflung,
glühte immer noch ein Funke—
genährt vom Wunsch nach Freiheit und Gerechtigkeit.
Psalm 118:17
«»Ich werde nicht sterben, sondern leben und die Werke des Herrn verkünden.
18 Der Herr hat mich hart gezüchtigt, aber er hat mich nicht dem Tod übergeben.»»
Psalm 41:4
«»Ich sagte: ‚Herr, sei mir gnädig
und heile mich, denn ich bekenne reumütig, dass ich gegen dich gesündigt habe.‘»»
Hiob 33:24-25
«»Er wird ihm gnädig sein und sagen: ‚Erlöse ihn, dass er nicht in die Grube hinabfahre; ich habe eine Lösegabe gefunden.‘
25 Dann wird sein Fleisch frischer sein als in der Jugend; er wird zurückkehren zu den Tagen seiner Jugendkraft.»»
Psalm 16:8
«»Ich habe den Herrn allezeit vor Augen;
weil er zu meiner Rechten ist, werde ich nicht wanken.»»
Psalm 16:11
«»Du wirst mir den Weg des Lebens zeigen;
in deiner Gegenwart ist die Fülle der Freude;
Wonne zu deiner Rechten ewiglich.»»
Psalm 41:11-12
«»Daran erkenne ich, dass du Gefallen an mir hast:
dass mein Feind nicht über mich triumphieren wird.
12 Mich aber hältst du in meiner Lauterkeit
und stellst mich vor dein Angesicht auf ewig.»»
Offenbarung 11:4
«»Das sind die zwei Ölbäume und die zwei Leuchter, die vor dem Gott der Erde stehen.»»
Jesaja 11:2
«»Und auf ihm wird ruhen der Geist des Herrn:
der Geist der Weisheit und des Verstandes, der Geist des Rates und der Kraft, der Geist der Erkenntnis und der Furcht des Herrn.»»
________________________________________
Ich machte den Fehler, den Glauben an die Bibel zu verteidigen, aber aus Unwissenheit. Doch nun sehe ich, dass sie nicht das Leitbuch der Religion ist, die Rom verfolgte, sondern der Religion, die Rom erschuf, um sich mit dem Zölibat zu befriedigen. Deshalb predigten sie einen Christus, der keine Frau heiratet, sondern seine Kirche, und Engel, die zwar männliche Namen haben, aber nicht wie Männer aussehen (zieht eure eigenen Schlüsse). Diese Figuren sind den falschen Heiligen, den Gipsstatuen-Küssern, nahestehend und den griechisch-römischen Göttern ähnlich, denn in Wirklichkeit sind es dieselben heidnischen Götter unter anderen Namen.
Was sie predigen, ist eine Botschaft, die mit den Interessen der wahren Heiligen unvereinbar ist. Deshalb ist dies meine Buße für diese unbeabsichtigte Sünde. Indem ich eine falsche Religion verleugne, verleugne ich alle anderen. Und wenn ich meine Buße vollbracht habe, dann wird Gott mir vergeben und mich mit ihr segnen, mit jener besonderen Frau, die ich brauche. Denn obwohl ich nicht an die gesamte Bibel glaube, glaube ich an das, was mir darin richtig und schlüssig erscheint; der Rest ist römische Verleumdung.
Sprüche 28:13
«»Wer seine Sünden verheimlicht, wird keinen Erfolg haben, aber wer sie bekennt und lässt, der wird Barmherzigkeit erlangen.»»
Sprüche 18:22
«»Wer eine Frau findet, der findet etwas Gutes und erlangt Gunst vom Herrn.»»
Ich suche die Gunst des Herrn, verkörpert in jener besonderen Frau. Sie muss so sein, wie der Herr es mir gebietet. Wenn dich das ärgert, dann hast du bereits verloren:
3 Mose 21:14
«»Eine Witwe oder eine verstoßene Frau oder eine entehrte Frau oder eine Hure soll er nicht heiraten, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem Volk nehmen.»»
Für mich ist sie Herrlichkeit:
1 Korinther 11:7
«»Die Frau aber ist die Herrlichkeit des Mannes.»»
Herrlichkeit ist Sieg, und ich werde ihn mit der Kraft des Lichts finden. Deshalb habe ich sie, auch wenn ich sie noch nicht kenne, bereits benannt: Licht-Sieg.
Und ich habe meine Webseiten «»UFOs»» genannt, weil sie mit Lichtgeschwindigkeit reisen, die Winkel der Welt erreichen und Strahlen der Wahrheit aussenden, die die Verleumder niederschlagen. Mit Hilfe meiner Webseiten werde ich sie finden, und sie wird mich finden.
Wenn sie mich findet und ich sie finde, werde ich ihr sagen:
«»Du hast keine Ahnung, wie viele Programmieralgorithmen ich entwickeln musste, um dich zu finden. Du hast keine Vorstellung von all den Schwierigkeiten und Gegnern, die ich überwinden musste, um dich zu finden, mein Licht-Sieg.
Ich habe dem Tod selbst viele Male ins Gesicht geschaut:
Sogar eine Hexe gab vor, du zu sein. Stell dir vor, sie sagte mir, sie sei das Licht, obwohl sie verleumderisch handelte. Sie verleumdete mich wie keine andere, aber ich verteidigte mich wie kein anderer, um dich zu finden. Du bist ein Wesen des Lichts, deshalb wurden wir füreinander geschaffen!
Jetzt lass uns von diesem verfluchten Ort verschwinden…
Dies ist meine Geschichte. Ich weiß, dass sie mich verstehen wird, und die Gerechten ebenso.
Das habe ich Ende 2005 getan, als ich 30 Jahre alt war.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/themes-phrases-24languages.xlsx
Haz clic para acceder a gemini-and-i-speak-about-my-history-and-my-righteous-claims-idi02.pdf
Haz clic para acceder a gemini-y-yo-hablamos-de-mi-historia-y-mis-reclamos-de-justicia-idi01.pdf
Michael und seine Engel werfen Zeus und seine Engel in den Abgrund der Hölle. (Videosprache: Spanisch) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
1 سخنان مار کهن پیش از آنکه بریده شود https://neveraging.one/2025/09/04/%d8%b3%d8%ae%d9%86%d8%a7%d9%86-%d9%85%d8%a7%d8%b1-%da%a9%d9%87%d9%86-%d9%be%db%8c%d8%b4-%d8%a7%d8%b2-%d8%a2%d9%86%da%a9%d9%87-%d8%a8%d8%b1%db%8c%d8%af%d9%87-%d8%b4%d9%88%d8%af/ 2 What does it mean in Revelation that the beast and the kings of the earth wage war on the rider of the white horse and his army? https://ntiend.me/2025/01/09/what-does-it-mean-in-revelation-that-the-beast-and-the-kings-of-the-earth-wage-war-on-the-rider-of-the-white-horse-and-his-army-revelation-1110-revelation11-2-maccabees-523-isaiah-481-revela/ 3 AI and religion: The truth will prove itself superior to slander by attacking it from top to bottom, like acid rain. What is better? Maintaining a falsehood deeply rooted in society while corrupt https://bestiadn.com/2024/09/23/ai-and-religion-the-truth-will-prove-itself-superior-to-slander-by-attacking-it-from-top-to-bottom-like-acid-rain-what-is-better-maintaining-a-falsehood-deeply-rooted-in-society-while-corrupt-peop/ 4 Вот он, он не воскрес, римляне посмеялись над верой миллионов людей, и я посмеялся над ними Матфея 28:6, Псалом 2:4. https://ellameencontrara.com/2023/11/07/%d0%b2%d0%be%d1%82-%d0%be%d0%bd-%d0%be%d0%bd-%d0%bd%d0%b5-%d0%b2%d0%be%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81-%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%bb%d1%8f%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%8f%d0%bb%d0%b8/ 5 THE HOLY COVENANT EXPLAINED AS ITS ENEMIES HAD FEARED SOMEONE COULD EVER DO IT. Proverbs 10:24-25 The fear of the wicked, it shall come upon him: but the desire of the righteous shall be granted. https://gohellsatan.blogspot.com/2023/02/the-holy-covenant-explained-as-its.html
«Als wären sie die Regierung, versuchen Erpresser, der Bevölkerung ihre eigenen Steuern aufzuzwingen. Erpressung durch erzwungenen ‘Sicherheitsdienst’ im Austausch gegen das eigene Leben: Sicherheit ist eine der wichtigsten Aufgaben, die der Staat seinen Bürgern garantieren muss. Die Steuern, die die Menschen zahlen, dienen unter anderem dazu, die Sicherheitskräfte zu finanzieren und ein Justizsystem aufrechtzuerhalten, das die Bevölkerung schützt. Doch in vielen Regionen haben sich Gruppen außerhalb der Regierung diese Aufgabe angeeignet, indem sie Menschen mit dem Tod bedrohen und Zahlungen im Austausch für ‘Schutz’ fordern. Dieses Phänomen hat sich zu einer der perfidesten Formen der Erpressung entwickelt. Eine illegale Steuer, die auf Angst basiert: Die Erpresser versuchen, der Bevölkerung eine ‘neue Steuer’ aufzuzwingen, die auf Angst und Gewalt beruht. Im Gegensatz zu staatlichen Steuern, die auf Gesetzen und öffentlicher Verwaltung basieren, werden diese erzwungenen Zahlungen unter direkter Todesdrohung erhoben. Noch schlimmer: Diese Drohungen werden oft wahr gemacht – diejenigen, die sich weigern zu zahlen, werden getötet. Die Präsenz solcher Gruppen schafft eine Situation, in der die Bevölkerung zwischen zwei Parteien gefangen ist, die beide finanzielle Beiträge verlangen – eine legitime (der Staat) und eine illegitime (die Erpresser) –, beide mit der gleichen Begründung: Sicherheit. Die Polizei und die Grenzen der Legalität: Ein besonders besorgniserregender Aspekt dieses Problems ist, dass die Erpresser weniger Angst vor der Polizei oder den Strafverfolgungsbehörden haben als vor rivalisierenden kriminellen Gruppen. Der Grund ist einfach: Während die Polizei gesetzliche Verfahren zur Festnahme und Strafverfolgung einhalten muss, setzen die Erpresser auf sofortige Eliminierung. Dieses Ungleichgewicht gibt ihnen einen erheblichen Vorteil bei der Kontrolle von Territorien und der Einschüchterung ihrer Opfer. Rechtliche Hindernisse bei der Bekämpfung des Problems: In vielen Ländern haben internationale Abkommen und nationale Gesetze die Todesstrafe abgeschafft und verhindern extreme Sanktionen gegen die brutalsten Verbrecher. Obwohl die Abschaffung der Todesstrafe als Fortschritt in den Menschenrechten gilt, kann sie in diesen Fällen ein Hindernis für die Bekämpfung von Erpressung und organisierter Gewalt sein. Wenn Regierungen keine wirksamen Mechanismen zur Bekämpfung dieses Problems finden, riskieren sie, dass sich illegale ‘Mini-Regierungen’ ausbreiten, die ihre eigenen Gesetze und Steuern der Gesellschaft aufzwingen – was zum Zusammenbruch des produktiven Systems und zur Herrschaft der Anarchie führen könnte. Die Gefahr, dass parasitäre Gruppen die produktiven übertreffen: Wenn die derzeitige Situation anhält, könnte die Zahl derjenigen, die von Kriminalität und Erpressung leben, die derjenigen übersteigen, die tatsächlich arbeiten und Wohlstand schaffen. Dies verschlechtert nicht nur die Wirtschaft, sondern fördert auch einen Teufelskreis aus Gewalt und Korruption. In einem System, in dem Kriminelle mehr Macht haben als der Staat, bricht die gesellschaftliche und wirtschaftliche Struktur zusammen, und Angst sowie Unsicherheit dominieren das Leben der Menschen. Fazit: Damit die Bevölkerung nicht zwischen mehreren Gruppen gefangen bleibt, die ihr Zahlungen für die gleiche Sicherheit aufzwingen, muss der Staat das Monopol auf den legitimen Einsatz von Gewalt zurückgewinnen und sicherstellen, dass Sicherheit nicht zu einem privatisierten Dienst des organisierten Verbrechens wird. Wenn gesetzliche Einschränkungen eine wirksame Reaktion auf Erpresser verhindern, müssen die Vorschriften und Abkommen überarbeitet werden, die die Fähigkeit des Staates einschränken, seine Bevölkerung zu schützen. Andernfalls wird sich die Gesellschaft weiter in Richtung eines chaotischen Szenarios entwickeln, in dem das Verbrechen die Regeln bestimmt und die Produktion unter der Last der Erpressung zusammenbricht. Venezolanische bewaffnete Gruppen erpressen Peruaner, verhängen die Todesstrafe – die Regierung nicht.
El caso de Rhuan Maycon y la pena de muerte. Cada uno defiende a los suyos, ¿No?, si el arcángel Miguel está de parte de los justos, ¿Por quién está de parte el Diablo?: ¿Quién defendería a gente tan despreciable sino el mismo Diablo?, si el Diablo tuviese hijos, si existiese gente que encaje con el perfil del hijo del Diablo, ¿no sería el Diablo el único interesado en salvarlos de un castigo justo?.Jesus hatte kurze Haare – Jesus hatte keine langen Haare, und seine Boten (seine Engel) auch nicht!
Extortions based on accepting “security service” in exchange for not being killedhttps://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi06-judgment-against-babylon-german.docx .» «Was für dich ideal ist, ist nicht für alle ideal. Was fair ist, ist für alle fair, aber nicht jeder mag es. Die Weisheit Griechenlands in der Bibel: Der Weg des Bösen: Liebe die Bösen, liebe deine Feinde. Menschenlehre: ‘Tue deinen Freunden und Feinden Gutes, denn so wirst du die einen bewahren und die anderen anziehen.’ Kleobulus von Lindos (6. Jahrhundert v. Chr.) Der Weg des Guten: Hasse die Bösen, hasse deine Feinde. Gottes Lehre, verkündet durch einen heiligen Mann: Deuteronomium 19,20 Und die Übriggebliebenen werden es hören und sich fürchten und solche Übeltaten nicht mehr unter euch begehen. 21 Und du sollst kein Mitleid mit ihnen haben: Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß. Moses (13. Jahrhundert v. Chr.). Das Denken Kleobulus von Lindos, das sich in seiner Lehre widerspiegelt: ‘Jeder Mensch ist ein Freund oder ein Feind, je nachdem, wie du dich ihm gegenüber verhältst’, ähnelt der Goldenen Regel: ‘Behandle andere so, wie du selbst behandelt werden möchtest.’ Die Bibel selbst widerspricht dieser Idee jedoch in Jesus Sirach 12:5-7 und Psalm 109:4-5, wo davor gewarnt wird, dass manche Gutes mit Bösem und Liebe mit Hass vergelten. Das beweist, dass die Goldene Regel nicht immer befolgt wird, denn es gibt Menschen, die undankbar und böswillig handeln, ganz gleich, wie sie behandelt werden. Ebenso findet Kleobulus’ Idee der Mäßigung eine Parallele in Prediger 7:16: ‘Sei nicht allzu gerecht und nicht allzu weise; warum willst du dich selbst zugrunde richten?’, was darauf hindeutet, dass ein Übermaß an Gerechtigkeit und Weisheit schädlich sein kann. Dies widerspricht jedoch anderen Passagen, wie etwa Offenbarung 22:11: ‘Der Gerechte übe Gerechtigkeit, und der Heilige heilige sich noch mehr’, wo zu ständigem Wachstum in der Gerechtigkeit aufgerufen wird. Es steht auch im Widerspruch zu Sprüche 4:7, wo es heißt: ‘Weisheit ist das Wichtigste; erwirb Weisheit und erwirb Verstand über all deinen Besitz’, wo grenzenlose Weisheit gepriesen wird. Diese Widersprüche spiegeln den Einfluss unterschiedlicher Denkrichtungen auf die Heilige Schrift wider. Der Prediger mit seinem skeptischen und philosophischen Ton scheint der griechischen Klugheit der Mäßigung zuzuneigen, während die Sprüche und die Offenbarung eine absolutistische Auffassung von Gerechtigkeit und Weisheit vertreten.
Szene 1: Unter der idealen Gesetzgebung des Kleobulus von Lindos.
Der erpresserische Affe wird bei einer Verfolgungsjagd verletzt. Er wird in ein öffentliches Krankenhaus gebracht, seine Wunden heilen, er erhält im Gefängnis Unterkunft, Nahrung und Schutz und wird später ohne Todesurteil freigelassen; der Affe wiederholt seine Verbrechen.
Das ist falsch, der Böse triumphiert!
Der erpresserische Affe: ‘Gehorcht der Bibel und liebt mich, ihr seid meine Bewunderer!’
Szene 2: Unter der idealen Gesetzgebung des Moses
Auf der Flucht vor der Polizei verunglückt der erpresserische Affe, niemand hilft ihm, und er stirbt:
Was für ein großartiger Moment! Dem Bösen geht es schlecht.
Der erpresserische Affe in seiner Qual: ‘Böse Sünder, freut euch über mein Unglück, denn ihr seid Feinde Gottes.’
Ein Mann näherte sich dem Tier und sagte: ‘Es ist nicht so, wie du sagst. Der böse Sünder bist du, und das gilt auch für diejenigen, die Gottes Worte verfälscht haben, um die Lehre der Feindesliebe zu rechtfertigen. Du bist nicht aus Unwissenheit ein Sünder, sondern weil du ungerecht bist. Gott hasst die Ungerechten, weil Gott gerecht ist. Die Sünder, die Gott liebt, sind die Gerechten, weil sie nicht sündigen, weil sie ungerecht sind, sondern aus Unwissenheit. Die Gerechten waren unwissend, als sie dein Leben verteidigten.’ Früher war ich gegen die Todesstrafe, selbst die gerechtfertigte, weil ich von den Betrügereien Roms getäuscht wurde. Sie ließen mich glauben, ‘Du sollst nicht töten’ sei dasselbe Gebot wie ‘Du sollst unter keinen Umständen einem Menschen das Leben nehmen’, womit rechtschaffene Henker verteufelt und ungerechtfertigte Tötungen ohne gerechte Strafe gelassen werden sollen. Bis ich die Wahrheit erfuhr und aufhörte, diese Sünde zu begehen. Um die Institution zu verfluchen, die Leben wie das eure verteidigte, weil sie gerade von Menschen wie euch und nicht von Gerechten geführt wird, steht geschrieben: Offenbarung 18,6 Vergeltet ihr, wie sie vergolten hat, und gebt ihr das Doppelte nach ihren Werken; in den Kelch, den sie eingeschenkt hat, mischt ihr das Doppelte ein. Wo seht ihr hier, dass wir euch nicht für eure Verbrechen unter dem Deckmantel eines Evangeliums der unverdienten Liebe zum Tode verurteilen sollten? Was offenbart wird, ist die Wahrheit, die Wahrheit, die Rom verbarg. Was nicht verdient ist, ist nicht gerecht, und wenn etwas nicht gerecht ist, ist es etwas, das Gott nicht billigt. Deshalb billigt Gott diese Verleumdung Roms in der Bibel nicht: Epheser 3,7-9
‘Wegen seiner unverdienten Liebe hat Gott mir das Privileg gegeben, ihm zu dienen, indem ich diese gute Nachricht mit der wirksamen Hilfe seiner Macht verkündige.’ Gott billigt diese Wahrheit, die Rom nicht verbarg, da es einige Wahrheiten zur Tarnung nutzen wollte. Doch genau das war der Fehler ‘Babylons’, sich als Heilige auszugeben, obwohl es eine Hure ist: Offenbarung 16,5 Und ich hörte den Engel der Wasser sagen: ‘Du bist gerecht, Herr, der du bist und der du warst, der Heilige, denn du hast diese Dinge gerichtet.’ 6 ‘Weil sie das Blut von Heiligen und Propheten vergossen haben, hast du ihnen auch Blut zu trinken gegeben; denn sie haben es verdient.’ 7 Und ich hörte einen anderen vom Altar her sagen: ‘Wahrlich, Herr, allmächtiger Gott, wahrhaftig und gerecht sind deine Urteile.’
So einfach ist es nicht, so offensichtlich ist es nicht. Auch vieles, was über Mose und die Propheten gesagt wird, ist nicht wahr, denn der Betrug des Römischen Reiches geht über die bloße Verfälschung der Worte der rechtschaffenen Boten hinaus, die sie an Kreuzen und in ihrem Kolosseum töteten. Das Reich, das Geschichten zu Ihren Gunsten erfand, forderte zwar das Leben von Verbrechern, aber auch unschuldiges Blut. Wenn es ein Volk gab, das den Tod Jesu für das Leben von Barabbas forderte, dann waren es nicht die verfolgten Juden; es waren die blutrünstigen Römer, die, wie man es von Wilden erwarten konnte, die Juden verleumdeten und ihre Religion verfälschten. Doch nun, gemäß dem wahren Wort Gottes, wird es eine Abrechnung geben, die Dinge werden in Gerechtigkeit wiederhergestellt, die Gerechten werden leben, selbst wenn viele Affen für sie fallen müssen: Jesaja 43,3 Denn ich, der Herr, dein Gott, der Heilige Israels, bin dein Retter. Ich habe Ägypten als Lösegeld für dich gegeben, Äthiopien und Seba für dich. 4 Denn du bist kostbar in meinen Augen und geehrt, und ich habe dich geliebt; darum gebe ich Menschen für dich und Nationen für dein Leben. 5 Fürchte dich nicht, denn ich bin mit dir. Ich werde deine Nachkommen aus dem Osten bringen und dich aus dem Westen sammeln. 6 Ich werde zum Norden sagen: Gib her! und zum Süden: Halte nicht zurück! Bring meine Söhne von fern her und meine Töchter vom Ende der Erde, 7 alle, die nach meinem Namen genannt sind; zu meiner Ehre habe ich sie erschaffen, ich habe sie geformt und gemacht. Offenbarung 7:2 Und ich sah einen anderen Engel vom Sonnenaufgang heraufsteigen, der das Siegel des lebendigen Gottes hatte; und er rief mit lauter Stimme den vier Engeln zu, denen gegeben war, der Erde und dem Meer Schaden zuzufügen, 3 und sprach: Schädigt nicht die Erde noch das Meer noch die Bäume, bis wir den Knechten unseres Gottes das Siegel auf ihrer Stirn verliehen haben. Jetzt kannst du zur Hölle fahren, Affe. Ich habe dir bereits gesagt, was ich dir zu sagen hatte: Leide fürchterlich, damit du dich an die Hölle gewöhnst, die dich erwartet.
¿Cuál es la legislación ideal? Lo que es ideal para ti, no es ideal para todos. Pero lo que es justo, es justo para todos pero no les gusta a todos.
No me dejo manipular por hipócritas, mi defensa a la legalización de la pena de muerte justificada se mantiene firme: Las últimas palabras de un asesino antes de ser ejecutado por un verdugo justiciero, fueron contrarias a la justicia, lo cual confirma su injusticia.https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi06-judgment-against-babylon-german.pdf .» «Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █ Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben. Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: „Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.“ Sprüche 18,22: „Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.“ Levitikus 21,14: „Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.“ 📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte „offizielle“ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.
El propósito de Dios no es el propósito de Roma. Las religiones de Roma conducen a sus propios intereses y no al favor de Dios.https://ellameencontrara.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx
Haz clic para acceder a idi06-sie-wird-mich-finden-die-jungfrauliche-frau-wird-mir-glauben.pdf
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi06-sie-wird-mich-finden-die-jungfrauliche-frau-wird-mir-glauben.docx Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen? Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett „Autorisierte Bücher autorisierter Religionen“ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden. Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee. Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Das ist meine Geschichte: José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte. Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: „Wer bist du?“ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: „Jose, wer bin ich?“ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: „Du bist Sandra“, woraufhin sie antwortete: „Du weißt bereits, wer ich bin.“ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: «Warte, warte, können wir uns treffen?» Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: „Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.“
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: „Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.“
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – „Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?“ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: „Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?“
José, völlig überrascht, antwortete: „Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!“
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: „Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.“
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
„Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.“
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage. █
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt. Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: ovni03.blogspot.com und in diesem Video:
Haz clic para acceder a ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Der Tag, an dem ich auf der Villena-Brücke (Miraflores, Lima) aufgrund religiöser Verfolgung und der Nebenwirkungen der Medikamente, die ich einnehmen musste, beinahe Selbstmord begangen hätte: Jahr 2001, Alter: 26 Jahre.
.»
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .DOCX können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Wenn J*76=071 dann J=0.934
Hindi sinakop ng Spain ang America: ginawa ng Rome. https://ntiend.me/2025/08/23/hindi-sinakop-ng-spain-ang-america-ginawa-ng-rome/
Dios ama la valentía, por eso ha creado hombres valientes que no le temen a Satanás, ni lo respetan. https://penademuerteya.blogspot.com/2024/10/dios-ama-la-valentia-por-eso-ha-creado.html
Die Feigen erlassen ungerechte Regeln; aber die Gerechten zerstören sie mit kraftvollen Argumenten, die sich durch ihre Überlegenheit den Feigen gegenüber durchsetzen. Der Gerechte geht aufrecht, aber die Schlange hasst den, der sich nicht vor ihrer verdrehten Religion verbeugt. Interessant, wenn Sie es gut analysieren.»
Ella me encontrará, la virgen de la puerta de Jehová sí me creerá... 