Ham muốn tình dục của người công chính xúc phạm đến các tiên tri giả. Dục vọng của người công chính không phải là tội lỗi và xúc phạm Sa-tan. (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/cjsI4I8okVs,
Day 332
Michael và sứ giả của ông làm nhục Rồng và sứ giả của ông (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/0lGBR3WKEYg
«Dân sự của Đức Chúa Trời là ai và dân sự được Đức Chúa Trời chọn có khả năng làm gì?
Trong một video tôi tìm thấy trên YouTube có tiêu đề: Israel có còn là dân sự của Đức Chúa Trời không?
Về cơ bản, có người đã viết: Ai giống như con người? Và tôi đã trả lời: Ai giống như Đức Chúa Trời?
Một người đã viết thế này: Dân sự của Đức Chúa Trời là tất cả những ai chấp nhận Chúa Jesus Christ là Chúa và Cứu Chúa của họ.
Sau đó, tôi đã trả lời: Điểm 1: Dân sự của Đức Chúa Trời là những người có khả năng nhận ra một lỗi lầm như thế, do những kẻ thờ hình tượng gây ra. Nếu họ đã phạm phải lỗi lầm đó, họ có khả năng nói một câu nói hòa hợp với câu nói của Michael: ‘Ai giống như Đức Giê-hô-va?’ (Không ai có thể so sánh với Đức Giê-hô-va). Nói cách khác: Đức Chúa Trời và Cứu Chúa duy nhất đáng được thờ phượng là Đức Giê-hô-va, không phải Chúa Jesus. Ô-sê 13:4 Nhưng ta là Đức Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi từ xứ Ai Cập; trước mặt ta, ngươi sẽ không biết một thần nào, hoặc một đấng cứu rỗi nào ngoài ta. Điểm 2: Chúa Jesus không phải là Đức Giê-hô-va: Đức Giê-hô-va không chết, nhưng Chúa Jesus đã chết trên thập tự giá (Thi thiên 22).
Hơn nữa, Chúa Jesus không bao giờ tự nhận mình là Đức Giê-hô-va. Chính người La Mã đã làm sai lệch lời của ông. Đó là lý do tại sao có nhiều mâu thuẫn trong Kinh thánh. Một ví dụ nhỏ về cách người La Mã làm sai lệch nhiều thông điệp từ các thánh đồ là: lời tiên tri nói về cái chết của ông. Thi thiên 22 nói rằng: ‘Nguyện Đức Giê-hô-va giải cứu ông, vì ông đã phó thác mình cho Đức Giê-hô-va.’ Nếu họ nói như vậy, thì đó là vì Chúa Giê-su không bao giờ rao giảng rằng mình là ‘Chúa và Cứu Chúa duy nhất.’ Bây giờ hãy xem thông điệp ngược lại: Ma-thi-ơ 27:42 Ông đã cứu những người khác; nhưng ông không thể tự cứu mình. Ông là Vua của Israel; hãy để ông xuống khỏi thập tự giá ngay bây giờ, và chúng ta sẽ tin vào ông. Ở đây, người La Mã đã trình bày một phiên bản khác của lời tiên tri về thập tự giá. Đây là những người La Mã giống hệt nhau đã tôn thờ thần Jupiter. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà hình ảnh sai lệch mà họ truyền bá về Chúa Giê-su lại là một bản sao giống hệt của thần Jupiter (thần Zeus của Hy Lạp). Khi mọi người nói rằng thần Zeus, dưới một cái tên khác, là ‘Chúa và Cứu Chúa duy nhất’, họ đang tôn thờ vị thần của người La Mã chứ không phải là Đức Chúa Trời đã tạo ra vũ trụ. Có nhiều sự lừa dối hơn nhiều so với nhiều người tưởng tượng. Dân sự của Đức Chúa Trời không phải là bất kỳ ai, bất kể họ sinh ra ở đâu. Dân sự của Đức Chúa Trời là những người công chính. Châm ngôn 17:15 nói rằng bất kỳ ai xưng công bình cho kẻ không công chính đều bị Đức Giê-hô-va ghét. Do đó, Chúa Giê-su không chết để tha thứ tội lỗi của kẻ ác, trái ngược với những gì 1 Phi-e-rơ 3:18 nói. Chúa Giê-su chết để tha thứ tội lỗi của người công chính. Những tội lỗi phạm phải vì thiếu hiểu biết, giống như tội mà tôi đã phạm phải khi chấp nhận Chúa Giê-su là Chúa và Cứu Chúa duy nhất của mình trong một nhà thờ có tên là The Word, nơi tôi đã tham dự cùng với anh em họ của mình vào năm 1996, khi tôi 21 tuổi. Đó là một sai lầm, nhưng vào thời điểm đó, tôi không biết rằng Kinh thánh sẽ chứa đựng những trò gian lận của người La Mã ở khắp mọi nơi. Đa-ni-ên 12 nói rằng người công chính sẽ được tẩy sạch tội lỗi của họ, nhưng kẻ ác thì không, vì họ sẽ không ăn năn về hành vi thờ hình tượng của mình. Ví dụ rất dễ thấy: Ví dụ: Một trăm người Công giáo đọc Xuất Ê-díp-tô Ký 20:5 lần đầu tiên trong đời. Trong số họ, chỉ có mười người không còn là người Công giáo nữa; phần còn lại tiếp tục cầu nguyện với các hình tượng. Thờ hình tượng không chỉ giới hạn ở việc quỳ gối trước hình tượng hoặc các sinh vật khác để cầu nguyện. Nó cũng bao gồm việc chấp nhận bất kỳ sinh vật nào là ‘Chúa và Cứu Chúa duy nhất’ và cầu nguyện với bất kỳ sinh vật nào được tạo ra. Người công chính được tha thứ tội lỗi của họ vì họ có khả năng nhận ra chúng và quay lưng lại với chúng. Khải Huyền 9:20 nói rằng những người không chết vì tai họa đã không ăn năn tội lỗi của họ và tiếp tục thờ quỷ dữ và thần tượng. Đa-ni-ên 12:10 Nhiều người sẽ được thanh tẩy, làm trắng và tinh luyện. Kẻ ác sẽ làm những điều gian ác, và không ai trong số những kẻ ác sẽ hiểu, nhưng những người khôn ngoan sẽ hiểu. Để củng cố thêm những gì tôi đã viết: trong Thi Thiên 41, người đàn ông bị những người thân cận nhất phản bội đã thú nhận tội lỗi của mình với Chúa. Cuối cùng, Chúa tha thứ cho anh ta và khiến anh ta chiến thắng kẻ thù của mình. Lý do duy nhất cho điều này là người đàn ông này, mặc dù có tội, nhưng là người công chính, điều này cho thấy tội lỗi của anh ta đã phạm phải vì sự thiếu hiểu biết. (Và nó liên quan đến Thi thiên 118:17–23 và Ma-thi-ơ 21:33–44.) Tuy nhiên, trong Giăng 13:18, người La Mã nói rằng lời tiên tri này đã được ứng nghiệm khi Chúa Jesus bị Giu-đa phản bội. Nhưng hãy đợi đã: Chúa Jesus không bao giờ phạm tội. Bất kỳ ai, bất chấp thông tin này, không thể chấp nhận rằng Đế chế La Mã đã làm sai lệch phúc âm thì đang biện minh cho những người La Mã đang đàn áp. Vì vậy, người đó không phải là người được Chúa chọn.
Hãy tưởng tượng thế giới như một căn phòng hình chữ nhật với một bản đồ thế giới phẳng được vẽ trên sàn, trên đó thả hàng chục viên bi trắng có sọc xanh và bi kem có sọc đỏ, và rằng dân sự của Chúa là những viên bi trắng có sọc xanh, và nơi một người được sinh ra giống như nơi mà mỗi viên bi dừng lại. Bất kể những viên bi trắng có sọc xanh đã kết thúc ở đâu, hay có bao nhiêu viên, chúng vẫn là những viên bi sẽ được chọn.
Tôi không phải là một tín đồ Cơ đốc; tôi là một henotheist. Tôi tin vào một Đức Chúa Trời tối cao ở trên tất cả mọi sự, và tôi tin rằng có nhiều vị thần được tạo ra — một số trung thành, số khác là kẻ lừa dối. Tôi chỉ cầu nguyện với Đức Chúa Trời tối cao.
Nhưng vì tôi đã bị nhồi nhét giáo lý Cơ đốc giáo La Mã từ thời thơ ấu, tôi đã tin vào những lời dạy đó trong nhiều năm. Tôi vẫn áp dụng những ý tưởng đó ngay cả khi lương tri bảo tôi điều ngược lại.
Ví dụ — nói một cách hình tượng — tôi đã đưa má còn lại cho một người phụ nữ đã tát tôi một cái. Một người phụ nữ lúc đầu cư xử như một người bạn, nhưng sau đó, không có lý do gì, lại bắt đầu đối xử với tôi như thể tôi là kẻ thù của cô ấy, với những hành vi kỳ lạ và mâu thuẫn.
Bị ảnh hưởng bởi Kinh Thánh, tôi đã tin rằng cô ấy trở nên thù địch vì một loại bùa ngải nào đó, và rằng điều cô ấy cần là lời cầu nguyện để trở lại làm người bạn mà cô ấy từng thể hiện (hoặc từng giả vờ là).
Nhưng cuối cùng, mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn. Ngay khi có cơ hội tìm hiểu sâu hơn, tôi đã phát hiện ra sự dối trá và cảm thấy bị phản bội trong đức tin của mình. Tôi nhận ra rằng nhiều giáo lý đó không xuất phát từ thông điệp công lý chân thật, mà từ chủ nghĩa Hy Lạp-La Mã đã len lỏi vào Kinh Thánh. Và tôi xác nhận rằng mình đã bị lừa dối.
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi lên án Rôma và sự gian trá của nó. Tôi không chống lại Đức Chúa Trời, mà chống lại những lời phỉ báng đã làm sai lệch thông điệp của Ngài.
Châm Ngôn 29:27 tuyên bố rằng người công chính ghét kẻ ác. Tuy nhiên, 1 Phi-e-rơ 3:18 nói rằng người công chính đã chết vì kẻ ác. Ai có thể tin rằng có người sẽ chết vì những kẻ mình ghét? Tin điều đó là đức tin mù quáng; đó là chấp nhận sự phi lý.
Và khi người ta rao giảng đức tin mù quáng, chẳng phải là vì con sói không muốn con mồi của mình nhìn thấy sự dối trá sao?
Đức Giê-hô-va sẽ gào thét như một chiến binh hùng mạnh: “Ta sẽ trả thù các kẻ thù của Ta!”
(Khải Huyền 15:3 + Ê-sai 42:13 + Phục truyền luật lệ ký 32:41 + Na-hum 1:2–7)
Vậy còn về điều gọi là “yêu kẻ thù” thì sao? Theo một số câu Kinh Thánh, Con của Đức Giê-hô-va được cho là đã giảng dạy như vậy — rằng phải bắt chước sự hoàn hảo của Cha bằng cách yêu thương tất cả mọi người?
(Mác 12:25–37, Thi thiên 110:1–6, Ma-thi-ơ 5:38–48)
Đó là một lời dối trá do kẻ thù của Cha và Con bịa ra.
Một giáo lý sai lạc, sinh ra từ sự pha trộn giữa Hy Lạp giáo (Hellenism) và lời thiêng liêng.
Tôi nghĩ họ đang làm phép thuật với cô ấy, nhưng cô ấy chính là phù thủy. Đây là những lập luận của tôi. (https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi32-ton-giao-ma-toi-bao-ve-co-ten-la-cong-ly.pdf ) –
Đó là tất cả sức mạnh của cô sao, mụ phù thủy độc ác?
Đi dọc ranh giới giữa sự sống và cái chết trên con đường tối tăm, nhưng vẫn tìm kiếm ánh sáng. Diễn giải ánh sáng chiếu lên núi để tránh bước nhầm, để thoát khỏi cái chết. █
Bóng đêm bao trùm con đường cao tốc miền trung, một màn đêm dày đặc phủ lên con đường ngoằn ngoèo xuyên qua núi. Anh không bước đi vô định—đích đến của anh là tự do—nhưng hành trình chỉ mới bắt đầu. Cơ thể tê cứng vì lạnh, bụng trống rỗng nhiều ngày liền, người bạn đồng hành duy nhất của anh là cái bóng kéo dài bởi đèn pha của những chiếc xe tải gầm rú bên cạnh, lao về phía trước không chút quan tâm đến sự hiện diện của anh. Mỗi bước đi là một thử thách, mỗi khúc cua là một cái bẫy mới mà anh phải vượt qua mà không bị tổn thương.
Suốt bảy đêm và bảy bình minh, anh buộc phải đi dọc theo vạch vàng mỏng manh của con đường hai làn nhỏ hẹp, trong khi những chiếc xe tải, xe buýt và rơ-moóc lao vút qua chỉ cách cơ thể anh vài cm. Trong bóng tối, tiếng gầm rú của động cơ bao trùm lấy anh, và ánh sáng từ những chiếc xe tải phía sau chiếu rọi lên ngọn núi phía trước. Đồng thời, anh thấy những chiếc xe tải khác lao tới từ phía trước, buộc anh phải quyết định trong tích tắc xem nên tăng tốc hay giữ vững vị trí trên hành trình nguy hiểm này—nơi mà mỗi chuyển động đều có thể là ranh giới giữa sự sống và cái chết.
Cơn đói như một con thú đang gặm nhấm từ bên trong anh, nhưng cái lạnh cũng không kém phần tàn nhẫn. Trên núi, bình minh như một móng vuốt vô hình xuyên qua xương tủy, và gió lạnh quấn lấy anh như muốn dập tắt tia hy vọng cuối cùng còn sót lại. Anh tìm nơi trú ẩn bất cứ nơi nào có thể—đôi khi dưới một cây cầu, đôi khi trong một góc nhỏ nơi lớp bê tông có thể che chắn phần nào—nhưng cơn mưa chẳng hề thương xót. Nước thấm qua lớp quần áo rách nát, bám vào da thịt, cướp đi chút hơi ấm cuối cùng mà anh còn giữ được.
Những chiếc xe tải vẫn tiếp tục hành trình, và anh, với hy vọng mong manh rằng ai đó sẽ động lòng trắc ẩn, giơ tay vẫy đón một cử chỉ nhân đạo. Nhưng các tài xế cứ thế lướt qua—một số nhìn anh với ánh mắt khinh miệt, số khác thậm chí không thèm để ý như thể anh chỉ là một bóng ma. Đôi khi, một linh hồn tốt bụng dừng lại và cho anh đi nhờ một đoạn đường ngắn, nhưng hiếm lắm. Đa số coi anh như một kẻ phiền toái, chỉ là một cái bóng trên đường, một người không đáng để giúp đỡ.
Trong một đêm dài vô tận, tuyệt vọng khiến anh phải bới tìm những mẩu thức ăn bỏ lại bởi khách lữ hành. Anh không cảm thấy xấu hổ khi thừa nhận điều đó: anh đã phải tranh giành với chim bồ câu để giật lấy từng mẩu bánh quy khô trước khi chúng biến mất. Đó là một cuộc đấu tranh không cân sức, nhưng anh có một điểm khác biệt—anh không sẵn sàng cúi mình trước bất kỳ hình tượng nào để bày tỏ sự tôn kính, cũng như không chấp nhận bất kỳ người đàn ông nào là «Chúa tể duy nhất và Đấng cứu rỗi» của mình. Anh từ chối đi theo những truyền thống tôn giáo của những kẻ cuồng tín—những kẻ đã ba lần bắt cóc anh chỉ vì khác biệt niềm tin, những kẻ vu khống đã đẩy anh vào vạch vàng của con đường. Một lần khác, một người đàn ông tốt bụng đã đưa anh một mẩu bánh mì và một lon nước ngọt—một cử chỉ nhỏ, nhưng là một liều thuốc cho nỗi khổ của anh.
Nhưng sự thờ ơ vẫn là điều phổ biến. Khi anh xin giúp đỡ, nhiều người lảng tránh, như thể sợ rằng khổ cực của anh có thể lây lan. Đôi khi, chỉ một câu «không» đơn giản cũng đủ để dập tắt tia hy vọng, nhưng có lúc sự khinh miệt thể hiện qua ánh mắt lạnh lùng hoặc những lời nói trống rỗng. Anh không thể hiểu nổi làm thế nào họ có thể thờ ơ trước một người gần như sắp gục ngã, làm thế nào họ có thể chứng kiến một người đàn ông đổ sụp mà không hề dao động.
Thế nhưng anh vẫn bước tiếp—không phải vì anh còn đủ sức, mà vì anh không có sự lựa chọn nào khác. Anh tiếp tục tiến lên, để lại sau lưng hàng dặm đường nhựa, những đêm không ngủ và những ngày đói khát. Nghịch cảnh dồn anh đến tận cùng, nhưng anh vẫn kiên trì. Bởi vì sâu thẳm trong anh, ngay cả trong tuyệt vọng tột cùng, một tia lửa sinh tồn vẫn cháy, được thắp sáng bởi khát vọng tự do và công lý.
Thi Thiên 118:17
«»Ta sẽ không chết đâu, nhưng sẽ sống để thuật lại công việc của Đức Giê-hô-va.»»
18 «»Đức Giê-hô-va sửa phạt ta cách nghiêm nhặt, nhưng không phó ta vào sự chết.»»
Thi Thiên 41:4
«»Con đã thưa rằng: Lạy Đức Giê-hô-va, xin thương xót con! Xin chữa lành con, vì con đã phạm tội cùng Ngài.»»
Gióp 33:24-25
«»Rồi Đức Chúa Trời thương xót người ấy và phán rằng: ‘Hãy giải cứu nó khỏi xuống âm phủ, vì ta đã tìm được giá chuộc nó rồi.’»»
25 «»Xác thịt nó sẽ trở nên tươi tốt hơn thời trẻ tuổi, nó sẽ trở về những ngày thanh xuân của mình.»»
Thi Thiên 16:8
«»Ta hằng để Đức Giê-hô-va ở trước mặt ta; vì Ngài ở bên hữu ta, ta sẽ chẳng bị rúng động.»»
Thi Thiên 16:11
«»Chúa sẽ chỉ cho con đường sự sống; trước mặt Chúa có sự vui mừng trọn vẹn, tại bên hữu Chúa có sự khoái lạc vô cùng.»»
Thi Thiên 41:11-12
«»Nhờ điều này, con biết Chúa hài lòng với con, vì kẻ thù của con không thắng hơn con.»»
12 «»Còn con, Chúa nâng đỡ con trong sự thanh liêm, và đặt con đứng trước mặt Chúa đời đời.»»
Khải Huyền 11:4
«»Hai chứng nhân này là hai cây ô-liu, hai chân đèn đứng trước mặt Chúa của đất.»»
Ê-sai 11:2
«»Thần của Đức Giê-hô-va sẽ ngự trên Ngài; thần khôn ngoan và thông sáng, thần mưu lược và quyền năng, thần tri thức và sự kính sợ Đức Giê-hô-va.»»
Trước đây, tôi đã mắc sai lầm khi bảo vệ đức tin vào Kinh Thánh, nhưng đó là do thiếu hiểu biết. Tuy nhiên, bây giờ tôi nhận ra rằng đây không phải là cẩm nang của tôn giáo mà La Mã đàn áp, mà là của tôn giáo mà La Mã tạo ra để tự thỏa mãn với chủ nghĩa độc thân. Đó là lý do tại sao họ rao giảng một Đấng Christ không kết hôn với một người phụ nữ mà với hội thánh của ngài, và các thiên thần có tên nam giới nhưng không mang hình dáng của đàn ông (hãy tự rút ra kết luận của bạn).
Những hình tượng này tương đồng với những kẻ giả mạo thánh nhân hôn các bức tượng thạch cao, giống như các vị thần Hy-La, vì thực chất, chúng chính là các vị thần ngoại giáo cũ chỉ đổi tên mà thôi.
Những gì họ rao giảng là một thông điệp không phù hợp với lợi ích của các thánh đồ chân chính. Vì vậy, đây là sự sám hối của tôi cho tội lỗi vô ý đó. Khi tôi từ chối một tôn giáo giả, tôi cũng từ chối những tôn giáo giả khác. Và khi tôi hoàn thành sự sám hối này, Đức Chúa Trời sẽ tha thứ cho tôi và ban phước cho tôi với nàng – người phụ nữ đặc biệt mà tôi tìm kiếm. Vì dù tôi không tin toàn bộ Kinh Thánh, nhưng tôi tin những gì hợp lý và nhất quán trong đó; phần còn lại chỉ là sự phỉ báng của người La Mã.
Châm Ngôn 28:13
«»Ai che giấu tội lỗi mình sẽ không được may mắn; nhưng ai xưng nhận và từ bỏ thì sẽ được thương xót.»»
Châm Ngôn 18:22
«»Ai tìm được một người vợ là tìm được điều tốt, và nhận được ân huệ từ Đức Giê-hô-va.»»
Tôi tìm kiếm ân huệ của Chúa thể hiện qua người phụ nữ ấy. Cô ấy phải giống như cách Chúa đã ra lệnh cho tôi. Nếu bạn cảm thấy khó chịu, đó là vì bạn đã thất bại:
Lê-vi Ký 21:14
«»Người ấy không được lấy một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ bị ô danh, hay một kẻ mãi dâm; nhưng phải cưới một trinh nữ từ giữa dân mình.»»
Đối với tôi, cô ấy là vinh quang:
1 Cô-rinh-tô 11:7
«»Vì người nữ là vinh quang của người nam.»»
Vinh quang là chiến thắng, và tôi sẽ tìm thấy nó bằng sức mạnh của ánh sáng. Vì vậy, dù chưa biết cô ấy là ai, tôi đã đặt tên cho nàng: «»Chiến Thắng Của Ánh Sáng»» (Light Victory).
Tôi gọi các trang web của mình là «»UFOs»» vì chúng bay với tốc độ ánh sáng, chạm đến những góc xa nhất của thế giới và bắn ra những tia sự thật hạ gục những kẻ vu khống. Nhờ các trang web của mình, tôi sẽ tìm thấy nàng, và nàng sẽ tìm thấy tôi.
Khi nàng tìm thấy tôi và tôi tìm thấy nàng, tôi sẽ nói:
«»Em không biết tôi đã phải tạo ra bao nhiêu thuật toán lập trình để tìm thấy em đâu. Em không thể tưởng tượng được bao nhiêu khó khăn và kẻ thù mà tôi đã đối mặt để tìm em, Ôi Chiến Thắng Của Ánh Sáng!»»
Tôi đã nhiều lần đối mặt với cái chết:
Thậm chí một phù thủy đã giả làm em! Hãy tưởng tượng, cô ta nói rằng cô ta là ánh sáng, nhưng hành vi của cô ta đầy dối trá. Cô ta đã vu khống tôi hơn bất kỳ ai khác, nhưng tôi đã bảo vệ chính mình hơn bất kỳ ai để tìm thấy em. Em là một thực thể của ánh sáng, đó là lý do tại sao chúng ta được tạo ra cho nhau!
Giờ thì đi thôi, hãy rời khỏi nơi khốn kiếp này…
Đây là câu chuyện của tôi. Tôi biết nàng sẽ hiểu tôi, và những người công chính cũng vậy.
.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/themes-phrases-24languages.xlsx Michael và các thiên thần của ông ném Zeus và các thiên thần của ông xuống vực thẳm địa ngục. (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
«
1 Dia akan menemukanku pada waktunya… Orang Benar Akan Diselamatkan: Pesan Keselamatan, Kabar Baik bagi Orang Benar https://ellameencontrara.com/2025/06/17/dia-akan-menemukanku-pada-waktunya-orang-benar-akan-diselamatkan-pesan-keselamatan-kabar-baik-bagi-orang-benar/ 2 Beware of believing in the gospel of the antichrist (Good news for the unjust, although false)#Deathpenalty , English , https://ntiend.me/2025/01/22/beware-of-believing-in-the-gospel-of-the-antichrist-good-news-for-the-unjust-although-falsedeathpenalty-%e2%94%82-english-%e2%94%82/ 3 Нисхождение Вавилона в глубины ада от рук его собственных рогов. https://ntiend.me/2024/11/09/%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%85%d0%be%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%bd%d0%b0-%d0%b2-%d0%b3%d0%bb%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%8b-%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d0%be%d1%82/ 4 Muchos podrán ser concientes de que son injustos, pero los justos no tienen porque autoculparse de culpas ajenas: El chantaje emocional del Diablo. https://ntiend.me/2023/12/11/muchos-podran-ser-concientes-de-que-son-injustos-pero-los-justos-no-tienen-porque-autoculparse-de-culpas-ajenas-el-chantaje-emocional-del-diablo/ 5 El descubrimiento de estas mentiras no ha sido de la noche a la mañana, a través de lectura y razonamiento las vengo descubriendo desde mediados de 2017 https://ovni03.blogspot.com/2023/07/el-descubrimiento-de-estas-mentiras-no.html
«Bác bỏ tuyên bố: Galileo vs. Aristotle, Galindo vs. Cleobulus
Tôi không phải là một người cuồng tín tôn giáo, trong số những lý do khác, bởi vì tôi không theo bất kỳ tôn giáo nào được biết đến. Tôi theo đuổi công lý. Niềm đam mê của tôi là công lý. Tôi là người sáng lập ra các blog như lavirgenmecreera.com, và tên miền (La virgen me creerá) không liên quan gì đến những gì một số người có định kiến tin tưởng. Tôi không phải là người Công giáo và tôi cũng không nhắc đến người phụ nữ mà họ gọi là ‘trinh nữ’. Tôi cũng không phải là một nhà truyền giáo Kinh thánh, bởi vì tôi không bảo vệ Kinh thánh. Ngược lại, các thông điệp của tôi không tương thích với suy nghĩ của những người cuồng tín tôn giáo. Những người cuồng tín tôn giáo điển hình không có khả năng thừa nhận rằng có những lời dối trá trong Kinh thánh, Kinh Koran hoặc Kinh Torah. Bất chấp những mâu thuẫn rõ ràng, họ từ chối chấp nhận rằng Đế chế La Mã, bằng cách đàn áp tôn giáo chân chính, đã phá hủy hoàn toàn tôn giáo đó và không bao giờ cho phép tái thiết. Các tôn giáo hiện tại tuyên bố tôn thờ Chúa của Abraham không gì hơn là những bản sao được điều chỉnh theo lợi ích của Rome. Đó là lý do tại sao các nhà lãnh đạo của họ lại hòa thuận với nhau và ôm nhau như anh em trong các cuộc họp liên tôn. Bất kỳ ai có chút logic đều có thể thấy có điều gì đó không ổn ở đây. ‘Không thể đúng là tất cả các con đường của những tôn giáo này đều dẫn đến Chúa.’ Đó là lý luận đơn giản: nếu A nói ‘x = 1’, B nói ‘x = 2’ và C nói ‘x = 3’, thì tất cả họ cùng nhau tuyên bố: ‘Tất cả niềm tin của chúng ta đều đúng và làm hài lòng cùng một Chúa’, thì có thể kết luận được điều gì? Trừ khi bạn là một kẻ ngốc, thì rõ ràng là tất cả các tuyên bố của họ đều sai. Nếu một tuyên bố đúng, người phát ngôn của họ sẽ không hòa hợp với người phát ngôn của hai người kia, và họ sẽ không ôm và hôn nhau. Nhưng luôn có những thỏa thuận giữa những kẻ lừa đảo để chia sẻ ảnh hưởng, và nhiều chính trị gia, bằng cách tuyên thệ nhậm chức với bàn tay đặt trên ‘sách thiêng’ của họ, đã làm rõ họ thực sự phục vụ ai.
Sai lầm của Aristotle và Sự thật về Sự rơi của Vật thể
Aristotle là một triết gia và nhà khoa học của Hy Lạp cổ đại, người có ảnh hưởng kéo dài trong nhiều thế kỷ trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm logic, siêu hình học và vật lý. Tuy nhiên, một số tuyên bố của ông là sai lầm, chẳng hạn như lời giải thích của ông về sự rơi của vật thể.
Trong nhiều thế kỷ, người ta tin rằng các vật nặng hơn rơi nhanh hơn các vật nhẹ hơn. Ý tưởng này, được cho là của Aristotle, dựa trên quan sát mà không có xác minh thực nghiệm nghiêm ngặt. Tuy nhiên, Galileo Galilei đã bác bỏ niềm tin này bằng bằng chứng cụ thể.
Học thuyết của Aristotle về Sự rơi của Vật thể
Aristotle tuyên bố rằng các vật nặng hơn rơi nhanh hơn các vật nhẹ hơn vì ông nghĩ rằng tốc độ rơi phụ thuộc vào trọng lượng của chúng. Theo logic của ông, một vật nặng hơn vật khác mười lần sẽ rơi nhanh hơn mười lần. Ý tưởng này đã được chấp nhận trong nhiều thế kỷ cho đến khi Galileo Galilei bác bỏ nó bằng các thí nghiệm nghiêm ngặt.
Galileo và Sự rơi tự do
Galileo đã chứng minh rằng, khi không có lực cản của không khí, tất cả các vật đều rơi với cùng một tốc độ, bất kể trọng lượng của chúng. Điều này là do gia tốc do trọng trường (g) là hằng số đối với mọi vật thể trong cùng một trường hấp dẫn.
Giải thích toán học
Lực hấp dẫn tác dụng lên một vật là:
F = m * g
Trong đó:
F là lực hấp dẫn, m là khối lượng của vật, g là gia tốc trọng trường (khoảng 9,8 m/s² trên Trái Đất).
Theo định luật thứ hai của Newton:
a = F / m
Thay thế phương trình cho lực hấp dẫn:
a = (m * g) / m
Vì m triệt tiêu, ta có:
a = g
Điều này có nghĩa là mọi vật thể đều rơi với cùng một gia tốc trong chân không, bất kể trọng lượng hay kích thước của chúng.
Thí nghiệm trên Mặt Trăng
Vào năm 1971, các phi hành gia Apollo 15 đã tiến hành một cuộc trình diễn trên Mặt Trăng, nơi không có khí quyển. Họ thả một cái búa và một chiếc lông vũ cùng lúc, và cả hai đều chạm đất cùng lúc, xác nhận dự đoán của Galileo.
Kết luận
Mặc dù Aristotle đã đóng góp kiến thức, nhưng sai lầm của ông trong lý thuyết về sự rơi của các vật thể chứng minh tầm quan trọng của phương pháp thực nghiệm. Nhờ Galileo, giờ đây chúng ta biết rằng gia tốc trọng trường là như nhau đối với mọi vật thể, bất kể khối lượng của chúng, khi không có sức cản của không khí. Điều này đã thay đổi mãi mãi sự hiểu biết của chúng ta về vật lý và đặt nền tảng cho khoa học hiện đại.
Cleobulus xứ Lindos là một triết gia và nhà thơ Hy Lạp vào thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên, được coi là một trong Bảy nhà hiền triết của Hy Lạp. Ông cai quản thành phố Lindos, ở Rhodes, và thúc đẩy giáo dục và sự điều độ như những nguyên tắc của cuộc sống. Một số câu cách ngôn và câu đố được cho là của ông, làm nổi bật cụm từ: ‘Điều độ là tốt nhất.’ Ông cũng dạy về cuộc sống và sự chung sống, để lại những suy ngẫm như:
‘Bất kỳ người đàn ông nào, tại bất kỳ thời điểm nào trong cuộc sống, đều có thể là bạn hoặc kẻ thù của bạn, tùy thuộc vào cách bạn cư xử với họ.’ ‘Hãy đối xử tốt với bạn bè và kẻ thù của bạn, vì theo cách này, bạn sẽ giữ được một số người và thu hút những người khác.’
Trong nhiều thế kỷ, những nguyên tắc này đã được hỗ trợ bởi các đoạn Kinh thánh tương đương. Tuy nhiên, điều này không chứng minh được tính đúng đắn của chúng, mà đúng hơn là sự Hy Lạp hóa tôn giáo mà Đế chế La Mã đã đàn áp. Dưới đây là những câu nói của triết gia này cùng với những điểm tương đồng trong Kinh thánh của chúng:
‘Bất kỳ người đàn ông nào, tại bất kỳ thời điểm nào trong cuộc sống, đều có thể là bạn hoặc kẻ thù của bạn, tùy thuộc vào cách bạn cư xử với họ.’ Châm ngôn 16:7: ‘Khi đường lối của một người đẹp lòng Chúa, Ngài khiến cả kẻ thù của người ấy cũng hòa thuận với người ấy.’
‘Hãy làm điều tốt cho bạn bè và kẻ thù của bạn, vì bằng cách này, bạn sẽ giữ được một số người và thu hút những người khác.’ Châm ngôn 25:21-22: ‘Nếu kẻ thù của bạn đói, hãy cho họ ăn; và nếu họ khát, hãy cho họ uống nước; vì bạn sẽ chất than lửa trên đầu họ, và Chúa sẽ thưởng cho bạn.’
Luca 6:31: ‘Và như bạn muốn người ta làm cho bạn, thì bạn cũng hãy làm cho họ như vậy.’
Ma-thi-ơ 7:12: ‘Vậy nên, bất cứ điều gì bạn muốn người ta làm cho mình, thì hãy làm cho họ, vì đó là Luật pháp và các Tiên tri.’
Ma-thi-ơ 5:44: ‘Nhưng ta phán cùng các ngươi rằng: Hãy yêu kẻ thù mình, chúc phước cho kẻ rủa mình, làm ơn cho kẻ ghét mình, và cầu nguyện cho kẻ hay bắt bớ và ngược đãi mình.’
‘Sự tiết độ là tốt nhất.’ Truyền Đạo 7:16-18: ‘Đừng quá công bình, cũng đừng quá khôn ngoan; tại sao lại tự hủy hoại mình? Đừng quá gian ác, cũng đừng ngu dại; tại sao lại chết trước thời hạn? Tốt hơn là nắm lấy điều này, và cũng đừng buông tay khỏi điều kia; vì ai kính sợ Đức Chúa Trời sẽ thoát khỏi mọi điều đó.’
Cũng giống như Galileo Galilei đã bác bỏ lời dạy của Aristotle thông qua thử nghiệm, José Galindo đã đích thân chứng minh rằng lời khuyên của Cleobulus xứ Lindos là có hại. Kinh nghiệm của ông xác nhận sự thật của một số đoạn Kinh thánh không bắt nguồn từ sự Hy Lạp hóa của La Mã:
Làm điều tốt cho kẻ ác không mang lại kết quả tốt. Đối xử tốt với những người không xứng đáng không phải là ‘quy tắc vàng’, mà là công thức dẫn đến thất bại. Sách Truyền Đạo 12:1-4: ‘Khi làm điều thiện, hãy biết mình làm cho ai, và bạn sẽ được đền đáp cho những việc thiện của mình. Hãy cho người tốt, và bạn sẽ nhận được phần thưởng, nếu không phải từ người đó, thì từ Chúa. Hãy giúp đỡ kẻ có tội, và bạn sẽ không nhận được lời cảm ơn nào. Người sẽ trả lại cho bạn gấp đôi điều ác vì mọi điều tốt lành mà bạn đã làm cho họ.’
Người công chính phải gia tăng sự khôn ngoan của mình để tránh nghe theo lời khuyên của những kẻ đạo đức giả ghét những người Do Thái chân thành rao giảng tình yêu dành cho bạn bè và lòng căm thù kẻ thù. Những kẻ đạo đức giả này áp đặt những điều phù phiếm như ‘tình yêu thương phổ quát’. Châm ngôn 11:9: ‘Kẻ đạo đức giả dùng miệng mình hủy hoại người lân cận, nhưng nhờ sự hiểu biết, người công chính sẽ được giải cứu.’
Châm ngôn 9:9-11: ‘Hãy chỉ bảo người khôn ngoan, và người sẽ càng khôn ngoan hơn; Hãy dạy dỗ người công chính, thì người ấy sẽ thêm sự học. Kính sợ Chúa là khởi đầu sự khôn ngoan, và sự hiểu biết Đấng Thánh là sự thông sáng. Vì nhờ ta, các ngày của con sẽ được thêm nhiều, và các năm của cuộc đời con sẽ được thêm vào.’
Yêu thương mọi người hoặc đối xử tốt với mọi người là điều vô nghĩa, vì kẻ bất công luôn luôn đáp lại tình yêu bằng lòng căm thù, trung thành bằng sự phản bội, và đối xử tốt bằng sự vu khống. Daniel 12:10: ‘Nhiều người sẽ được thanh tẩy, làm trắng và tinh luyện, nhưng kẻ ác sẽ làm điều gian ác; và không ai trong số những kẻ ác sẽ hiểu, nhưng người khôn ngoan sẽ hiểu.’
Bất kỳ ai đã sống lời tiên tri này trực tiếp đều hiểu được sự thật. Đó là lý do tại sao anh ta nguyền rủa kẻ thù của mình và tại sao anh ta bắt đầu ghét những người mà anh ta yêu thương do lỗi lầm do các học thuyết như của Cleobulus of Lindos gây ra, mà người La Mã đã đưa vào Kinh thánh.
Thi thiên 109: ‘Lạy Đức Chúa Trời mà con ngợi khen, xin đừng im lặng. Vì miệng kẻ ác và miệng kẻ gian dối đã mở ra chống lại con; họ đã nói xấu tôi bằng lưỡi dối trá. Họ đã vây quanh tôi bằng những lời lẽ căm ghét và chống lại tôi vô cớ. Để đáp lại tình yêu của tôi, họ là những kẻ buộc tội tôi, nhưng tôi dâng mình cho lời cầu nguyện. Họ đã đền đáp tôi bằng điều ác vì điều tốt và sự căm ghét vì tình yêu của tôi.’
José Galindo, thông qua thử nghiệm, phân loại các học thuyết của Cleobulus xứ Lindos là điều xấu xa, được thiết kế để củng cố kẻ ác gây bất lợi cho người công chính.
Lời chứng của Jose: https://ai20me.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi32-the-plot.pdf https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi32-juicio-contra-babilonia-vietnamese.docx .»
«Kẻ ác có thể trở nên tốt không?
Không, kẻ ác không thể trở nên tốt. Kẻ ác, mặc dù là kẻ thù của nhau, có thể kết bạn với nhau không? Có. Chúng ta, những người tốt, có nên để kẻ ác đoàn kết lại không? Không, vì chúng sẽ sử dụng sự đoàn kết của mình chống lại chúng ta, những người công chính.
Những lời dối trá trong Kinh Thánh đã khiến tôi tin rằng người tốt có thể cư xử tệ do một linh hồn xấu xa. Đó là lý do tại sao lời khuyên cầu nguyện cho một người phụ nữ tên là Sandra không có vẻ quá vô lý đối với tôi—bởi vì trước đó, Sandra đã giả vờ làm bạn, và tôi đã rơi vào cái bẫy của cô ta.
Tôi không gọi Đức Chúa Trời là kẻ nói dối; tôi gọi người La Mã là kẻ nói dối, vì họ đã xuyên tạc nhiều thông điệp của các sứ giả của Ngài để làm cho chúng có vẻ như là sự thật trong Kinh Thánh.
Và đây là đoạn văn lừa đảo trong Kinh Thánh ngụ ý rằng kẻ ác có thể trở nên tốt:
Lu-ca 5:32 — Ta đến không phải để kêu gọi người công chính, mà là kẻ tội lỗi ăn năn.
Thông điệp này chứa đựng một sự lừa dối kép: ngoài sự lừa dối đã đề cập, nó còn phủ nhận ý tưởng rằng người công chính có thể phạm tội.
Tuy nhiên, Thi thiên 41, Thi thiên 118, Mi-chê 7, và Đa-ni-ên 12 nói rõ rằng người công chính có thể phạm tội trong khi họ sống trong bóng tối (ngu dốt), và để ngừng phạm tội, họ cần biết sự thật – ánh sáng của một thông điệp công lý phá hủy sự ngu dốt của họ, mà kẻ ác đã bảo vệ. Nhưng điều này không áp dụng cho kẻ ác, những người tuyên bố rằng sự thật là vị thần tóc dài của họ – Jupiter hoặc Zeus – họ chỉ đổi tên, và họ cũng tuyên bố rằng sự thật là một tập hợp các thông điệp mâu thuẫn.
Người La Mã đã vu khống Phao-lô bằng cách gán cho ông tác giả của Ê-phê-sô 6:12, nơi nói rằng cuộc chiến không phải chống lại xác thịt và huyết. Nhưng cuộc chiến là chống lại xác thịt và huyết. Dân Số Ký 35:33 nói về án tử hình dành cho xác thịt và huyết, các thiên sứ được Đức Chúa Trời sai đến Sô-đôm đã tiêu diệt xác thịt và huyết, chứ không phải ‘các thế lực tà ác trong các nơi trên trời.’
Người La Mã, đóng vai trò là ‘Satan’, đã tạo ra nội dung mà họ cũng giả vờ là luật pháp của Môi-se—những nội dung bất công nhằm làm mất uy tín của những nội dung công chính. Kinh Thánh không chỉ chứa đựng sự thật; nó còn chứa dối trá.
Bạn có muốn biết thêm về những lời dối trá mà kẻ ác giả vờ như không nhận ra không?
Đây là một ví dụ khác:
Cái chết của Ê-tiên (Công vụ 7)
Theo Công vụ 7, vào những giây phút cuối đời, Ê-tiên—như thể ông yêu những kẻ đang ném đá mình—đã cầu xin tha thứ cho tội ác của họ.
Tuy nhiên, trong Khải Huyền 6:9-10, Ê-tiên và những thánh đồ khác, những người bị giết vì giảng dạy lời Đức Chúa Trời, đã kêu gào đòi báo thù.
Mâu thuẫn này chứng minh rằng đế quốc đã giết các thánh đồ, trong cơn thịnh nộ của mình, đã xuyên tạc chính thông điệp mà nó từng bách hại.
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi32-juicio-contra-babilonia-vietnamese.docx .»
«Tôn giáo mà tôi bảo vệ có tên là công lý. █
Cô ấy sẽ tìm thấy tôi, người phụ nữ trinh nữ sẽ tin tôi.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Đây là lúa mì trong Kinh Thánh phá hủy cỏ lùng của La Mã trong Kinh Thánh:
Khải Huyền 19:11
Rồi tôi thấy trời mở ra, và kìa, một con ngựa trắng; người cưỡi nó được gọi là Đấng Thành Tín và Chân Thật, và trong sự công chính, Ngài phán xét và chiến đấu.
Khải Huyền 19:19
Tôi thấy con thú, các vua trên đất và đạo quân của họ tập hợp lại để giao chiến với Đấng cưỡi ngựa và đạo quân của Ngài.
Thi Thiên 2:2-4
“Các vua trên đất dấy lên, các kẻ cầm quyền toa rập với nhau chống lại Đức Giê-hô-va và Đấng chịu xức dầu của Ngài mà rằng:
‘Chúng ta hãy bẻ gãy xiềng xích của họ và quăng đi dây trói của họ khỏi chúng ta.’
Đấng ngự trên trời sẽ cười; Chúa sẽ nhạo báng họ.”
Bây giờ, một chút logic cơ bản: nếu người cưỡi ngựa chiến đấu vì công lý, nhưng con thú và các vua trên đất lại chống lại người cưỡi ngựa này, thì con thú và các vua trên đất là kẻ thù của công lý. Vì vậy, họ đại diện cho sự lừa dối của các tôn giáo giả dối cùng cai trị với họ.
Babylon, kẻ đại dâm phụ, tức là giáo hội giả dối do La Mã tạo ra, đã tự coi mình là “vợ của Đấng chịu xức dầu của Chúa,” nhưng những tiên tri giả của tổ chức buôn thần bán thánh này không chia sẻ mục tiêu của Đấng chịu xức dầu của Chúa và các thánh nhân thật, vì những kẻ lãnh đạo gian ác đã chọn con đường thờ thần tượng, sống độc thân hoặc hợp thức hóa những cuộc hôn nhân bất chính để đổi lấy tiền bạc. Trụ sở tôn giáo của họ đầy dẫy thần tượng, bao gồm cả những sách thánh giả mạo, trước những thứ đó họ cúi đầu:
Ê-sai 2:8-11
8 Đất nước chúng đầy dẫy thần tượng; chúng cúi mình trước công trình do tay mình làm ra, trước những vật do ngón tay mình chế tạo.
9 Nhân loại bị hạ thấp, con người bị sỉ nhục; vậy, chớ tha thứ cho chúng.
10 Hãy lánh vào hang đá, ẩn mình trong bụi đất trước sự uy nghi đáng sợ của Đức Giê-hô-va và sự huy hoàng của Ngài.
11 Mắt kiêu ngạo của loài người sẽ bị hạ xuống, lòng tự cao của họ sẽ bị sỉ nhục; chỉ có Đức Giê-hô-va được tôn cao trong ngày đó.
Châm Ngôn 19:14
Nhà cửa và của cải là cơ nghiệp do tổ tiên để lại, nhưng một người vợ khôn ngoan là do Đức Giê-hô-va ban cho.
Lê-vi Ký 21:14
Thầy tế lễ của Đức Giê-hô-va không được cưới một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ ô uế, hay một kẻ dâm loạn; người ấy phải cưới một trinh nữ trong dân mình.
Khải Huyền 1:6
Ngài đã làm cho chúng ta trở thành vua và thầy tế lễ cho Đức Chúa Trời của Ngài; nguyện vinh quang và quyền năng thuộc về Ngài đời đời vô tận.
1 Cô-rinh-tô 11:7
Người nữ là vinh quang của người nam.
Trong sách Khải Huyền, con thú và các vua của trái đất giao chiến với người cưỡi ngựa trắng và quân đội của ông ta có nghĩa là gì?
Ý nghĩa rất rõ ràng, các nhà lãnh đạo thế giới đang bắt tay với các tiên tri giả, những kẻ truyền bá các tôn giáo giả đang thống trị các vương quốc trên trái đất, vì những lý do hiển nhiên, bao gồm cả Cơ đốc giáo, Hồi giáo, v.v. Những kẻ thống trị này chống lại công lý và sự thật, đó là những giá trị được bảo vệ bởi người cưỡi ngựa trắng và đội quân trung thành với Chúa của anh ta. Như đã thấy, sự lừa dối là một phần của các sách thánh giả mà những kẻ đồng lõa này bảo vệ với nhãn hiệu «»Sách được ủy quyền của các tôn giáo được ủy quyền»», nhưng tôn giáo duy nhất mà tôi bảo vệ là công lý, tôi bảo vệ quyền của người công chính không bị lừa dối bằng những sự lừa dối tôn giáo.
Khải Huyền 19:19 Sau đó, tôi thấy con thú và các vua trên đất cùng quân đội của họ nhóm lại để gây chiến với người cưỡi ngựa và với quân đội của anh ta.
Đây là câu chuyện của tôi:
José, một chàng trai được nuôi dưỡng trong những giáo lý Công giáo, đã trải qua một loạt sự kiện được đánh dấu bởi các mối quan hệ phức tạp và sự thao túng. Năm 19 tuổi, anh bắt đầu mối quan hệ với Monica, một người phụ nữ chiếm hữu và ghen tuông. Mặc dù Jose cảm thấy mình nên chấm dứt mối quan hệ, nhưng nền tảng tôn giáo đã khiến anh cố gắng thay đổi cô bằng tình yêu. Tuy nhiên, sự ghen tuông của Monica ngày càng tăng, đặc biệt là đối với Sandra, một người bạn cùng lớp đang tán tỉnh Jose.
Sandra bắt đầu quấy rối anh vào năm 1995 bằng các cuộc gọi điện thoại ẩn danh, trong đó cô tạo ra tiếng động bằng bàn phím và cúp máy.
Trong một lần như vậy, cô tiết lộ rằng cô là người gọi, sau khi Jose tức giận hỏi trong cuộc gọi cuối cùng: «»Bạn là ai?»» Sandra gọi cho anh ngay lập tức, nhưng trong cuộc gọi đó, cô nói: «»Jose, tôi là ai?»» Jose, nhận ra giọng nói của cô, nói với cô: «»Bạn là Sandra,»» và cô trả lời: «»Bạn đã biết tôi là ai rồi.»» Jose tránh đối đầu với cô. Trong thời gian đó, Monica, bị ám ảnh bởi Sandra, đã đe dọa sẽ làm hại anh, điều này khiến Jose phải bảo vệ Sandra và kéo dài mối quan hệ của họ với Monica, mặc dù anh muốn chấm dứt nó.
Cuối cùng, vào năm 1996, Jose chia tay Monica và quyết định tiếp cận Sandra, người ban đầu đã thể hiện sự quan tâm đến anh. Khi Jose cố gắng nói chuyện với cô về tình cảm của mình, Sandra không cho anh giải thích, cô đã đối xử với anh bằng những lời lẽ xúc phạm và anh không hiểu lý do. Jose đã chọn cách xa lánh, nhưng vào năm 1997, anh tin rằng mình có cơ hội nói chuyện với Sandra, hy vọng rằng cô sẽ giải thích về sự thay đổi thái độ của mình và có thể chia sẻ những cảm xúc mà cô đã giữ im lặng. Vào ngày sinh nhật của cô vào tháng 7, anh đã gọi điện cho cô như anh đã hứa một năm trước khi họ vẫn là bạn bè—điều mà anh không thể làm vào năm 1996 vì anh đang ở bên Monica. Vào thời điểm đó, anh từng tin rằng lời hứa không bao giờ được phá vỡ (Ma-thi-ơ 5:34-37), mặc dù bây giờ anh hiểu rằng một số lời hứa và lời thề có thể được xem xét lại nếu được thực hiện sai hoặc nếu người đó không còn xứng đáng với chúng nữa. Khi anh chào cô xong và chuẩn bị cúp máy, Sandra tuyệt vọng cầu xin, «»Khoan đã, khoan đã, chúng ta có thể gặp nhau không?»» Điều đó khiến anh nghĩ rằng cô đã xem xét lại và cuối cùng sẽ giải thích sự thay đổi thái độ của cô, cho phép anh chia sẻ những cảm xúc mà anh đã giữ im lặng. Tuy nhiên, Sandra không bao giờ đưa ra cho anh câu trả lời rõ ràng, duy trì sự tò mò bằng thái độ né tránh và phản tác dụng.
Đối mặt với thái độ này, Jose quyết định không tìm kiếm cô nữa. Đó là lúc bắt đầu liên tục bị quấy rối qua điện thoại. Các cuộc gọi theo cùng một mô hình như năm 1995 và lần này được chuyển đến nhà của bà nội anh, nơi Jose sống. Anh ta tin chắc rằng đó là Sandra, vì Jose đã cho Sandra số điện thoại của anh ta gần đây. Những cuộc gọi này diễn ra liên tục, vào buổi sáng, buổi chiều, buổi tối và sáng sớm, và kéo dài trong nhiều tháng. Khi một thành viên trong gia đình trả lời, họ không cúp máy, nhưng khi José trả lời, tiếng lách cách của các phím có thể nghe thấy trước khi cúp máy.
Jose đã yêu cầu dì của mình, chủ sở hữu đường dây điện thoại, yêu cầu ghi lại các cuộc gọi đến từ công ty điện thoại. Anh ta dự định sử dụng thông tin đó làm bằng chứng để liên lạc với gia đình Sandra và bày tỏ mối quan tâm của mình về mục đích của cô ta khi thực hiện hành vi này. Tuy nhiên, dì của anh ta đã hạ thấp lập luận của anh ta và từ chối giúp đỡ. Thật kỳ lạ, không ai trong nhà, cả dì của anh ta lẫn bà nội của anh ta, có vẻ phẫn nộ trước thực tế là các cuộc gọi cũng diễn ra vào sáng sớm, và họ không thèm tìm cách ngăn chặn chúng hoặc xác định người chịu trách nhiệm.
Điều này có vẻ như một sự tra tấn được tổ chức. Ngay cả khi José yêu cầu dì của anh ấy rút dây điện thoại vào ban đêm để anh có thể ngủ, bà đã từ chối, lập luận rằng một trong các con của bà, người sống ở Ý, có thể gọi bất cứ lúc nào (vì sự chênh lệch múi giờ sáu giờ giữa hai quốc gia). Điều làm mọi thứ trở nên kỳ lạ hơn là sự ám ảnh của Mónica đối với Sandra, mặc dù họ thậm chí không biết nhau. Mónica không học ở viện nơi José và Sandra đang theo học, nhưng cô ấy bắt đầu ghen tị với Sandra kể từ khi cô ấy lấy một tập hồ sơ chứa một dự án nhóm của José. Tập hồ sơ liệt kê tên của hai người phụ nữ, bao gồm Sandra, nhưng không biết vì lý do gì, Mónica chỉ trở nên ám ảnh với tên của Sandra.
Mặc dù ban đầu José đã phớt lờ các cuộc gọi điện thoại của Sandra, nhưng theo thời gian, anh ta đã nhượng bộ và liên lạc lại với Sandra, chịu ảnh hưởng bởi những lời dạy trong Kinh thánh khuyên nên cầu nguyện cho những người đã ngược đãi anh ta. Tuy nhiên, Sandra đã thao túng anh về mặt cảm xúc, xen kẽ giữa những lời lăng mạ và yêu cầu anh tiếp tục tìm kiếm cô. Sau nhiều tháng trong chu kỳ này, Jose phát hiện ra rằng tất cả chỉ là một cái bẫy. Sandra đã vu khống anh về tội quấy rối tình dục, và như thể điều đó chưa đủ tệ, Sandra đã cử một số tên tội phạm đến đánh Jose.
Vào tối thứ Ba hôm đó, José hoàn toàn không biết rằng Sandra đã chuẩn bị sẵn một cái bẫy cho anh ta.
Vài ngày trước, José đã kể với người bạn của mình là Johan về tình huống kỳ lạ mà anh đang gặp phải với Sandra. Johan cũng nghi ngờ rằng có thể Sandra đã bị dính phải một loại bùa ngải nào đó từ Monica.
Tối hôm đó, José ghé thăm khu phố cũ nơi anh từng sống vào năm 1995. Tình cờ, anh gặp lại Johan. Trong lúc trò chuyện, Johan gợi ý rằng José nên quên Sandra đi và ra ngoài giải khuây bằng cách đến một câu lạc bộ đêm.
«»Có lẽ cậu sẽ gặp một cô gái khác và quên được Sandra.»»
José thấy ý kiến đó không tệ, nên cả hai cùng bắt xe buýt đến trung tâm Lima.
Trên đường đi, xe buýt chạy ngang qua Học viện IDAT, nơi José đã đăng ký một khóa học vào các ngày thứ Bảy. Đột nhiên, anh nhớ ra một chuyện.
«»Ồ! Mình còn chưa thanh toán tiền học!»»
Số tiền này có được nhờ việc bán chiếc máy tính của anh và làm việc trong một kho hàng suốt một tuần. Nhưng công việc đó vô cùng khắc nghiệt – thực tế họ bị bắt làm 16 tiếng một ngày, dù trên giấy tờ chỉ ghi 12 tiếng. Hơn nữa, nếu không làm đủ một tuần, họ sẽ không được trả một đồng nào. Do vậy, José đã quyết định nghỉ việc.
Anh nói với Johan:
«»Tớ học ở đây vào thứ Bảy. Vì tiện đường rồi, xuống xe một chút để tớ đóng học phí, rồi mình tiếp tục đến câu lạc bộ.»»
Nhưng ngay khi vừa bước xuống xe, José bàng hoàng khi nhìn thấy Sandra đang đứng ở góc đường gần học viện!
Anh liền nói với Johan:
«»Johan, không thể tin được! Đó là Sandra! Cô ấy chính là người mà tớ đã kể với cậu, người cư xử rất kỳ lạ. Đợi tớ ở đây một chút, tớ muốn hỏi cô ấy xem có nhận được thư của tớ không – trong thư tớ có nhắc đến việc Monica đe dọa cô ấy. Và tớ cũng muốn biết tại sao cô ấy cứ liên tục gọi điện cho tớ.»»
Johan đứng đợi, còn José tiến lại gần Sandra và hỏi:
«»Sandra, cậu đã đọc thư của tớ chưa? Cậu có thể giải thích được không, chuyện gì đang xảy ra vậy?»»
Nhưng José còn chưa nói hết câu thì Sandra đã ra dấu bằng tay.
Dường như mọi thứ đã được sắp đặt trước – ba gã đàn ông lập tức xuất hiện từ ba hướng khác nhau! Một kẻ đứng giữa đường, một kẻ phía sau Sandra, và kẻ còn lại đứng ngay sau lưng José!
Gã đứng phía sau Sandra lên tiếng trước:
«»À, mày chính là thằng biến thái quấy rối em họ tao à?»»
José sững sờ đáp lại:
«»Cái gì?! Tao quấy rối cô ấy ư? Ngược lại thì có! Cô ta liên tục gọi điện cho tao! Nếu mày đọc thư của tao, mày sẽ biết rằng tao chỉ muốn tìm hiểu lý do của những cuộc gọi đó!»»
Nhưng trước khi kịp nói gì thêm, một trong số chúng lao đến từ phía sau, siết cổ rồi quật ngã José xuống đất. Cả hai tên đồng bọn lập tức lao vào đấm đá anh túi bụi, trong khi tên thứ ba cố gắng lục lọi túi áo José.
Ba tên côn đồ đánh hội đồng một người đã ngã xuống – một cuộc phục kích không cân sức!
May mắn thay, Johan xông vào giúp đỡ, tạo cơ hội cho José đứng dậy. Nhưng tên thứ ba liền nhặt đá ném về phía họ!
Giữa lúc hỗn loạn, một cảnh sát giao thông đi ngang qua và can thiệp. Ông ta nhìn Sandra và nói:
«»Nếu cậu ta quấy rối cô, sao cô không trình báo cảnh sát?»»
Sandra bối rối rồi nhanh chóng bỏ đi, bởi cô ta biết cáo buộc của mình là hoàn toàn bịa đặt.
José, dù rất tức giận vì bị phản bội theo cách này, nhưng anh không có bằng chứng rõ ràng để kiện Sandra. Vì thế, anh đành bỏ qua. Nhưng điều khiến anh hoang mang nhất là một câu hỏi không có lời giải đáp:
«»Làm sao Sandra biết được rằng mình sẽ đến đây vào tối nay?»»
Tối thứ Ba không phải là ngày José thường lui tới học viện này. Anh chỉ học vào sáng thứ Bảy, và chuyến đi này hoàn toàn là một quyết định bất chợt!
Nghĩ đến điều đó, một cảm giác lạnh sống lưng chạy dọc khắp người José.
«»Sandra… cô ta không phải người bình thường. Cô ta có thể là một phù thủy với một loại sức mạnh nào đó!»»
Những sự kiện này đã để lại dấu ấn sâu sắc trong Jose, người tìm kiếm công lý và vạch trần những kẻ đã thao túng mình. Ngoài ra, anh còn tìm cách làm chệch hướng lời khuyên trong Kinh thánh, chẳng hạn như: hãy cầu nguyện cho những kẻ lăng mạ bạn, vì khi làm theo lời khuyên đó, anh đã rơi vào cái bẫy của Sandra.
Lời khai của Jose. █
Tôi là José Carlos Galindo Hinostroza, tác giả của blog: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com và các blog khác.
Tôi sinh ra ở Peru, bức ảnh đó là của tôi, được chụp vào năm 1997, khi tôi 22 tuổi. Vào thời điểm đó, tôi bị cuốn vào những mưu mô của Sandra Elizabeth, một cựu bạn cùng lớp tại viện IDAT. Tôi bối rối về những gì đã xảy ra với cô ấy (Cô ấy đã quấy rối tôi theo một cách rất phức tạp và dài dòng để có thể kể lại trong một bức ảnh, nhưng tôi đã thuật lại ở phần cuối blog này: ovni03.blogspot.com và trong video này:
). Tôi không loại trừ khả năng Mónica Nieves, người yêu cũ của tôi, đã làm bùa ngải với cô ấy.
Khi tìm kiếm câu trả lời trong Kinh Thánh, tôi đọc thấy trong Ma-thi-ơ 5:
«»Hãy cầu nguyện cho người sỉ nhục bạn.»»
Và trong những ngày đó, Sandra đã sỉ nhục tôi trong khi nói rằng cô ấy không biết điều gì đang xảy ra với mình, rằng cô ấy muốn tiếp tục là bạn của tôi và rằng tôi nên tiếp tục gọi và tìm cô ấy hết lần này đến lần khác, và điều đó kéo dài trong năm tháng. Tóm lại, Sandra đã giả vờ bị một thứ gì đó chiếm hữu để khiến tôi bối rối. Những lời dối trá trong Kinh Thánh khiến tôi tin rằng những người tốt có thể hành xử xấu do một linh hồn xấu xa, vì vậy lời khuyên cầu nguyện cho cô ấy không có vẻ quá điên rồ với tôi, bởi vì trước đây Sandra đã giả vờ là một người bạn, và tôi đã rơi vào bẫy của cô ấy.
Những kẻ trộm thường sử dụng chiến lược giả vờ có ý định tốt: Để ăn trộm trong cửa hàng, chúng giả làm khách hàng; để yêu cầu dâng hiến, chúng giả vờ giảng dạy lời Chúa, nhưng thực chất là lời của Rô-ma, v.v. Sandra Elizabeth giả vờ là một người bạn, sau đó giả vờ là một người bạn gặp khó khăn cần sự giúp đỡ của tôi, nhưng tất cả chỉ để vu khống tôi và gài bẫy tôi với ba tên tội phạm, có lẽ vì cay cú khi một năm trước tôi đã từ chối những ám hiệu của cô ấy vì tôi đang yêu Mónica Nieves, người mà tôi đã luôn chung thủy. Nhưng Mónica không tin vào lòng chung thủy của tôi và đe dọa giết Sandra Elizabeth, vì vậy tôi đã chia tay Mónica một cách chậm rãi trong tám tháng để cô ấy không nghĩ rằng đó là vì Sandra. Nhưng đây là cách Sandra Elizabeth trả ơn tôi: bằng những lời vu khống. Cô ta vu cáo tôi quấy rối tình dục cô ấy và lấy đó làm cái cớ để ra lệnh cho ba tên tội phạm đánh tôi, tất cả ngay trước mặt cô ta.
Tôi kể lại tất cả điều này trên blog của mình và trong các video trên YouTube:
Tôi không muốn những người công chính khác trải qua những trải nghiệm như tôi, vì vậy tôi đã tạo ra những gì bạn đang đọc. Tôi biết điều này sẽ làm khó chịu những kẻ bất chính như Sandra, nhưng sự thật giống như phúc âm thật, và nó chỉ mang lại lợi ích cho những người công chính.
Tội ác của gia đình Jose còn tàn ác hơn Sandra:
Sự độc ác của gia đình José còn tàn ác hơn cả Sandra
José đã bị chính gia đình mình phản bội một cách tàn nhẫn. Họ không chỉ từ chối giúp anh ngăn chặn sự quấy rối của Sandra mà còn vu khống anh mắc bệnh tâm thần. Người thân của anh đã lợi dụng lời vu khống này để bắt cóc và tra tấn anh, hai lần đưa anh vào các trung tâm điều trị bệnh tâm thần và một lần vào bệnh viện.
Mọi chuyện bắt đầu khi José đọc Xuất Hành 20:5 và từ bỏ Công giáo. Kể từ đó, anh căm phẫn trước các giáo lý của Giáo hội và bắt đầu tự mình phản đối các tín điều của họ. Anh cũng khuyên gia đình không nên cầu nguyện trước tượng thánh. Ngoài ra, anh còn kể với họ rằng anh đang cầu nguyện cho một người bạn (Sandra) vì cô ấy dường như bị nguyền rủa hoặc bị quỷ ám.
José đã chịu áp lực lớn do sự quấy rối, nhưng gia đình anh không chịu chấp nhận quyền tự do tín ngưỡng của anh. Kết quả là họ đã hủy hoại sự nghiệp, sức khỏe và danh tiếng của anh, nhốt anh vào các trung tâm điều trị tâm thần và ép anh dùng thuốc an thần.
Không chỉ bị giam giữ trái ý muốn, mà sau khi được thả, anh còn bị ép phải tiếp tục dùng thuốc tâm thần dưới sự đe dọa sẽ bị giam giữ lần nữa. Anh đấu tranh để thoát khỏi sự áp bức này, và trong hai năm cuối cùng của bi kịch đó, khi sự nghiệp lập trình viên của anh đã bị hủy hoại, anh buộc phải làm việc không lương tại nhà hàng của một người chú đã phản bội anh.
Năm 2007, José phát hiện ra rằng người chú này đã bí mật bỏ thuốc tâm thần vào bữa ăn của anh. Nhờ có một nữ đầu bếp tên Lidia, anh mới phát hiện được sự thật.
Từ 1998 đến 2007, José đã mất gần 10 năm tuổi trẻ vì sự phản bội của gia đình. Nhìn lại quá khứ, anh nhận ra sai lầm của mình là đã bảo vệ Kinh Thánh để chống lại Công giáo, bởi vì từ nhỏ gia đình anh chưa bao giờ cho anh đọc nó. Họ đã làm điều bất công này vì biết rằng anh không có đủ điều kiện tài chính để tự bảo vệ mình.
Khi cuối cùng thoát khỏi việc bị ép dùng thuốc, anh tin rằng mình đã giành được sự tôn trọng của gia đình. Thậm chí, các chú bác và anh em họ của anh còn mời anh làm việc, nhưng nhiều năm sau, họ lại phản bội anh lần nữa bằng cách đối xử bất công, buộc anh phải từ chức. Điều này khiến anh nghĩ rằng lẽ ra anh không nên tha thứ cho họ, vì ý đồ xấu của họ đã bộc lộ rõ.
Từ đó, anh quyết định nghiên cứu Kinh Thánh trở lại và năm 2007, anh bắt đầu nhận thấy những mâu thuẫn trong đó. Từng chút một, anh hiểu tại sao Chúa lại để gia đình ngăn cản anh bảo vệ Kinh Thánh khi còn trẻ. Anh phát hiện ra những điểm sai sót trong Kinh Thánh và bắt đầu vạch trần chúng trên các blog của mình, nơi anh cũng kể về câu chuyện đức tin và những đau khổ mà anh phải chịu đựng dưới bàn tay của Sandra và, quan trọng hơn cả, chính gia đình anh.
Vì lý do này, vào tháng 12 năm 2018, mẹ anh lại cố gắng bắt cóc anh với sự giúp đỡ của cảnh sát tham nhũng và một bác sĩ tâm thần đã cấp giấy chứng nhận giả. Họ vu khống anh là một «»kẻ tâm thần nguy hiểm»» để nhốt anh lại, nhưng kế hoạch thất bại vì lúc đó anh không có ở nhà.
Có nhân chứng trong vụ việc, và José đã gửi các đoạn ghi âm làm bằng chứng lên cơ quan chức năng Peru trong đơn tố cáo của mình, nhưng đơn của anh đã bị bác bỏ.
Gia đình anh biết rất rõ rằng anh không bị điên: anh có một công việc ổn định, có con và phải chăm sóc mẹ của con mình. Tuy nhiên, dù biết sự thật, họ vẫn cố bắt cóc anh một lần nữa bằng những lời vu khống cũ.
Chính mẹ anh và những người thân Công giáo cuồng tín khác đã cầm đầu âm mưu này. Mặc dù đơn kiện của anh bị chính quyền phớt lờ, José vẫn công khai các bằng chứng trên blog của mình, cho thấy rằng sự độc ác của gia đình anh còn tàn nhẫn hơn cả Sandra.
Đây là bằng chứng về các vụ bắt cóc bằng cách vu khống của những kẻ phản bội:
«»Người đàn ông này bị tâm thần phân liệt và cần điều trị tâm thần khẩn cấp cũng như uống thuốc suốt đời.»»
.»
Ở đây tôi chứng minh rằng tôi có khả năng tư duy logic ở mức cao, hãy xem xét nghiêm túc kết luận của tôi. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
If L/72=20.28 then L=1460.16
«Cupid bị kết án xuống địa ngục cùng với các vị thần ngoại giáo khác (Các thiên thần sa ngã, bị đày xuống hình phạt vĩnh viễn vì tội phản nghịch công lý) █
Trích dẫn những đoạn văn này không có nghĩa là bảo vệ toàn bộ Kinh thánh. Nếu 1 John 5:19 nói rằng «»cả thế gian đều nằm trong quyền lực của kẻ ác»», nhưng những kẻ cai trị lại thề bằng Kinh thánh, thì Ma quỷ cai trị cùng họ. Nếu Ma quỷ cai trị cùng họ, thì gian lận cũng cai trị cùng họ. Do đó, Kinh thánh chứa đựng một số gian lận đó, được ngụy trang trong các sự thật. Bằng cách kết nối những sự thật này, chúng ta có thể vạch trần sự lừa dối của nó. Những người công chính cần biết những sự thật này để nếu họ bị lừa dối bởi những lời dối trá được thêm vào Kinh thánh hoặc các sách tương tự khác, họ có thể tự giải thoát mình khỏi chúng.
Daniel 12:7 Tôi nghe người mặc vải gai đứng trên mặt nước sông giơ tay phải và tay trái lên trời, chỉ Đấng hằng sống mà thề rằng sẽ trải qua một kỳ, hai kỳ và nửa kỳ. Khi quyền năng của dân thánh được phân tán, thì mọi điều này sẽ ứng nghiệm.
Khi xét đến việc ‘Ma quỷ’ có nghĩa là ‘Kẻ vu khống’, thì tự nhiên chúng ta có thể mong đợi rằng những kẻ bách hại người La Mã, là kẻ thù của các thánh đồ, sau đó sẽ làm chứng gian về các thánh đồ và sứ điệp của họ. Do đó, bản thân họ là Ma quỷ, chứ không phải là một thực thể vô hình xâm nhập và rời khỏi con người, như chúng ta đã tin chính xác qua các đoạn văn như Luca 22:3 (‘Sau đó, Satan nhập vào Giu-đa…’), Mác 5:12-13 (các quỷ nhập vào bầy heo), và Giăng 13:27 (‘Sau khi ăn miếng bánh, Satan nhập vào người ấy’).
Đây là mục đích của tôi: giúp những người công chính không lãng phí sức mạnh của mình bằng cách tin vào những lời dối trá của những kẻ mạo danh đã làm sai lệch thông điệp gốc, thông điệp không bao giờ yêu cầu bất kỳ ai quỳ gối trước bất kỳ thứ gì hoặc cầu nguyện với bất kỳ thứ gì có thể nhìn thấy được.
Không phải ngẫu nhiên mà trong hình ảnh này, được Giáo hội La Mã quảng bá, Cupid xuất hiện cùng với các vị thần ngoại giáo khác. Họ đã đặt tên các vị thánh thực sự cho những vị thần giả này, nhưng hãy nhìn cách những người đàn ông này ăn mặc và cách họ để tóc dài. Tất cả những điều này đều trái ngược với lòng trung thành với luật pháp của Chúa, vì đó là dấu hiệu của sự phản loạn, dấu hiệu của các thiên thần phản loạn (Phục truyền luật lệ ký 22:5).
Con rắn, ma quỷ, hay Satan (kẻ vu khống) ở địa ngục (Isaiah 66:24, Mark 9:44). Matthew 25:41: “Bấy giờ, Người sẽ phán cùng những kẻ ở bên trái rằng: ‘Hỡi những kẻ bị rủa sả, hãy lui ra khỏi ta mà vào lửa đời đời đã sắm sẵn cho ma quỷ và các sứ giả của nó.’” Địa ngục: lửa đời đời đã sắm sẵn cho con rắn và các sứ giả của nó (Revelation 12:7-12), vì đã kết hợp chân lý với tà giáo trong Kinh thánh, Kinh Quran, Kinh Torah, và vì đã tạo ra những phúc âm giả, bị cấm mà họ gọi là ngụy thư, để làm cho những lời dối trá trong các sách thánh giả trở nên đáng tin cậy, tất cả đều nổi loạn chống lại công lý.
Sách Enoch 95:6: “Khốn cho các ngươi, những kẻ làm chứng gian, và những kẻ gánh chịu giá của sự bất chính, vì các ngươi sẽ chết thình lình!” Sách Enoch 95:7: “Khốn cho các ngươi, những kẻ bất chính ngược đãi người công chính, vì chính các ngươi sẽ bị nộp và bị ngược đãi vì sự bất chính đó, và gánh nặng của các ngươi sẽ đổ lên đầu các ngươi!” Châm ngôn 11:8: “Người công chính sẽ được giải cứu khỏi hoạn nạn, và kẻ bất chính sẽ vào thay thế người ấy.” Châm ngôn 16:4: “Chúa đã dựng nên muôn vật cho chính Ngài, ngay cả kẻ ác cho ngày tai họa.”
Sách Enoch 94:10: “Ta nói với các ngươi, hỡi những kẻ bất chính, rằng Đấng đã tạo ra các ngươi sẽ lật đổ các ngươi; Đức Chúa Trời sẽ không thương xót sự hủy diệt của các ngươi, nhưng Đức Chúa Trời sẽ vui mừng khi các ngươi bị hủy diệt.” Satan và các thiên thần của hắn trong địa ngục: cái chết thứ hai. Họ đáng bị như vậy vì đã nói dối chống lại Chúa Kitô và các môn đồ trung thành của Ngài, cáo buộc họ là tác giả của những lời phạm thượng của Rome trong Kinh thánh, chẳng hạn như tình yêu của họ dành cho ma quỷ (kẻ thù).
Ê-sai 66:24: “Và họ sẽ đi ra ngoài và thấy xác chết của những người đã phạm tội chống lại ta; vì sâu bọ của chúng sẽ không chết, và lửa của chúng sẽ không tắt; và chúng sẽ là một sự ghê tởm đối với mọi người.” Mác 9:44: “Nơi sâu bọ của chúng không chết, và lửa không tắt.” Khải Huyền 20:14: “Và sự chết và Âm phủ bị ném vào hồ lửa. Đây là sự chết thứ hai, hồ lửa.”
Tiên tri giả: ‘Tượng bị hỏng ư? Đừng lo, tiên tri giả vẫn lấy tiền của ngươi.’
Lời của Sa-tan: ‘Hãy đến cùng ta, hỡi những kẻ mệt mỏi và mang gánh nặng… vì ta sẽ ban cho các ngươi thêm nhiều hình ảnh của ta để mang trên kiệu, chờ đợi các phép lạ của ta.’
Lời của Sa-tan: ‘Hãy quên các tiên tri đã đòi sự đền bù; họ đã khuấy động ngai vàng của ta. Tin lành của ta tôn vinh sự nhu mì làm cao kẻ bạo chúa.’
Tiên tri giả: ‘Chúa là vô hình, nhưng tôi làm Ngài trở nên hữu hình—trong các bức tượng tôi có thể bán.’
Lời của Zeus (Satan): ‘Ai tìm được vợ thì không tìm thấy điều tốt, mà là sự hủy diệt. Ta cứu các thầy tế lễ của ta khỏi điều đó.’
Những lời ngụy biện của sói bị lý trí vạch trần: “Đừng chỉ trích đầy tớ của Chúa,” nhưng nếu người đó hiếp dâm, trộm cắp hoặc nói dối, thì đó không phải là đầy tớ của Chúa mà là của sự dối trá.
Lời của Satan: ‘Phúc cho những ai không suy nghĩ, vì suy nghĩ là cánh cổng dẫn đến địa ngục.’
‘Tượng thất bại? Rõ ràng bạn đã không trả đủ.’ —logic của tiên tri giả.
Tiên tri giả: ‘Không có phép màu à? Dễ thôi. Ta sẽ đổ lỗi cho đức tin yếu ớt của ngươi và bán cho ngươi bức tượng lớn hơn.’
Những lời biện hộ của sói bị lý trí vạch trần: “Không ai hoàn hảo cả,” nhưng không cần hoàn hảo để không là tội phạm.
Nếu bạn thích những câu trích dẫn này, hãy truy cập trang web của tôi: https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html
Để xem danh sách các video và bài viết quan trọng nhất của tôi bằng hơn 24 ngôn ngữ, lọc danh sách theo ngôn ngữ, truy cập trang này: https://mutilitarios.blogspot.com/p/explorador-de-publicaciones-en-blogs-de.html
Cuando alguien dice que: la Biblia no es contradictoria, sino que la Biblia es palabra infalible de Dios, a menudo lo utilizan como una táctica para evitar el análisis crítico y proteger las versiones de los textos que fueron manipulados o creados por el Imperio Romano. Al desviar el enfoque hacia una supuesta infalibilidad de sus mensajes, buscan impedir cuestionar si ciertos pasajes fueron alterados con el objetivo de imponer una narrativa específica o de beneficiar intereses políticos y religiosos. https://labibliasecontradice.blogspot.com/2024/12/cuando-alguien-dice-que-la-biblia-no-es.html
ChatGPT lo dijo: El problema del mundo no es falta de inteligencia, sino resistencia a la consecuencia lógica. https://antibestia.com/2025/10/22/chatgpt-lo-dijo-el-problema-del-mundo-no-es-falta-de-inteligencia-sino-resistencia-a-la-consecuencia-logica/
Sợ hãi sự thật là triệu chứng đầu tiên của quyền lực bất hợp pháp. Quan điểm thú vị. Lời của Sa-tan: ‘Hãy làm với người khác như các ngươi muốn họ làm với mình… và để những vị vua tham nhũng thờ hình ảnh ta làm với các ngươi điều mà họ không bao giờ làm với chính mình.'»
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos .DOCX, .XLXS & .PDF Files
Ella me encontrará, la virgen de la puerta de Jehová sí me creerá... 