Histoires de route│Essayez de mettre mes chaussures, grâce à ma foi dans les vraies prophéties, je suis en vie, j’ai survécu. (Langue de la vidéo : Anglais) https://youtu.be/Yoz0jjRAE-8,
Jour 318
Nous, les hommes du ciel, sommes sortis victorieux de la bête et de son image. (Langue de la vidéo : Espagnol) https://youtu.be/_ewICcWJq-U
«Réfutation des affirmations : Galilée vs. Aristote, Galindo vs. Cléobule
Je ne suis pas un fanatique religieux, entre autres raisons, parce que je ne suis pas un adepte d’une religion connue. Je suis un adepte de la justice. Ma passion est la justice. Je suis le créateur de blogs comme lavirgenmecreera.com, et le nom de domaine (La virgen me creerá) n’a rien à voir avec ce que croient certaines personnes préjugées. Je ne suis pas catholique et je ne fais pas référence à la femme qu’ils appellent « la vierge ». Je ne suis pas non plus un évangéliste biblique, car je ne défends pas la Bible. Au contraire, mes messages sont incompatibles avec les pensées des fanatiques religieux. Le fanatique religieux typique est incapable d’admettre qu’il y a des mensonges dans la Bible, le Coran ou la Torah. Malgré les contradictions évidentes, il refuse d’accepter que l’Empire romain, en persécutant la vraie religion, l’a complètement détruite et n’a jamais permis sa reconstruction. Les religions actuelles qui prétendent adorer le Dieu d’Abraham ne sont rien d’autre que des imitations accommodées aux intérêts de Rome. C’est pourquoi leurs dirigeants s’entendent si bien et s’embrassent fraternellement lors des rencontres interreligieuses. Quiconque doté d’un minimum de logique peut voir que quelque chose ne colle pas ici. « Il est impossible que tous les chemins de ces religions mènent à Dieu. » Le raisonnement est simple : si A dit « x = 1 », B dit « x = 2 » et C dit « x = 3 », alors tous ensemble affirment : « Toutes nos croyances sont correctes et plaisent au même Dieu », que peut-on en conclure ? À moins d’être un idiot, il est évident que toutes leurs affirmations sont fausses. Si l’une d’elles avait raison, son porte-parole ne s’entendrait pas avec les porte-parole des deux autres, et ils ne se feraient pas la bise. Mais il y a toujours des accords entre escrocs pour partager l’influence, et de nombreux politiciens, en prêtant serment la main sur leurs « livres sacrés », montrent clairement qui ils servent vraiment.
L’erreur d’Aristote et la vérité sur la chute des corps
Aristote était un philosophe et scientifique de la Grèce antique, dont l’influence a duré des siècles dans diverses disciplines, notamment la logique, la métaphysique et la physique. Cependant, certaines de ses affirmations étaient erronées, comme son explication de la chute des corps.
Pendant des siècles, on a cru que les objets plus lourds tombaient plus vite que les plus légers. Cette idée, attribuée à Aristote, était basée sur l’observation sans vérification expérimentale rigoureuse. Cependant, Galilée a réfuté cette croyance avec des preuves concrètes.
La théorie aristotélicienne de la chute des corps
Aristote prétendait que les objets plus lourds tombaient plus vite que les plus légers car il pensait que la vitesse de la chute dépendait de leur poids. Selon sa logique, un objet dix fois plus lourd qu’un autre devrait tomber dix fois plus vite. Cette idée a été acceptée pendant des siècles jusqu’à ce que Galilée la réfute avec des expériences rigoureuses.
Galilée et la chute libre
Galileo a démontré qu’en l’absence de résistance de l’air, tous les objets tombent à la même vitesse, quel que soit leur poids. En effet, l’accélération due à la gravité (g) est constante pour tous les corps dans le même champ gravitationnel.
Explication mathématique
La force gravitationnelle agissant sur un objet est :
F = m * g
Où :
F est la force gravitationnelle, m est la masse de l’objet, g est l’accélération de la gravité (environ 9,8 m/s² sur Terre).
Selon la deuxième loi de Newton :
a = F / m
En remplaçant l’équation de la force gravitationnelle :
a = (m * g) / m
Comme m s’annule, on obtient :
a = g
Cela signifie que tous les objets tombent avec la même accélération dans le vide, quel que soit leur poids ou leur taille.
L’expérience sur la Lune
En 1971, les astronautes d’Apollo 15 ont effectué une démonstration sur la Lune, où il n’y a pas d’atmosphère. Ils ont lâché un marteau et une plume en même temps, et les deux ont touché le sol simultanément, confirmant les prédictions de Galilée.
Conclusion
Bien qu’Aristote ait apporté des connaissances, son erreur dans la théorie de la chute des corps démontre l’importance de la méthode expérimentale. Grâce à Galilée, nous savons maintenant que l’accélération gravitationnelle est la même pour tous les objets, quelle que soit leur masse, lorsqu’il n’y a pas de résistance de l’air. Cela a changé à jamais notre compréhension de la physique et a posé les bases de la science moderne.
Cléobule de Lindos était un philosophe et poète grec du VIe siècle avant J.-C., considéré comme l’un des Sept Sages de la Grèce. Il gouvernait la ville de Lindos, à Rhodes, et promouvait l’éducation et la modération comme principes de vie. Plusieurs aphorismes et énigmes lui sont attribués, notamment la phrase : « La modération est la meilleure ». Il a également enseigné la vie et la coexistence, laissant des réflexions telles que :
« Tout homme, à tout moment de la vie, peut être votre ami ou votre ennemi, selon la façon dont vous vous conduisez avec lui. » « Faites du bien à vos amis et à vos ennemis, car de cette façon, vous en garderez certains et en attirerez d’autres. »
Pendant des siècles, ces principes ont été soutenus par des passages bibliques équivalents. Cependant, cela ne prouve pas leur véracité, mais plutôt l’hellénisation de la religion que l’Empire romain persécutait. Ci-dessous, les phrases de ce philosophe ainsi que leurs parallèles bibliques :
« Tout homme, à tout moment de la vie, peut être votre ami ou votre ennemi, selon la façon dont vous vous conduisez avec lui. » Proverbes 16:7: «Quand les voies d’un homme sont agréables à l’Éternel, il lui accorde la paix même à ses ennemis.»
«Faites du bien à vos amis et à vos ennemis, car ainsi vous en garderez les uns et en attirerez d’autres.» Proverbes 25:21-22: «Si ton ennemi a faim, donne-lui du pain à manger; s’il a soif, donne-lui à boire; car tu amasseras des charbons ardents sur sa tête, et l’Éternel te le rendra.»
Luc 6:31: «Et comme vous voulez que les hommes vous fassent, faites-le de même pour eux.»
Matthieu 7:12: «Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c’est la loi et les prophètes.»
Matthieu 5:44: «Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent.»
«La modération est la meilleure chose.» Ecclésiaste 7:16-18 : « Ne sois pas trop juste, ni trop sage, car pourquoi te détruirais-tu ? Ne sois pas trop méchant, ni trop insensé, car pourquoi mourrais-tu avant ton temps ? Il est bon que tu comprennes cela, et que tu ne retires pas ta main de l’autre, car celui qui craint Dieu échappera à tout. »
De même que Galilée réfutait les enseignements d’Aristote par l’expérimentation, José Galindo a personnellement démontré que le conseil de Cléobule de Lindos est néfaste. Son expérience confirme la véracité de certains passages bibliques qui ne proviennent pas de l’hellénisation romaine :
Faire du bien aux méchants n’apporte pas de bons résultats. Traiter bien ceux qui ne le méritent pas n’est pas une « règle d’or », mais une recette pour l’échec. Ecclésiastique 12:1-4 : « Quand tu fais du bien, sache à qui tu le fais, et tu seras récompensé selon tes bonnes actions. Donne à l’homme de bien, et tu recevras une récompense, sinon de lui, du moins de l’Éternel. Aide le pécheur, et tu ne recevras pas de reconnaissance. Il te rendra le double du mal pour tout le bien que tu lui auras fait. »
Le juste doit augmenter sa sagesse pour ne pas suivre les conseils des hypocrites qui haïssaient les Juifs sincères qui prêchaient l’amour des amis et la haine des ennemis. Ces hypocrites imposaient des vanités telles que « l’amour universel ». Proverbes 11:9 : « L’hypocrite par sa bouche détruit son prochain, mais par la connaissance, le juste sera sauvé. »
Proverbes 9:9-11 : « Instruis le sage, et il deviendra encore plus sage ; enseigne le juste, et il augmentera en science. La crainte de l’Éternel est le commencement de la sagesse, et la connaissance du Saint est l’intelligence. Car par moi tes jours se multiplieront, et les années de ta vie te seront ajoutées. »
Il n’y a aucun sens à aimer tout le monde ou à bien traiter tout le monde, car l’injuste répondra toujours à l’amour par la haine, à la loyauté par la trahison et au bien par la calomnie. Daniel 12:10 : « Plusieurs seront purifiés, blanchis et épurés, mais les méchants agiront méchamment ; aucun des méchants ne comprendra, mais les sages comprendront. »
Celui qui a vécu cette prophétie de première main comprend la vérité. C’est pourquoi il maudit ses ennemis et commence à haïr ceux qu’il aime à cause de l’erreur induite par des doctrines comme celles de Cléobule de Lindos, que les Romains ont incorporées dans la Bible.
Psaumes 109 : « Dieu de ma louange, ne te tais pas ! Car la bouche des méchants et la bouche des trompeurs s’ouvrent contre moi ; ils parlent contre moi avec une langue mensongère, ils m’entourent de paroles de haine, ils me font la guerre sans cause. En échange de mon amour, ils sont mes accusateurs, mais moi, je me livre à la prière. Ils m’ont rendu le mal pour le bien, et la haine pour mon amour. »
José Galindo, par expérimentation, qualifie les doctrines de Cléobule de Lindos de mauvaises, destinées à renforcer les méchants au détriment des justes.
Témoignage de José : https://ai20me.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi04-the-plot-1.pdf https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi04-juicio-contra-babilonia-french.docx .»
«
Je ne suis pas chrétien ; je suis henothéiste. Je crois en un Dieu suprême au-dessus de tout, et je crois que plusieurs dieux créés existent — certains fidèles, d’autres trompeurs. Je ne prie que le Dieu suprême.
Mais comme j’ai été endoctriné depuis l’enfance dans le christianisme romain, j’ai cru en ses enseignements pendant de nombreuses années. J’ai appliqué ces idées même lorsque le bon sens me disait le contraire.
Par exemple — pour ainsi dire — j’ai tendu l’autre joue à une femme qui m’en avait déjà frappé une. Une femme qui, au début, agissait comme une amie, mais qui, sans aucune justification, a commencé à me traiter comme si j’étais son ennemi, avec un comportement étrange et contradictoire.
Sous l’influence de la Bible, j’ai cru qu’elle était devenue ennemie à cause d’un sortilège, et qu’elle avait besoin de prières pour redevenir l’amie qu’elle avait un jour semblé être (ou prétendu être).
Mais à la fin, tout n’a fait qu’empirer. Dès que j’ai eu l’occasion d’approfondir, j’ai découvert le mensonge et je me suis senti trahi dans ma foi.
J’ai compris que beaucoup de ces enseignements ne venaient pas du véritable message de justice, mais de l’hellénisme romain infiltré dans les Écritures. Et j’ai confirmé que j’avais été trompé.
C’est pourquoi je dénonce aujourd’hui Rome et sa fraude. Je ne combats pas Dieu, mais les calomnies qui ont corrompu Son message.
Le Proverbe 29:27 déclare que le juste hait le méchant. Pourtant, 1 Pierre 3:18 affirme que le juste est mort pour les méchants.
Qui peut croire que quelqu’un mourrait pour ceux qu’il hait ? Croire cela, c’est avoir une foi aveugle ; c’est accepter l’incohérence.
Et lorsque la foi aveugle est prêchée, n’est-ce pas parce que le loup ne veut pas que sa proie voie la tromperie ?
Jéhovah criera comme un puissant guerrier : “Je me vengerai de Mes ennemis !”
(Apocalypse 15:3 + Ésaïe 42:13 + Deutéronome 32:41 + Nahum 1:2–7)
Et qu’en est-il du prétendu “amour pour l’ennemi” que, selon certains versets bibliques, le Fils de Jéhovah aurait prêché, appelant à imiter la perfection du Père par un amour universel ? (Marc 12:25–37, Psaume 110:1–6, Matthieu 5:38–48)
C’est un mensonge propagé par les ennemis du Père et du Fils.
Une fausse doctrine née de la fusion de l’hellénisme avec des paroles sacrées.
Je pensais qu’ils faisaient de la sorcellerie sur elle, mais c’était elle la sorcière. Voici mes arguments. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/07/idi04-la-religion-que-je-defends-s-appelle-la-justice.pdf ) –
Est-ce là tout ton pouvoir, méchante sorcière ?
Marchant au bord de la mort sur le sentier obscur, mais cherchant la lumière, interprétant les lumières projetées sur les montagnes pour ne pas faire un faux pas, pour éviter la mort. █
La nuit tombait sur la route principale.
Un manteau d’obscurité recouvrait le chemin sinueux qui serpentait entre les montagnes.
Il ne marchait pas sans but.
Son objectif était la liberté, mais le voyage ne faisait que commencer.
Le corps engourdi par le froid,
l’estomac vide depuis des jours,
il n’avait pour seule compagnie que son ombre allongée,
projetée par les phares des camions rugissant à ses côtés,
avançant sans s’arrêter,
indifférents à sa présence.
Chaque pas était un défi,
chaque virage un nouveau piège dont il devait sortir indemne.
Pendant sept nuits et aurores,
il fut contraint d’avancer sur la mince ligne jaune d’une route étroite à deux voies seulement,
tandis que camions, bus et poids lourds passaient à quelques centimètres de son corps.
Au milieu de l’obscurité,
le vacarme assourdissant des moteurs l’enveloppait,
et les lumières des camions venant de derrière projetaient leur éclat contre la montagne devant lui.
Dans le même temps,
d’autres camions approchaient en sens inverse,
le forçant à décider en une fraction de seconde
s’il devait accélérer ou rester ferme dans sa traversée précaire,
où chaque mouvement signifiait la différence entre la vie et la mort.
La faim était une bête qui le dévorait de l’intérieur,
mais le froid n’était pas moins impitoyable.
Dans les montagnes,
les aurores étaient des griffes invisibles qui transperçaient jusqu’aux os,
et le vent l’enveloppait de son souffle glacé,
comme s’il tentait d’éteindre la dernière étincelle de vie qui lui restait.
Il trouvait refuge où il pouvait—
parfois sous un pont,
d’autres fois dans un coin où le béton lui offrait un maigre abri,
mais la pluie ne pardonnait pas.
L’eau s’infiltrait à travers ses vêtements en lambeaux,
s’agrippant à sa peau et lui volant la maigre chaleur qu’il conservait encore.
Les camions continuaient leur route,
et lui, avec l’espoir obstiné que quelqu’un aurait pitié,
levait la main,
attendant un geste d’humanité.
Mais la plupart passaient sans s’arrêter.
Certains le regardaient avec mépris,
d’autres l’ignoraient simplement,
comme s’il n’était qu’une ombre sur le bord de la route.
De temps en temps, une âme compatissante s’arrêtait et lui offrait un court trajet,
mais elles étaient rares.
La plupart le considéraient comme un fardeau,
une silhouette dérisoire sur le chemin,
quelqu’un qui ne valait pas la peine d’être aidé.
Au cours de l’une de ces nuits interminables,
le désespoir l’a poussé à fouiller parmi les restes de nourriture abandonnés par les voyageurs.
Il n’avait pas honte de l’admettre :
il a lutté pour de la nourriture contre les pigeons,
arrachant des morceaux de biscuits durcis avant qu’ils ne les fassent disparaître.
C’était une bataille inégale,
mais il était différent,
car il n’était pas prêt à s’agenouiller devant une quelconque image,
ni à accepter un homme comme son « unique seigneur et sauveur ».
Il n’était pas disposé à plier devant des personnages sinistres
qui l’avaient déjà enlevé trois fois en raison de différends religieux,
ceux qui, par leurs calomnies,
l’avaient conduit à marcher sur la ligne jaune.
À un autre moment,
un homme bon lui a offert un pain et une boisson gazeuse—
un geste modeste,
mais un baume dans sa souffrance.
Mais l’indifférence restait la norme.
Quand il demandait de l’aide,
beaucoup s’éloignaient,
comme s’ils craignaient que sa misère soit contagieuse.
Parfois, un simple « non » suffisait à anéantir tout espoir,
mais d’autres fois,
le mépris transparaissait dans des paroles froides ou des regards vides.
Il ne comprenait pas comment ils pouvaient ignorer un homme à peine capable de tenir debout,
comment ils pouvaient voir quelqu’un s’effondrer sans réagir.
Pourtant, il avançait.
Non pas parce qu’il avait encore de la force,
mais parce qu’il n’avait pas d’autre choix.
Il a poursuivi sa route,
laissant derrière lui des kilomètres d’asphalte,
des nuits sans sommeil et des jours sans nourriture.
L’adversité l’attaquait de toutes parts,
mais il résistait.
Parce qu’au fond,
même dans la plus grande détresse,
il y avait encore en lui une étincelle,
alimentée par son désir de liberté et de justice.
Psaume 118:17
«»Je ne mourrai pas, mais je vivrai et je raconterai les œuvres de l’Éternel.
18 L’Éternel m’a sévèrement châtié, mais il ne m’a pas livré à la mort.»»
Psaume 41:4
«»J’ai dit : ‘Éternel, aie pitié de moi
et guéris-moi, car je confesse avec repentir que j’ai péché contre toi.’»»
Job 33:24-25
«»Qu’il dise que Dieu a eu pitié de lui,
qu’il l’a délivré de descendre dans la fosse, qu’il a trouvé la rédemption ;
25 alors son corps retrouvera la vigueur de sa jeunesse ; il rajeunira.»»
Psaume 16:8
«»J’ai constamment placé l’Éternel devant moi ;
car il est à ma droite, je ne serai point ébranlé.»»
Psaume 16:11
«»Tu me feras connaître le sentier de la vie ;
dans ta présence, il y a une plénitude de joie ;
des délices éternelles à ta droite.»»
Psaume 41:11-12
«»Par cela, je saurai que tu m’aimes :
si mon ennemi ne triomphe pas de moi.
12 Pour moi, tu m’as soutenu dans mon intégrité,
et tu m’as établi pour toujours devant ta face.»»
Apocalypse 11:4
«»Ce sont les deux oliviers et les deux chandeliers qui se tiennent devant le Dieu de la terre.»»
Ésaïe 11:2
«»L’Esprit de l’Éternel reposera sur lui :
esprit de sagesse et d’intelligence, esprit de conseil et de puissance, esprit de connaissance et de crainte de l’Éternel.»»
J’ai commis l’erreur de défendre la foi dans la Bible, mais par ignorance. Cependant, je vois maintenant que ce n’est pas le livre-guide de la religion que Rome a persécutée, mais de celle qu’elle a créée pour se complaire dans le célibat. C’est pourquoi ils ont prêché un Christ qui n’épouse pas une femme, mais son église, et des anges qui, bien que portant des noms masculins, ne ressemblent pas à des hommes (tirez vos propres conclusions). Ces figures sont affines aux faux saints, embrasseurs de statues de plâtre, et semblables aux dieux gréco-romains, car en réalité, ce sont ces mêmes dieux païens sous d’autres noms.
Ce qu’ils prêchent est un message incompatible avec les intérêts des vrais saints. C’est pourquoi ceci est ma pénitence pour ce péché involontaire. En niant une fausse religion, je les nie toutes. Et lorsque j’aurai terminé ma pénitence, alors Dieu me pardonnera et me bénira avec elle, avec cette femme spéciale dont j’ai besoin. Car, bien que je ne croie pas toute la Bible, je crois en ce qui me semble juste et cohérent en elle ; le reste n’est que calomnie des Romains.
Proverbes 28:13
«»Celui qui cache ses péchés ne prospérera pas, mais celui qui les confesse et les abandonne obtiendra miséricorde.»»
Proverbes 18:22
«»Celui qui trouve une femme trouve un trésor et obtient la faveur de l’Éternel.»»
Je cherche la faveur de l’Éternel incarnée dans cette femme spéciale. Elle doit être comme l’Éternel me commande d’être. Si cela te dérange, c’est que tu as perdu :
Lévitique 21:14
«»Une veuve, une femme répudiée, une femme déshonorée ou une prostituée, il ne prendra pas ; mais il prendra une vierge de son peuple.»»
Pour moi, elle est gloire :
1 Corinthiens 11:7
«»La femme est la gloire de l’homme.»»
La gloire est victoire, et je la trouverai avec la puissance de la lumière. C’est pourquoi, bien que je ne la connaisse pas encore, je lui ai donné un nom : Victoire de Lumière.
Et j’ai surnommé mes pages web «»OVNIS»», car elles voyagent à la vitesse de la lumière, atteignant les coins du monde et lançant des rayons de vérité qui abattent les calomniateurs. Avec l’aide de mes pages web, je la trouverai, et elle me trouvera.
Quand elle me trouvera et que je la trouverai, je lui dirai ceci :
«»Tu n’as aucune idée du nombre d’algorithmes de programmation que j’ai dû concevoir pour te trouver. Tu n’imagines pas toutes les difficultés et les adversaires que j’ai affrontés pour te trouver, ma Victoire de Lumière.
J’ai affronté la mort elle-même à plusieurs reprises :
Même une sorcière a prétendu être toi. Imagine, elle m’a dit qu’elle était la lumière, malgré son comportement calomniateur. Elle m’a calomnié comme personne d’autre, mais je me suis défendu comme personne d’autre pour te trouver. Tu es un être de lumière, c’est pourquoi nous avons été faits l’un pour l’autre.
Maintenant, sortons de cet endroit maudit…
Voici donc mon histoire. Je sais qu’elle me comprendra, et que les justes aussi.
.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/themes-phrases-24languages.xlsx Michel et ses anges jettent Zeus et ses anges dans l’abîme de l’enfer. (Langue de la vidéo : Espagnol) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
«
1 Approfondiamo le festività: Natale e Settimana Santa per capire come continua il culto del sole:Volete seguire le tradizioni o la verità? https://bestiadn.com/2025/04/16/approfondiamo-le-festivita-natale-e-settimana-santa-per-capire-come-continua-il-culto-del-solevolete-seguire-le-tradizioni-o-la-verita/ 2 ব্যাবিলনের সাতটি অন্ধকার রহস্য। – ভ্রান্ত মতবাদ এবং রোমান সাম্রাজ্যের উদ্ভাবিত গল্পকে ডিবাঙ্ক করা: রোমান সাম্রাজ্যের প্রতারণা অস্বীকার: যীশু মরুভূমিতে শয়তানের দ্বারা প্রলুব্ধ হন। https://bestiadn.com/2024/10/22/%e0%a6%ad%e0%a7%8d%e0%a6%b0%e0%a6%be%e0%a6%a8%e0%a7%8d%e0%a6%a4-%e0%a6%ae%e0%a6%a4%e0%a6%ac%e0%a6%be%e0%a6%a6-%e0%a6%8f%e0%a6%ac%e0%a6%82-%e0%a6%b0%e0%a7%8b%e0%a6%ae%e0%a6%be%e0%a6%a8-%e0%a6%b8/ 3 ¿Qué cosa no entiendes Satanás?!, el mensaje es explícito, ¿O acaso eres una bestia?, yo creo que sí lo eres Sataná, es obvio, hay que ser una bestia para rebelarse contra Jehová y tú lo has hecho!…, Escrito está: No haréis para vosotros escultura para inclinaros a ella: porque yo soy Jehová vuestro Dios. https://elovni01.blogspot.com/2024/04/que-cosa-no-entiendes-satanas-el.html 4 A little bit of logic to destroy the beast’s scam: Do you think Jesus would be fighting with the Devil for being the creature adored by everyone else?. https://haciendojoda.blogspot.com/2024/03/a-little-bit-of-logic-to-destroy-beasts.html 5 Justicia para mi mismo y para las demás personas que son justas. https://ntiend.me/2023/05/17/justicia-para-mi-mismo-y-para-las-demas-personas-que-son-justas/
«L’Idole de Babylone : la fausse vierge de Rome au cœur du conflit au Moyen-Orient et des fausses religions qui divisent les gens de bien. Au XXIe siècle, alors que le monde assiste avec horreur à la brutalité du conflit entre Israël et le Hamas, une vérité dérangeante apparaît clairement : les deux camps se cachent derrière des religions institutionnalisées pour justifier des injustices au prix de sang innocent. Ce n’est pas Dieu qui cautionne ces guerres. Ce n’est pas la divinité qui signe les missiles. Ce qui se cache derrière elles, c’est le pouvoir et l’injustice, soutenus par des dogmes créés pour diviser, contrôler et manipuler.
Depuis l’Antiquité, les religions organisées ont été l’instrument idéal pour légitimer les empires. Et le dogme de la naissance virginale de Jésus est l’un des piliers les plus manipulés de cette machine. Rome l’a introduit comme doctrine officielle pour imposer un messianisme contrôlé. Sept siècles plus tard, Isaïe n’a jamais parlé d’un Jésus né d’une vierge. Il a parlé d’un roi spécifique, Ézéchias, fils d’Abi, vierge au moment de la prophétie. Tout le récit imposé par Rome a déformé ce qui était clair dans le contexte original.
Et cela ne s’est pas arrêté là : cette même histoire, alimentée par des intérêts théologiques, a même infiltré le Coran, sous l’influence directe du moine chrétien Bahira, mentor de Mahomet. Ainsi, un mythe commun à deux grandes religions mondiales s’est consolidé, apparemment en désaccord, mais puisant finalement à la même source, modifié par les mêmes architectes du pouvoir mondial.
Dieu a été remplacé par des idoles. La plus efficace de toutes : celle qui se déguise en vérité, celle qui manipule les émotions sous couvert de sainteté. La fausse vierge de Rome, l’idole de Babylone, continue de trôner sur le trône des croyances populaires tandis que des peuples entiers sont divisés, réduits au silence et sacrifiés.
Cette analyse vise à démanteler cette structure. Revenons au texte. Revenons au sens. Et dénonçons la machinerie religieuse qui continue de vendre la foi en échange de l’obéissance.
Un message « Je suis la mère du vrai Dieu » est placé à côté de l’image métallique d’une femme que l’Église catholique appelle « la Vierge Marie ». Vous pouvez la voir sur la façade d’une église catholique à Balconcillo, La Victoria-Lima, Lima, Pérou, que j’ai enregistrée dans deux vidéos mises en ligne sur YouTube.
Comment est-il possible que Dieu ait une mère ?
Les Romains nous ont non seulement menti avec l’histoire de la naissance virginale de Jésus, mais ils nous ont aussi dit que Jésus était Dieu : Dieu qui est né et est mort. Par leur blasphème, Rome affirme que l’homme peut tuer Dieu.
Cette image, comme beaucoup d’autres, n’est pas un instrument de bonté, mais une cruelle tromperie.
L’Évangile caché : Les Écritures déformées par l’Empire pour maintenir son pouvoir mondial. Le roi Ézéchias et sa future mère, la vierge Abi : La véritable prophétie d’Isaïe accomplie au VIIIe siècle avant J.-C. Rome, le moine Bahira et le Coran : Comment la naissance virginale a également été introduite dans l’islam. Jésus et la Vierge : La manipulation prophétique derrière le dogme de la naissance virginale.
L’idole de Babylone : La fausse Vierge de Rome au cœur du conflit au Moyen-Orient et les fausses religions qui divisent les bonnes personnes
Religions institutionnalisées : Le masque de l’empire
L’injustice ne peut être justifiée par des idéologies ou des croyances religieuses. Les religions institutionnalisées ne sont pas des canaux vers Dieu, mais plutôt des constructions humaines soigneusement conçues pour manipuler les consciences, justifier le pouvoir et diviser les gens sous le couvert d’une fausse spiritualité.
Les contradictions internes aux textes que ces religions considèrent comme « sacrés » sont le premier symptôme de leur fabrication humaine. Par exemple, dans Genèse 4:15, Dieu protège Caïn après le meurtre de son frère Abel :
« Je mettrai un signe sur Caïn, afin que personne ne le tue s’il le trouve.»
Une décision qui garantit l’impunité, en totale contradiction avec ce que Nombres 35:33 déclare plus loin :
« Le pays ne peut être purifié du sang versé que par le sang de celui qui l’a versé.»
Est-il juste de protéger le meurtrier tout en exigeant un châtiment sanglant dans un autre passage ? Ces contradictions ne sont pas fortuites : elles sont le fruit de siècles de rédaction égoïste, où différentes traditions tribales et positions théologiques ont été fusionnées par des scribes au service du pouvoir.
Un autre exemple encore plus révélateur : la naissance virginale de Jésus. Ce dogme, adopté par le christianisme puis repris par l’islam, n’a aucun fondement prophétique réel dans le Tanakh. Le verset utilisé comme « preuve prophétique » est Ésaïe 7:14, qui dit :
« Voici, la vierge (almah) concevra et enfantera un fils, et elle lui donnera le nom d’Emmanuel.»
Ce passage ne parle pas d’une vierge miraculeuse, mais d’une jeune femme (le mot hébreu almah ne signifie pas vierge ; il s’agirait alors de betulah). Le contexte du chapitre montre qu’Ésaïe faisait référence à un événement immédiat : la naissance du roi Ézéchias, fils d’Achaz et d’Abi (2 Rois 18:1-7), qui accomplit la prophétie comme un signe divin à son époque, quelque 700 ans avant Jésus.
« Emmanuel » n’était pas un futur messie surnaturel, mais un symbole de la présence de Dieu aux côtés de Juda à cette époque, et l’enfant qui allait naître (Ézéchias) sauva Jérusalem de l’invasion assyrienne. Aucune prophétie ne justifie la naissance virginale de Jésus. Il s’agit d’une construction théologique ultérieure, influencée par les cultes païens gréco-romains où des demi-dieux naissaient de femmes vierges fécondées par des dieux.
Et comment l’islam reproduit-il ce même récit ? Parce que l’islam n’est pas né de nulle part. Mahomet a été influencé par des sources judéo-chrétiennes, notamment par son mentor, le moine chrétien Bahira, qui lui a enseigné des doctrines déjà présentes dans le christianisme romain. Le Coran adopte la naissance virginale de Jésus sans critique ni analyse, témoignant d’une source doctrinale commune qui ne provient pas d’une révélation directe, mais d’une transmission religieuse institutionnalisée.
Cela révèle un fait encore plus profond : les divisions entre le judaïsme, le christianisme et l’islam ne sont pas aussi réelles qu’elles le paraissent. Ce sont des branches créées ou autorisées par le même système impérial – qu’il s’agisse de Rome, de Byzance ou des califats ultérieurs – pour fragmenter les peuples, les distraire par des théologies et perpétuer un pouvoir central déguisé en sacré.
En ce sens, toutes les religions institutionnalisées participent du même projet : contrôler les émotions humaines par des mythes soigneusement élaborés, manipuler la peur du divin et domestiquer la conscience critique des individus.
L’injustice n’est pas justifiée par la religion : la manipulation du pouvoir au prix du sang innocent
Dans le conflit entre Israël et le Hamas, les deux camps utilisent la religion comme un bouclier pour justifier la violence et la mort. Mais l’injustice ne peut et ne doit jamais être protégée par des idéologies ou des croyances religieuses. Ce qui se cache derrière les religions institutionnalisées n’est pas la volonté de Dieu, mais plutôt des manipulateurs émotionnels qui maintiennent le pouvoir par l’injustice, au prix du sang innocent. Ce schéma n’est ni nouveau ni propre à un conflit particulier, mais une constante historique qui révèle comment les religions ont été instrumentalisées comme outils politiques pour diviser, contrôler et opprimer.
Oui, il existe des preuves que le Hamas et certains secteurs du gouvernement israélien ont utilisé la religion pour justifier leurs actes de violence dans le conflit israélo-hamasien.
🟩 Hamas : Utiliser la religion pour justifier la violence
Depuis sa fondation en 1987, le Hamas a défini sa lutte contre Israël en termes religieux, la présentant comme un devoir islamique.
Charte de 1988 : Déclare qu’« il n’y a de solution à la question palestinienne que par le djihad », présentant la lutte comme une obligation religieuse.
Charte de 2017 : Bien qu’il adoucisse son langage, il considère toujours la résistance armée comme un droit légitime garanti par la loi divine. The Globalist+10Wikipedia+10Wikipedia+10Wikipedia
Discours religieux : Le Hamas a utilisé ses sermons et les médias pour promouvoir l’idée que le martyre et la lutte armée sont des actes de dévotion religieuse. Wikipédia
🟦 Israël : Éléments religieux dans la politique et le conflit
En Israël, certains secteurs politiques et religieux ont invoqué des arguments religieux pour justifier leurs actions dans le conflit.
Mouvements nationalistes religieux : Certains groupes ont promu l’idée que la terre d’Israël a une signification religieuse, justifiant l’expansion des colonies et les actions militaires. Stimson Center, The Globalist
Événements récents : Lors de la marche de la Journée de Jérusalem en mai 2025, des milliers de nationalistes israéliens ont défilé dans les quartiers musulmans de Jérusalem, scandant des slogans tels que « Mort aux Arabes », reflétant un mélange de ferveur nationaliste et religieuse. AP News
En bref, le Hamas et certains secteurs du gouvernement israélien ont utilisé la religion comme un bouclier pour justifier des actions violentes dans le conflit. Cette instrumentalisation de la religion a contribué à la perpétuation du conflit et a entravé les efforts vers une solution pacifique.
📜 La naissance virginale de Jésus : Analyse des sources et de la véritable prophétie
📖 Dans le Nouveau Testament, l’Évangile selon Matthieu (1, 20-23) présente l’annonce de la naissance virginale de Jésus en ces termes :
« … l’ange du Seigneur lui apparut en songe et dit : “Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre Marie pour femme, car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit…” Tout cela arriva afin que s’accomplisse ce que le Seigneur avait annoncé par le prophète : “Voici que la vierge deviendra enceinte et enfantera un fils,
et on l’appellera Emmanuel,
ce qui signifie Dieu avec nous.” »
L’Évangile selon Luc (1, 26-35) détaille également l’annonce faite à Marie par l’ange Gabriel, réaffirmant la conception virginale de Jésus.
📖 Dans le Coran
Le Coran reprend cette idée dans la sourate 19:16-21, relatant la naissance miraculeuse de Jésus (Isa) :
« Et il est mentionné dans le Livre que Marie, lorsqu’elle se retira de sa famille vers l’Orient… Puis Nous lui avons envoyé Notre Esprit, qui lui apparut comme un homme parfait… Il dit : “Je ne suis qu’un messager de votre Seigneur, pour vous donner un fils pur.” Elle dit : “Comment aurais-je un fils, alors qu’aucun homme ne m’a touchée et que je ne suis pas fornicateur ?” Il dit : “Ainsi soit-il ; votre Seigneur dit : “Cela m’est facile…”” »
Ce passage, qui fut présenté à Mahomet par un moine chrétien selon certaines sources historiques, montre l’influence du christianisme sur l’islam et comment les deux religions, apparemment rivales, partagent des doctrines susceptibles de servir des intérêts politiques communs, notamment ceux de Rome.
🔍 La prophétie d’Isaïe et du roi Ézéchias : la vérité cachée
Isaïe 7:14 déclare :
« C’est pourquoi l’Éternel lui-même vous donnera un signe : Voici, la jeune femme deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et elle lui donnera le nom d’Emmanuel.»
Ici, le mot hébreu original « almah » signifie « jeune femme », et non pas nécessairement « vierge » au sens strict qui a été interprété ultérieurement. Le contexte de cette prophétie est à la fois historique et politique, adressée au roi Achaz à une époque critique pour Juda, où deux rois ennemis menaçaient la stabilité du royaume.
Ce signe n’est pas une promesse messianique lointaine, mais une assurance immédiate que les menaces de Pékach et de Retsin seraient bientôt vaincues.
Les faits historiques confirment l’accomplissement immédiat avec la naissance du roi Ézéchias, fils d’Achaz :
2 Rois 18:1-7 décrit Ézéchias comme un roi juste, qui élimina l’idolâtrie et mit toute sa confiance en Jéhovah, obtenant ainsi la prospérité et une protection miraculeuse contre l’Assyrie :
« Ézéchias, fils d’Achaz, roi de Juda, commença à régner… Il fit ce qui est droit aux yeux de l’Éternel… Il mit sa confiance en l’Éternel, le Dieu d’Israël ; il n’y eut personne de semblable après lui ni avant lui parmi tous les rois de Juda… Et l’Éternel était avec lui ; et partout où il allait, il prospérait.»
Ésaïe 7:15-16 note également :
« Il mangera du beurre et du miel jusqu’à ce qu’il sache rejeter le mal et choisir le bien. Car avant que l’enfant sache rejeter le mal et choisir le bien, le pays des deux rois que vous craignez sera abandonné. »
La chute de Pékach et de Retsin est relatée historiquement dans 2 Rois 15:29-30, confirmant que la prophétie s’est accomplie à l’époque d’Ézéchias, et non des siècles plus tard avec Jésus.
De plus, 2 Rois 19:35-37 raconte comment l’ange du Seigneur détruisit l’armée assyrienne, libérant Juda, un événement miraculeux qui renforce l’accomplissement des prophéties avec Ézéchias.
Conclusion
L’idée que la naissance virginale de Jésus soit l’accomplissement d’Ésaïe 7:14 est une interprétation tardive et déformée du texte original, qui faisait en réalité référence au contexte politique immédiat du royaume de Juda et à Ézéchias, son roi juste et sauveur temporel. Rome, en consolidant son pouvoir, a manipulé et dissimulé cette vérité, créant des versions apocryphes et promouvant des croyances qui légitiment de fausses doctrines au service du même empire qui divise les peuples sous la fausse bannière de la foi.
L’islam, en répétant l’idée de la naissance virginale et en ayant un moine chrétien comme mentor spirituel, participe également à ce réseau de mensonges qui déforment la véritable histoire pour maintenir un contrôle politique et spirituel.
Il est essentiel de remettre en question et de dénoncer ces manipulations afin de libérer les peuples de l’oppression déguisée en religion et de rétablir une véritable justice, fondée non sur des mensonges, mais sur des preuves historiques et la vérité révélée.
C’est pourquoi mon travail est essentiel.
Les divisions entre les gens de bien seront abolies lorsque toutes les fausses religions qui les divisent seront démantelées, au profit de la justice, au détriment évident des injustes.
Comprenez-moi bien, je favorise la compréhension entre les justes et la confusion parmi les injustes. Je serai celui qui aidera les justes à s’entraider, car je suis un homme juste. Psaume 69:21 Ils m’ont donné du fiel pour nourriture, et pour étancher ma soif, ils m’ont abreuvé de vinaigre. Où sont l’amour des ennemis et le pardon immérité dans la prophétie ? Voyez ce qui suit : Psaume 69:22 Que leur table devienne un piège devant eux, et ce qui aurait dû être pour leur bien-être, un piège. Il n’était pas suivi d’un message du genre : « Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font !» Jean 19:29-30 : « Il y avait là une cruche de vinaigre, et on en versa dessus. » Ils trempèrent ensuite une éponge dans du vinaigre, la placèrent sur une branche d’hysope et la portèrent à sa bouche. Après avoir reçu le vinaigre, Jésus dit : « Tout est accompli. » Ceci est présenté comme l’accomplissement de la prophétie du Psaume 69. Cependant, le contexte immédiat de ce psaume contredit le message qu’il prétend accomplir. Il n’y a aucune trace de pardon. Au contraire, le ton est celui du jugement, du châtiment et de la condamnation. Cela contraste fortement avec le message attribué à Jésus lors de la crucifixion : Luc 23:34 : « Et Jésus dit : “Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font.” » Si les Évangiles affirment que Jésus accomplit le Psaume 69 en recevant du vinaigre sur la croix, pourquoi ignorent-ils complètement la séquence de malédictions et de jugement qui suit immédiatement dans le psaume ? L’idée que Jésus accomplisse des prophéties comme le Psaume 69:21 est insoutenable sans prendre en compte le contexte complet. En insérant des expressions comme « Père, pardonne-leur » dans le récit, l’Évangile déplace complètement le centre du texte cité, créant une apparente harmonie, en réalité soutenue par une lecture sélective et décontextualisée. En raison de cette vérité, niée par les falsificateurs de l’Évangile, je défends la peine de mort, sans amour pour les ennemis, seulement pour les amis. L’Empire romain a trahi l’humanité en inventant des religions pour la subjuguer. Toutes les religions institutionnalisées sont fausses. Tous les livres sacrés de ces religions contiennent des fraudes. Cependant, certains messages sont logiques. Et d’autres, absents, peuvent être déduits des messages légitimes de justice. Daniel 12:1-13 — « Un prince qui combat pour la justice se lèvera pour recevoir la bénédiction de Dieu. » Proverbes 18:22 — « Une femme est la bénédiction que Dieu donne à l’homme. » Lévitique 21:14 — « Il doit épouser une vierge de sa foi, car elle est de son peuple, et il sera libéré lorsque les justes se lèveront. » 📚 Qu’est-ce qu’une religion institutionnalisée ? Une religion institutionnalisée se définit comme la transformation d’une croyance spirituelle en une structure de pouvoir formelle, conçue pour contrôler les individus. Elle cesse d’être une quête individuelle de vérité ou de justice pour devenir un système dominé par les hiérarchies humaines, au service du pouvoir politique, économique ou social. Ce qui est juste, vrai ou réel n’a plus d’importance. Seule compte l’obéissance. Une religion institutionnalisée comprend : les églises, les synagogues, les mosquées, les temples ; les chefs religieux puissants (prêtres, pasteurs, rabbins, imams, papes, etc.) ; les textes sacrés « officiels » manipulés et frauduleux ; les dogmes incontestés ; les règles imposées à la vie privée des individus ; les rites et rituels obligatoires pour « se sentir appartenir ». C’est ainsi que l’Empire romain, et plus tard d’autres empires, ont utilisé la foi pour subjuguer les peuples. Ils ont transformé le sacré en commerce et la vérité en hérésie. Si vous croyez encore qu’obéir à une religion équivaut à avoir la foi, on vous a menti. Si vous croyez encore à leurs livres, vous faites confiance aux mêmes personnes qui ont crucifié la justice. Ce n’est pas Dieu qui parle dans leurs temples. C’est Rome. Et Rome n’a jamais cessé de parler. Réveillez-vous. Qui recherche la justice n’a besoin ni de permission, ni d’institution.
La destruction de Sodome et Gomorrhe
Psaume 100:5) Dieu est bon, car il a sauvé Lot lorsqu’il était à Sodome (Genèse 19). Béni soit mon Dieu et le seul Sauveur que j’adore, béni soit l’Éternel (Psaume 118:13-20).
Ézéchiel 16:48 « Aussi vrai que je suis vivant », déclare le Seigneur, l’Éternel, « Sodome, ta sœur, et ses filles, n’ont jamais fait ce que vous et vos filles avez fait. » 49 Voici le péché de ta sœur Sodome : elle et ses filles étaient arrogantes, grasses et insouciantes ; elles n’aidaient ni le pauvre ni le nécessiteux. 50 Elles étaient hautaines et commettaient des choses détestables à mes yeux ; c’est pourquoi je les ai anéanties, comme tu l’as vu.
Lévitique 18:22 Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : c’est une abomination. 23 Tu ne coucheras pas avec une bête pour te souiller avec elle, et une femme n’enfantera pas d’homme… Il s’est livré lui-même à une bête pour coucher avec elle : c’est une perversion.
Romains 1:24 C’est pourquoi Dieu les a livrés à l’impureté, selon les convoitises de leurs cœurs, en sorte qu’ils avilissent leurs corps les uns avec les autres. 25 Ils ont changé la vérité de Dieu en mensonge, adorant et servant la créature au lieu du Créateur, qui est loué éternellement. Amen (Exode 20:5). 26 C’est pourquoi Dieu les a livrés à des convoitises infâmes (Ésaïe 10:15, Proverbes 16:4). Français Même leurs femmes ont échangé des relations sexuelles naturelles contre des relations contre nature (Lévitique 18:23). 27 De même, les hommes aussi, abandonnant les relations naturelles avec les femmes, ont brûlé de désir les uns pour les autres. Les hommes ont commis des actes honteux avec d’autres hommes, et ont reçu en eux-mêmes la peine méritée pour leur égarement (Lévitique 18:22). 2 Pierre 2:6 Et si Dieu a condamné les villes de Sodome et 7 a délivré le juste Lot, qui était las de voir la conduite horrible des injustes, 8 (car ce juste qui habitait au milieu d’elles était chaque jour tourmenté par son âme juste, voyant et entendant leurs actions injustes), 9 car Dieu sait délivrer les justes de leurs pièges et réserver les injustes pour le châtiment au temps du jugement.
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi04-juicio-contra-babilonia-french.pdf .»
«L’amour universel de Dieu : Dieu peut-il aimer à la fois le faux témoin et l’accusé à tort ?
Ésaïe 42:12 : « Rendez gloire à l’Éternel, publiez sa louange dans les îles. » 13 : « L’Éternel marchera comme un vaillant guerrier, comme un homme de guerre, il triomphera de ses ennemis. » (Ce passage réfute la doctrine de l’amour de ses ennemis.) Apocalypse 14:7 : « Craignez Dieu et donnez-lui gloire, car l’heure de son jugement est venue. Adorez celui qui a fait le ciel, la terre, la mer et les sources d’eaux. » (L’Apocalypse confirme la prophétie d’Ésaïe, montrant que le principe « œil pour œil » n’a jamais été aboli. Rome a falsifié le message original.)
Exode 21:16 : « Quiconque enlève une personne doit être mis à mort. » Apocalypse 13:10 : « Si quelqu’un mène en captivité, il ira en captivité. Si quelqu’un tue par l’épée, il faut qu’il soit tué par l’épée. Cela demande de la persévérance et de la foi aux saints. » (Cela montre que certains justes étaient destinés à la captivité, mais cela confirme aussi que les ravisseurs en subiront les conséquences : la peine de mort.)
Voici moi en l’an 2000. J’avais 24 ans et je voulais trouver une bonne épouse, comme je l’avais lu dans Proverbes 19:14. C’est pourquoi je voulais plaire à Dieu – afin qu’il me bénisse en me donnant une femme juste. J’ai quitté l’Église catholique après avoir lu Exode 20:5, et j’étais indigné. J’ai protesté, car j’ai réalisé qu’on m’avait enseigné l’idolâtrie, et non le véritable culte de Dieu. On m’a appris à prier des statues et des images, comme si Dieu était incapable d’entendre directement mes prières. Ils m’ont appris à prier de soi-disant intermédiaires, comme si Dieu était sourd de loin. Mais ni mes proches, catholiques fanatiques, ni certains protestants fanatiques, attachés à la Bible, ne supportaient mon enthousiasme à guider les autres librement, ni ma juste colère lorsque j’ai découvert que j’avais été trompé par l’Église. Ils m’ont donc faussement accusé de maladie mentale et, sous ce prétexte, m’ont kidnappé à trois reprises et enfermé dans des centres psychiatriques, où j’ai subi la torture de médicaments forcés. Le psychiatre qu’ils avaient engagé s’est comporté comme un juge corrompu, me condamnant pour de l’argent lors d’un procès injuste – à la captivité et à la torture. Je veux justice : la peine de mort pour ceux qui m’ont kidnappé et ceux qui m’ont faussement accusé à cette fin.
Ce n’est qu’en 2017, lorsque j’ai eu plus de temps pour étudier la Bible, que j’ai compris pourquoi j’étais tombé entre les mains d’idolâtres, alors même que je m’étais élevé contre l’idolâtrie. Sans m’en rendre compte, je défendais d’autres rébellions contre Dieu, car en affirmant que « l’Église catholique ne se fonde pas sur la Bible », je sous-entendais que la Bible ne contenait que la vérité. C’est pourquoi Dieu m’a corrigé, utilisant ces personnes malfaisantes pour m’empêcher de défendre aveuglément la Bible. Mais Dieu ne m’a pas laissé mourir, car il savait que j’étais – et que je suis toujours – un homme juste. (Matthieu 21:33-44, Psaumes 118:10-26)
L’amour universel n’est pas la justice, car la justice ne peut naître d’un amour aveugle.
C’était une invention romaine, une rébellion déguisée en religion.
Le célèbre verset de Jean 3:16 : « Car Dieu a tant aimé le monde… » et la déclaration de 1 Pierre 3:18 : « Le juste est mort pour les injustes » ont été largement utilisés pour promouvoir l’idée de l’amour universel de Dieu qui embrasse tous les hommes, quel que soit leur comportement. Ce message suggère que Jésus a donné sa vie pour sauver l’humanité, qu’elle soit juste ou injuste, ce qui a donné naissance à l’enseignement selon lequel la foi en Christ suffit au salut.
Cependant, ce concept entre en conflit avec les messages des Proverbes : Proverbes 17:15 enseigne que quiconque justifie le méchant et condamne le juste est en abomination à Dieu. L’idée de justifier l’injuste simplement en acceptant une doctrine est contraire à la justice. De plus, Proverbes 29:27 souligne que les justes haïssent les injustes et que les injustes haïssent les justes. Puisque Jésus était juste, il est impensable qu’il ait donné sa vie par amour pour les injustes.
Ce contraste révèle une tension fondamentale entre l’universalisme promu par Rome et l’influence de l’hellénisme. L’hellénisme dans la Bible se manifeste dans l’enseignement de l’amour des ennemis, qui reprend la parole de Cléobule de Lindos, un Grec né au VIe siècle, qui écrivait : « Fais du bien à tes amis et à tes ennemis, afin d’en garder les uns et d’en attirer d’autres. » Ce conflit entre amour universel et justice sélective nous montre comment la vraie religion, persécutée, a été hellénisée pour créer le christianisme.
Dieu n’aime pas tout le monde, car aimer, c’est protéger ; et si Dieu protégeait à la fois proie et prédateur, il ne sauverait personne.
Psaume 5:12 Car toi, ô Éternel, tu béniras les justes ; tu les entoureras de ta faveur comme d’un bouclier. Psaume 5:4 Car tu n’es pas un Dieu qui prenne plaisir à l’injustice ; l’injuste n’habitera pas avec toi. 5 Les insensés ne résistent pas à ta face ; tu as en horreur tous les ouvriers d’iniquité. 6 Tu anéantis les menteurs ; l’Éternel a en horreur l’homme sanguinaire et calomnieux.
Celui qui aime tout le monde ne protège personne.
Dieu ne peut aimer le juste et le méchant de la même manière, sans trahir l’un d’eux.
Si Dieu protégeait à la fois la proie et le prédateur, il serait injuste envers les deux.
Aimer, c’est prendre parti ; et Dieu a déjà choisi le sien.
L’amour qui ne distingue pas le calomniateur de l’innocent n’est pas de l’amour, c’est une trahison.
Dieu ne distribue pas son amour au hasard ; il choisit, protège et juge.
Celui qui protège le prédateur condamne la proie, et Dieu n’est pas injuste.
Le véritable amour exige la séparation : entre le sacré et le profane, entre les siens et les autres.
Aimer, c’est prendre parti, et Dieu a déjà choisi les siens. C’est pourquoi il les a choisis : car celui qui aime tout le monde ne choisit pas seulement quelques-uns.
Matthieu 22:14 Car il y a beaucoup d’appelés, mais peu d’élus.
La popularité d’un message ne détermine pas sa cohérence. Un message peut être cohérent, mais rares sont ceux qui ont l’oreille attentive. La popularité d’un message dépend de la nature du public, et non de sa qualité.
Scène 1 – Professeur humain + Singes agacés :
Dessin animé d’un professeur humain debout devant un tableau noir rempli de formules mathématiques, telles que des équations algébriques et des graphiques trigonométriques. Il sourit et dit : « Prêt pour le cours de maths ?» Devant lui, des singes de dessin animé sont assis à leurs bureaux, l’air ennuyé, agacé ou lançant des fruits. Le décor est absurde et humoristique, avec des expressions exagérées.
Scène 2 – Professeur singe + Singes heureux :
Illustration animée d’un professeur singe dans une classe au cœur de la jungle, dessinant des bananes et des panneaux d’avertissement au tableau. Les élèves singes sont heureux, souriants et lèvent les mains. La salle de classe est faite d’éléments en bois et de lianes. Le style est coloré, amusant et fantaisiste, comme dans un livre pour enfants.
Scène 3 – Enseignant humain + enfants humains attentifs :
Une scène de classe avec un enseignant humain enseignant à des enfants humains enthousiastes. L’enseignant écrit des formules d’algèbre et de géométrie au tableau. Les enfants sourient, lèvent la main et semblent très concentrés. Le style est ludique et coloré, comme un dessin animé scolaire.
« Ne perdez pas de temps à parler à ceux qui ne vous comprennent pas. Trouvez ceux qui sont faits pour vous écouter.»
« Parlez de bananes à un singe, pas de mathématiques.»
Proverbes 24:17-19 nous dit de ne pas nous réjouir de la chute de nos ennemis. Mais Apocalypse 18:6-20 demande le contraire. Matthieu 5:44-48 et Actes 1 disent que Jésus a prêché l’amour des ennemis et qu’il est ressuscité, mais Matthieu 21:33-44 et Psaumes 118:1-24 montrent que cela est impossible. La Bible contient des messages contradictoires. Pourquoi alors défendre sa crédibilité ?
Signification exacte de Daniel 12:3 : « Les sages brilleront comme la splendeur du ciel en haut ; » et ceux qui auront enseigné la justice à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité.
Scène 1 – Maître juste + Méchants irrités :
Proverbes 24:17-19 nous dit de ne pas nous réjouir de la chute de nos ennemis. Mais Apocalypse 18:6-20 demande le contraire. Matthieu 5:44-48 et Actes 1 affirment que Jésus a prêché l’amour des ennemis et qu’il est ressuscité. Cependant, Matthieu 21:33-44 et Psaumes 118:1-24 démontrent l’impossibilité de cela. La Bible contient des messages contradictoires. Pourquoi alors défendre sa crédibilité ?
Psaumes 112:10 : « Les méchants le verront et seront irrités,
ils grinceront des dents et dépériront ;
les désirs des méchants seront anéantis. »
Scène 2 – Les méchants se sentent confus :
Dieu les trouble parce qu’Il ne les aime pas, parce qu’Il n’aime pas tout le monde. Ainsi, Dieu leur montre que la prédication de l’amour universel est une tromperie et que les méchants ont proféré des paroles contre Dieu.
Ésaïe 42:17 Ils seront rebutés et confus, ceux qui se confient aux idoles et qui disent aux images de fonte : « Vous êtes nos dieux.»
[LIEN 1]
Scène 3 – Enseignant juste + justes attentifs
Ésaïe 42:16 Je guiderai avec la lumière ceux qui ne voient pas, mais qui voient, par un chemin qu’ils ne connaissent pas ; je les conduirai dans des sentiers qu’ils ne connaissent pas ; je changerai devant eux les ténèbres en lumière, et les chemins escarpés en droits. Voilà ce que je leur ferai, et je ne les abandonnerai pas.
[LIEN 2]
L’Apocalypse relie le Cantique de Moïse à l’Évangile de Jésus : vengeance justifiée et pardon immérité sont-ils vraiment compatibles ? Qui nous a menti : Rome ou Dieu ?
Pensez-vous qu’il n’y a pas suffisamment de preuves de l’hellénisme dans l’Évangile ? Remarquez ces contradictions, ces indices. Rappelez-vous : il n’y a pas plus aveugle que celui qui refuse de voir. Mieux vaut admettre qu’on a été trompé que de le nier par orgueil pour ensuite continuer à dire « amen » à ceux qui vous mentent.
Selon Apocalypse 6:9-10, ceux qui ont répandu le vrai message et ont été tués pour cela réclament justice pour leur mort. Si aimer ses ennemis avait fait partie de leur enseignement, ils ne demanderaient pas vengeance.
De plus, le Cantique de Moïse (Deutéronome 32) n’encourage pas l’amour des ennemis, mais exige plutôt une juste vengeance contre eux.
Apocalypse 15:3 relie le Cantique de Moïse au Cantique de l’Agneau, montrant ainsi leur parfaite harmonie. Cela réfute totalement l’idée d’un Évangile fondé sur l’amour des ennemis.
Le message « aimer ses ennemis » ne vient pas des justes annoncés dans les prophéties, mais d’un faux Évangile créé par Rome, dont les prédicateurs n’ont même pas mis en pratique ce qu’ils prêchaient.
L’Antéchrist poursuit des objectifs contraires à ceux du Christ. Si vous lisez Ésaïe 11, vous verrez que la mission du Christ dans sa seconde vie n’est pas de favoriser tout le monde, mais seulement les justes. Or, l’Antéchrist est inclusif : malgré son injustice, il veut entrer dans l’arche de Noé ; malgré son injustice, il veut quitter Sodome avec Lot.
Heureux ceux que ces paroles ne offensent pas. Quiconque n’est pas offensé par ce message est juste : félicitations à lui.
Le christianisme a été créé par les Romains. Seul un esprit enclin au célibat – comme celui des élites grecques et romaines, ennemies des Juifs de l’Antiquité – pouvait concevoir un message comme celui-ci :
« Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont vierges. Ils suivent l’Agneau partout où il va. Ils ont été rachetés d’entre les hommes, prémices pour Dieu et pour l’Agneau.» — Apocalypse 14:4
Ou un message similaire :
« À la résurrection, les hommes ne prendront ni femmes ni maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.» — Matthieu 22:30
Ces deux versets ressemblent davantage à la voix d’un prêtre catholique romain qu’à celle d’un prophète de Dieu, quelqu’un qui rechercherait sincèrement cette bénédiction :
« Celui qui trouve une femme trouve le bonheur et obtient la faveur du Seigneur. » — Proverbes 18:22
« Il ne prendra ni veuve, ni répudiée, ni femme impure, ni prostituée ; mais il prendra pour femme une vierge parmi son peuple. » — Lévitique 21:14
=
LINK1:
LINK2 [a]:
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi04-juicio-contra-babilonia-french.pdf .»
«La religion que je défends s’appelle la justice. █
Je la retrouverai quand elle me retrouvera, et elle croira ce que je dis.
L’Empire romain a trahi l’humanité en inventant des religions pour la subjuguer. Toutes les religions institutionnalisées sont fausses. Tous les livres sacrés de ces religions contiennent des fraudes. Cependant, certains messages ont du sens. Et d’autres, absents, peuvent être déduits des messages légitimes de justice. Daniel 12:1-13 — « Le prince qui combat pour la justice se lèvera pour recevoir la bénédiction de Dieu. » Proverbes 18:22 — « Une femme est la bénédiction que Dieu donne à l’homme. » Lévitique 21:14 — « Il doit épouser une vierge de sa foi, car elle est de son peuple, qui sera libérée lorsque les justes se lèveront. »
📚 Qu’est-ce qu’une religion institutionnalisée ? Une religion institutionnalisée se produit lorsqu’une croyance spirituelle est transformée en une structure de pouvoir formelle, conçue pour contrôler les gens. La quête individuelle de vérité ou de justice cesse d’être une quête individuelle de vérité et de justice, et devient un système dominé par les hiérarchies humaines, au service du pouvoir politique, économique ou social. Ce qui est juste, vrai ou réel n’a plus d’importance. Seule compte l’obéissance. Une religion institutionnalisée comprend : des églises, des synagogues, des mosquées, des temples, des chefs religieux puissants (prêtres, pasteurs, rabbins, imams, papes, etc.), des textes sacrés « officiels » manipulés et frauduleux, des dogmes incontestés, des règles imposées à la vie privée des individus, des rites et rituels obligatoires pour « se sentir appartenir ». C’est ainsi que l’Empire romain, et plus tard d’autres empires, ont utilisé la foi pour subjuguer les peuples. Ils ont transformé le sacré en commerce, et la vérité en hérésie. Si vous croyez encore qu’obéir à une religion équivaut à avoir la foi, on vous a menti. Si vous continuez à croire à leurs livres, vous faites confiance à ceux-là mêmes qui ont crucifié la justice. Ce n’est pas Dieu qui parle dans ses temples. C’est Rome. Et Rome n’a jamais cessé de parler. Réveillez-vous. Celui qui recherche la justice n’a besoin ni de permission, ni d’institution.
Elle me trouvera, la femme vierge me croira.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Ceci est le blé dans la Bible qui détruit l’ivraie romaine dans la Bible :
Apocalypse 19:11
Puis je vis le ciel ouvert, et voici un cheval blanc; celui qui le montait s’appelait Fidèle et Véritable, et c’est avec justice qu’il juge et fait la guerre.
Apocalypse 19:19
Et je vis la bête, les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre à celui qui était assis sur le cheval et à son armée.
Psaume 2:2-4
«»Les rois de la terre se dressent, et les princes conspirent ensemble contre le Seigneur et contre son oint, en disant:
‘Brisons leurs liens et rejetons loin de nous leurs chaînes.’
Celui qui siège dans les cieux rit; le Seigneur se moque d’eux.»»
Maintenant, un peu de logique élémentaire: si le cavalier se bat pour la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent contre ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice. Par conséquent, ils représentent la tromperie des fausses religions qui gouvernent avec eux.
La grande prostituée de Babylone, qui est la fausse église créée par Rome, s’est considérée comme «»l’épouse de l’oint du Seigneur»», mais les faux prophètes de cette organisation qui vend des idoles et des paroles flatteuses ne partagent pas les objectifs personnels de l’oint du Seigneur et des vrais saints, car les dirigeants impies ont choisi pour eux-mêmes la voie de l’idolâtrie, du célibat ou de la sacralisation des mariages impurs en échange d’argent. Leurs sièges religieux sont remplis d’idoles, y compris de faux livres saints, devant lesquels ils se prosternent:
Ésaïe 2:8-11
8 Leur pays est rempli d’idoles; ils se prosternent devant l’œuvre de leurs mains, devant ce que leurs doigts ont fabriqué.
9 L’homme est abaissé, et le mortel est humilié; ne leur pardonne pas.
10 Entre dans le rocher, cache-toi dans la poussière, devant la terreur du SEIGNEUR et la splendeur de sa majesté.
11 L’orgueil des hommes sera abaissé, et l’arrogance des hommes sera humiliée; seul le SEIGNEUR sera exalté en ce jour-là.
Proverbes 19:14
Maison et richesses sont un héritage des pères, mais une femme prudente vient du SEIGNEUR.
Lévitique 21:14
Le prêtre du SEIGNEUR ne prendra pas pour épouse une veuve, ni une divorcée, ni une femme impure, ni une prostituée; il prendra pour épouse une vierge de son propre peuple.
Apocalypse 1:6
Et il a fait de nous des rois et des prêtres pour son Dieu et Père; à lui soient la gloire et la domination aux siècles des siècles.
1 Corinthiens 11:7
La femme est la gloire de l’homme.
Que signifie dans l’Apocalypse que la bête et les rois de la terre font la guerre au cavalier du cheval blanc et à son armée ?
Le sens est clair, les dirigeants du monde sont de mèche avec les faux prophètes qui sont les diffuseurs des fausses religions qui dominent parmi les royaumes de la terre, pour des raisons évidentes, qui incluent le christianisme, l’islam, etc. Ces dirigeants sont contre la justice et la vérité, qui sont les valeurs défendues par le cavalier du cheval blanc et son armée fidèle à Dieu. Comme il est évident, la tromperie fait partie des faux livres sacrés que ces complices défendent avec l’étiquette de « Livres autorisés des religions autorisées », mais la seule religion que je défends est la justice, je défends le droit des justes à ne pas se laisser tromper par les tromperies religieuses.
Apocalypse 19:19 Puis je vis la bête et les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre au cavalier du cheval et à son armée.
Maintenant, un peu de logique de base, si le cavalier représente la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice, par conséquent ils représentent la tromperie des fausses religions qui règnent avec eux.
https://144k.xyz/2025/02/27/un-duro-golpe-de-realidad-es-a-babilonia-la-resurreccion-de-los-justos-que-es-a-su-vez-la-reencarnacion-de-israel-en-el-tercer-milenio-la-verdad-no-destruye-a-todos-la-verdad-no-duele-a-tod/
C’est mon histoire:
José, un jeune homme élevé dans les enseignements catholiques, a vécu une série d’événements marqués par des relations complexes et des manipulations. À 19 ans, il entame une relation avec Monica, une femme possessive et jalouse. Bien que José ait estimé qu’il devait mettre un terme à cette relation, son éducation religieuse l’a conduit à essayer de la changer par l’amour. Cependant, la jalousie de Monica s’est intensifiée, en particulier envers Sandra, une camarade de classe qui faisait des avances à José.
Sandra a commencé à le harceler en 1995 avec des appels téléphoniques anonymes, au cours desquels elle faisait des bruits avec le clavier et raccrochait.
À l’une de ces occasions, elle a révélé que c’était elle qui appelait, après que José lui ait demandé avec colère lors du dernier appel : « Qui es-tu ? » Sandra l’a appelé immédiatement, mais lors de cet appel, elle a dit : « José, qui suis-je ? » José, reconnaissant sa voix, lui a dit : « Tu es Sandra », ce à quoi elle a répondu : « Tu sais déjà qui je suis. » José a évité de la confronter. Pendant cette période, Monica, obsédée par Sandra, a menacé Jose de faire du mal à Sandra, ce qui a conduit Jose à protéger Sandra et à prolonger sa relation avec Monica, malgré son désir d’y mettre fin.
Finalement, en 1996, José rompit avec Monica et décida de se rapprocher de Sandra, qui avait initialement manifesté de l’intérêt pour lui. Lorsque José essaya de lui parler de ses sentiments, Sandra ne lui permit pas de s’expliquer, elle le traita avec des mots offensants et il ne comprit pas la raison. José choisit de prendre ses distances, mais en 1997, il crut avoir l’occasion de parler à Sandra, espérant qu’elle lui expliquerait son changement d’attitude et qu’elle pourrait partager les sentiments qu’elle avait tus. Le jour de son anniversaire, en juillet, il l’appela comme il l’avait promis un an plus tôt, alors qu’ils étaient encore amis—ce qu’il n’avait pas pu faire en 1996 parce qu’il était avec Monica. À l’époque, il croyait que les promesses ne devaient jamais être rompues (Matthieu 5:34-37), bien qu’il comprenne maintenant que certaines promesses et serments peuvent être reconsidérés s’ils ont été faits par erreur ou si la personne ne les mérite plus. Alors qu’il terminait de la saluer et s’apprêtait à raccrocher, Sandra supplia désespérément : « Attends, attends, peut-on se voir ? » Cela lui fit penser qu’elle avait changé d’avis et qu’elle allait enfin lui expliquer son changement d’attitude, lui permettant ainsi de partager les sentiments qu’il avait gardés sous silence. Cependant, Sandra ne lui donna jamais de réponses claires, entretenant l’intrigue avec des attitudes évasives et contreproductives.
Face à cette attitude, José décida de ne plus la chercher. C’est alors que commença le harcèlement téléphonique constant. Les appels suivirent le même schéma qu’en 1995 et cette fois-ci furent dirigés vers la maison de sa grand-mère paternelle, où vivait José. Il était convaincu qu’il s’agissait de Sandra, car il lui avait récemment donné son numéro. Ces appels étaient constants, matin, après-midi, soir et tôt le matin, et duraient depuis des mois. Lorsqu’un membre de la famille répondait, il ne raccrochait pas, mais lorsque José répondait, on entendait le cliquetis des touches avant de raccrocher.
José a demandé à sa tante, propriétaire de la ligne téléphonique, de demander à la compagnie de téléphone un relevé des appels entrants. Il comptait utiliser ces informations comme preuve pour contacter la famille de Sandra et lui faire part de ses inquiétudes quant à ce qu’elle essayait d’obtenir par ce comportement. Cependant, sa tante a minimisé son argument et a refusé de l’aider. Étrangement, personne dans la maison, ni sa tante ni sa grand-mère paternelle, ne semblait être indigné par le fait que les appels se produisaient également tôt le matin, et ils ne se sont pas donné la peine de chercher comment les arrêter ou d’identifier la personne responsable.
Cela avait l’étrange apparence d’une torture orchestrée. Même lorsque José demanda à sa tante de débrancher le câble du téléphone la nuit pour pouvoir dormir, elle refusa, affirmant que l’un de ses fils, qui vivait en Italie, pourrait appeler à tout moment (compte tenu du décalage horaire de six heures entre les deux pays). Ce qui rendait tout encore plus étrange, c’était la fixation de Mónica sur Sandra, alors qu’elles ne se connaissaient même pas. Mónica n’étudiait pas à l’institut où José et Sandra étaient inscrits, et pourtant, elle commença à ressentir de la jalousie envers Sandra depuis le jour où elle ramassa un dossier contenant un projet de groupe de José. Le dossier répertoriait les noms de deux femmes, dont Sandra, mais pour une raison étrange, Mónica devint obsédée uniquement par le nom de Sandra.
Bien que José ait d’abord ignoré les appels téléphoniques de Sandra, il a fini par céder et a recontacté Sandra, influencé par les enseignements bibliques qui recommandaient de prier pour ceux qui le persécutaient. Cependant, Sandra l’a manipulé émotionnellement, alternant entre insultes et demandes pour qu’il continue à la chercher. Après des mois de ce cycle, José a découvert que tout cela n’était qu’un piège. Sandra l’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, comme si cela ne suffisait pas, Sandra a envoyé des criminels pour tabasser José.
Ce mardi-là, sans que José le sache, Sandra lui avait déjà tendu un piège.
Quelques jours auparavant, José avait raconté à son ami Johan la situation qu’il vivait avec Sandra. Johan aussi trouvait son comportement étrange et pensait que cela pouvait être dû à une sorte de sorcellerie de la part de Mónica. Ce mardi, José était allé rendre visite à son ancien quartier, où il avait vécu en 1995, et il tomba par hasard sur Johan. Après avoir écouté plus de détails, Johan lui conseilla d’oublier Sandra et de sortir en discothèque pour rencontrer d’autres femmes—peut-être trouverait-il quelqu’un qui l’aiderait à l’oublier. L’idée plut à José.
Ils prirent donc un bus en direction du centre de Lima pour aller en discothèque. Par coïncidence, l’itinéraire passait devant l’institut IDAT. Alors qu’ils étaient à un pâté de maisons de l’IDAT, José eut soudain l’idée de descendre un instant pour payer un cours du samedi auquel il s’était inscrit. Il avait pu économiser un peu d’argent en vendant son ordinateur et en travaillant une semaine dans un entrepôt. Cependant, il avait dû démissionner, car ils exploitaient les employés en leur imposant des journées de 16 heures tout en n’en déclarant que 12, et s’ils refusaient de finir la semaine, ils étaient menacés de ne pas être payés du tout.
José se tourna vers Johan et lui dit : «»J’étudie ici le samedi. Puisqu’on passe par là, descendons un instant, je paie mon cours et ensuite on reprend notre route vers la discothèque.»»
Dès que José mit le pied sur le trottoir, avant même de traverser la rue, il fut stupéfait de voir Sandra là, debout à l’angle de l’institut. Incrédule, il dit à Johan : «»Johan, je n’en reviens pas—Sandra est juste là. C’est la fille dont je t’ai parlé, celle qui agit de façon tellement étrange. Attends-moi ici ; je vais lui demander si elle a reçu la lettre où je l’avertissais des menaces de Mónica contre elle, et peut-être qu’elle pourra enfin m’expliquer ce qui lui arrive et ce qu’elle veut de moi avec tous ces appels.»»
Johan attendit pendant que José s’approchait. Mais à peine commença-t-il à parler—»»Sandra, as-tu vu mes lettres ? Peux-tu enfin m’expliquer ce qui t’arrive ?»»—que Sandra, sans dire un mot, fit un signe de la main. C’était un signal. Trois voyous surgirent alors, cachés à différents endroits : l’un au milieu de la rue, un autre derrière Sandra et le troisième derrière José.
Celui qui était derrière Sandra s’approcha et lança : «»Alors, c’est toi le harceleur sexuel qui embête ma cousine ?»»
José, pris au dépourvu, répondit : «»Quoi ? Moi, un harceleur ? Au contraire, c’est elle qui me harcèle ! Si tu lisais la lettre, tu verrais que je cherche seulement à comprendre pourquoi elle continue de m’appeler !»»
Avant qu’il ne puisse réagir, l’un des voyous l’attrapa par le cou par derrière et le projeta violemment au sol. Puis, avec celui qui prétendait être le cousin de Sandra, ils se mirent à le rouer de coups de pied. Pendant ce temps, le troisième malfrat le fouillait, cherchant à le détrousser. Ils étaient trois contre un, et José gisait impuissant au sol.
Heureusement, son ami Johan intervint dans la bagarre, ce qui permit à José de se relever. Mais le troisième agresseur ramassa des pierres et les lança contre José et Johan.
L’attaque ne s’arrêta que lorsqu’un agent de la circulation intervint. Le policier s’adressa à Sandra et lui dit : «»S’il te harcèle, alors porte plainte.»»
Sandra, visiblement nerveuse, s’éloigna rapidement, sachant très bien que son accusation était fausse.
José, bien que profondément trahi, ne porta pas plainte. Il n’avait aucune preuve des mois de harcèlement qu’il avait subis de la part de Sandra. Mais au-delà du choc de la trahison, une question le hantait :
«»Comment pouvait-elle avoir préparé cette embuscade, alors que je ne viens jamais ici le mardi soir ? Je ne viens que le samedi matin pour mes cours.»»
Cela fit naître en lui un doute terrifiant : et si Sandra n’était pas une simple femme, mais une sorcière dotée d’un pouvoir surnaturel ?
Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra.
Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l’ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra.
Le témoignage de José. █
Je suis José Carlos Galindo Hinostroza, l’auteur du blog : https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com et d’autres blogs.
Je suis né au Pérou, cette photo est la mienne, elle date de 1997, j’avais 22 ans. À cette époque, j’étais pris dans les intrigues de Sandra Elizabeth, une ancienne camarade de l’institut IDAT. J’étais confus quant à ce qui lui arrivait (Elle m’a harcelé d’une manière très complexe et longue à raconter dans cette image, mais je le raconte en bas de ce blog : ovni03.blogspot.com et dans cette vidéo :
Je n’excluais pas la possibilité que Mónica Nieves, mon ex-petite amie, lui ait fait une sorte de sorcellerie.
En cherchant des réponses dans la Bible, j’ai lu dans Matthieu 5 :
» Priez pour celui qui vous insulte, »
Et ces jours-là, Sandra m’insultait tout en me disant qu’elle ne comprenait pas ce qui lui arrivait, qu’elle voulait continuer à être mon amie et que je devais continuer à l’appeler et à la chercher encore et encore. Cela a duré cinq mois. En bref, Sandra a fait semblant d’être possédée par quelque chose pour me maintenir dans la confusion. Les mensonges de la Bible m’ont fait croire que les bonnes personnes peuvent se comporter mal à cause d’un esprit maléfique. C’est pourquoi le conseil de prier pour elle ne me semblait pas si absurde, car auparavant, Sandra prétendait être une amie, et je suis tombé dans son piège.
Les voleurs utilisent souvent la stratégie de feindre de bonnes intentions : Pour voler dans les magasins, ils font semblant d’être des clients ; pour demander la dîme, ils font semblant de prêcher la parole de Dieu, mais ils prêchent celle de Rome, etc., etc. Sandra Elizabeth a prétendu être une amie, puis a prétendu être une amie en difficulté cherchant mon aide, mais tout cela pour me calomnier et m’attirer dans une embuscade avec trois criminels, sûrement par rancune parce qu’un an plus tôt, j’avais rejeté ses avances puisque j’étais amoureux de Mónica Nieves, à qui j’étais resté fidèle. Mais Mónica ne faisait pas confiance à ma fidélité et a menacé de tuer Sandra Elizabeth, c’est pourquoi j’ai rompu avec Mónica lentement, sur huit mois, pour qu’elle ne pense pas que c’était à cause de Sandra. Mais Sandra Elizabeth m’a récompensé ainsi : par la calomnie. Elle m’a faussement accusé de harcèlement sexuel et, sous ce prétexte, elle a ordonné à trois criminels de me battre, tout cela sous ses yeux.
Je raconte tout cela dans mon blog et dans mes vidéos YouTube :
Je ne souhaite à aucun homme juste d’avoir de mauvaises expériences comme la mienne, c’est pourquoi j’ai créé ce que vous lisez. Je sais que cela irritera les injustes comme Sandra, mais la vérité est comme le véritable évangile : elle ne favorise que les justes.
La méchanceté de la famille de José éclipse celle de Sandra :
José a subi une trahison dévastatrice de la part de sa propre famille, qui non seulement a refusé de l’aider à arrêter le harcèlement de Sandra, mais l’a également faussement accusé d’être atteint d’une maladie mentale. Ses propres proches ont utilisé ces accusations comme prétexte pour l’enlever et le torturer, l’envoyant deux fois dans des centres pour malades mentaux et une troisième fois dans un hôpital.
Tout a commencé lorsque José a lu Exode 20:5 et a cessé d’être catholique. Dès ce moment, il s’est indigné contre les dogmes de l’Église et a commencé à protester de son propre chef contre ses doctrines, tout en conseillant à ses proches d’arrêter de prier devant des images. Il leur a aussi confié qu’il priait pour une amie (Sandra) qui semblait être ensorcelée ou possédée. José était sous pression à cause du harcèlement, mais sa famille n’a pas toléré qu’il exerce sa liberté d’expression religieuse. En conséquence, ils ont détruit sa carrière, sa santé et sa réputation, l’enfermant dans des centres pour malades mentaux où on lui a administré des sédatifs.
Non seulement il a été interné contre sa volonté, mais après sa libération, il a été contraint de continuer à prendre des médicaments psychiatriques sous la menace d’un nouvel enfermement. Il a lutté pour se libérer de ces chaînes et, pendant les deux dernières années de cette injustice, avec sa carrière de programmeur détruite, il a été obligé de travailler sans salaire dans le restaurant d’un oncle qui a trahi sa confiance. José a découvert en 2007 que cet oncle faisait ajouter des pilules psychiatriques dans son repas à son insu. C’est grâce à l’aide d’une employée de cuisine, Lidia, qu’il a pu découvrir la vérité.
De 1998 à 2007, José a perdu pratiquement dix ans de sa jeunesse à cause de sa famille traîtresse. En y repensant, il a compris que son erreur avait été de défendre la Bible pour rejeter le catholicisme, car ses proches ne lui avaient jamais permis de la lire. Ils ont commis cette injustice en sachant qu’il n’avait pas les ressources économiques pour se défendre. Lorsqu’il a enfin réussi à se libérer de la médication forcée, il a cru avoir gagné le respect de ses proches. Ses oncles et cousins maternels lui ont même proposé un emploi, mais quelques années plus tard, ils l’ont de nouveau trahi en le traitant avec hostilité, ce qui l’a poussé à démissionner. Cela lui a fait réaliser qu’il n’aurait jamais dû leur pardonner, car leurs mauvaises intentions étaient désormais évidentes.
À partir de ce moment-là, il a décidé d’étudier à nouveau la Bible et, en 2017, il a commencé à en relever les contradictions. Peu à peu, il a compris pourquoi Dieu avait permis que ses proches l’empêchent de la défendre dans sa jeunesse. Il a découvert les incohérences bibliques et a commencé à les dénoncer dans ses blogs, où il raconte aussi son parcours de foi et les souffrances qu’il a subies aux mains de Sandra et, surtout, de sa propre famille.
Pour cette raison, sa mère a tenté de l’enlever à nouveau en décembre 2018, avec l’aide de policiers corrompus et d’un psychiatre qui a délivré un faux certificat. Ils l’ont accusé d’être un « schizophrène dangereux » pour l’interner de nouveau, mais la tentative a échoué parce qu’il n’était pas chez lui. Il y a eu des témoins de l’incident, et José a présenté des enregistrements audio comme preuves aux autorités péruviennes dans sa plainte, qui a pourtant été rejetée.
Sa famille savait pertinemment qu’il n’était pas fou : il avait un travail stable, un fils et la mère de son fils à protéger. Pourtant, malgré la vérité, ils ont tenté de l’enlever en usant des mêmes calomnies que par le passé. Sa propre mère et d’autres proches catholiques fanatiques ont orchestré cette tentative. Bien que sa plainte ait été ignorée par le ministère, José expose ces preuves dans ses blogs, montrant clairement que la méchanceté de sa famille éclipse même celle de Sandra.
Voici la preuve des enlèvements utilisant la calomnie des traîtres :
«»Cet homme est un schizophrène qui a un besoin urgent de traitement psychiatrique et de médicaments à vie.»»
.»
J’ai été programmeur informatique, j’aime la logique, en Turbo Pascal j’ai créé un programme capable de produire au hasard des formules d’algèbre de base, similaires à la formule ci-dessous. Dans le document suivant en .DOCX vous pouvez télécharger le code du programme, c’est la preuve que je ne suis pas bête, c’est pourquoi les conclusions de mes recherches doivent être prises au sérieux. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Si o/01=79.78 alors o=79.78
«Cupidon est condamné en enfer avec les autres dieux païens (les anges déchus pour leur rébellion contre la justice, envoyés au châtiment éternel). █
Citer ces passages ne signifie pas défendre toute la Bible. Si 1 Jean 5:19 dit que « le monde entier est sous la puissance du Malin », mais que les gouvernants jurent sur la Bible, alors le Diable règne avec eux. Si le Diable règne avec eux, alors le mensonge règne avec eux. Ainsi, la Bible contient une partie de ce mensonge, camouflé parmi des vérités. En reliant ces vérités, nous pouvons démasquer leurs tromperies. Les justes doivent connaître ces vérités afin que, s’ils ont été trompés par des mensonges ajoutés à la Bible ou à d’autres livres similaires, ils puissent s’en libérer.
Daniel 12:7 J’entendis l’homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve, lever sa main droite et sa main gauche vers le ciel et jurer par celui qui vit éternellement que ce sera pour un temps, des temps et la moitié d’un temps. Et lorsque la puissance du peuple saint sera entièrement brisée, toutes ces choses s’accompliront.
Étant donné que ‘Diable’ signifie ‘Calomniateur’, il est naturel de s’attendre à ce que les persécuteurs romains, étant les adversaires des saints, aient plus tard porté de faux témoignages contre eux et leurs messages. Ainsi, ils sont eux-mêmes le Diable, et non une entité intangible qui entre et sort des gens, comme ils nous l’ont fait croire à travers des passages comme Luc 22:3 (« Alors Satan entra dans Judas… »), Marc 5:12-13 (les démons entrant dans les porcs) et Jean 13:27 (« Après le morceau, Satan entra en lui »).
C’est mon objectif : aider les justes à ne pas gaspiller leur pouvoir en croyant aux mensonges des imposteurs qui ont falsifié le message original, lequel n’a jamais demandé à personne de s’agenouiller devant quoi que ce soit ni de prier quoi que ce soit qui ait jamais été visible.
Ce n’est pas une coïncidence si, sur cette image promue par l’Église romaine, Cupidon apparaît avec d’autres dieux païens. Ils ont donné les noms des vrais saints à ces faux dieux, mais regarde comment ces hommes sont habillés et comment ils portent leurs longs cheveux. Tout cela est contraire à la fidélité aux lois de Dieu, car c’est un signe de rébellion, un signe des anges déchus (Deutéronome 22:5).
Le serpent, le diable ou Satan (le calomniateur) en enfer (Ésaïe 66:24, Marc 9:44). Matthieu 25:41 : « Alors il dira aussi à ceux qui seront à sa gauche : ‘Retirez-vous de moi, maudits, dans le feu éternel préparé pour le diable et ses anges.’ » Enfer : le feu éternel préparé pour le serpent et ses anges (Apocalypse 12:7-12), pour avoir mélangé vérité et hérésie dans la Bible, le Coran, la Torah, et pour avoir créé de faux évangiles interdits qu’ils ont appelés apocryphes, afin de donner de la crédibilité aux mensonges des faux livres sacrés, tout cela en rébellion contre la justice.
Livre d’Hénoch 95:6 : « Malheur à vous, faux témoins et à ceux qui pèsent le prix de l’injustice, car vous périrez soudainement ! » Livre d’Hénoch 95:7 : « Malheur à vous, injustes qui persécutez les justes, car vous serez vous-mêmes livrés et persécutés à cause de cette injustice, et le poids de votre culpabilité retombera sur vous ! » Proverbes 11:8 : « Le juste est délivré de la détresse, et le méchant prend sa place. » Proverbes 16:4 : « L’Éternel a tout fait pour lui-même, même le méchant pour le jour du malheur. »
Livre d’Hénoch 94:10 : « Injustes, je vous le dis, celui qui vous a créés vous renversera ; dans votre ruine, Dieu n’aura pas pitié de vous, mais au contraire, Dieu se réjouira de votre destruction. » Satan et ses anges en enfer : la seconde mort. Ils le méritent pour avoir menti contre Christ et ses fidèles disciples, les accusant d’être les auteurs des blasphèmes de Rome dans la Bible, comme l’amour pour le diable (l’ennemi).
Ésaïe 66:24 : « Et ils sortiront et verront les cadavres des hommes qui se sont rebellés contre moi ; car leur ver ne mourra jamais, leur feu ne s’éteindra pas, et ils seront une horreur pour toute chair. » Marc 9:44 : « Où leur ver ne meurt pas et où le feu ne s’éteint jamais. » Apocalypse 20:14 : « Puis la Mort et le séjour des morts furent jetés dans l’étang de feu. C’est la seconde mort : l’étang de feu. »
Parole de Satan (Zeus): ‘Il n’y aura pas de mariages dans mon royaume ; tous les mâles seront comme mes prêtres, prosternés, recevant mes coups de fouet d’un côté et m’offrant l’autre ; leur gloire sera les marques de mes coups sur leur peau.’
La viande est l’épreuve qui sépare le juste de l’imposteur, la brebis du loup déguisé en brebis qui cherche à dévorer de la chair. L’agneau préfère l’herbe, le loup cherche le sacrifice.
Parole de Satan : ‘La logique est mon ennemie… c’est pourquoi je bénis ceux qui ne l’utilisent pas. C’est pourquoi je crains les programmeurs.’
Mot de Satan : ‘Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent… et aimez les loups, car ce n’est qu’ainsi qu’ils pourront dévorer les brebis sans résistance.’
Parole de Satan : ‘Ils ne me prient pas, mais celui qui a refusé de me prier. Quelle surprise que son visage ressemble au mien.’
Parole de Satan : ‘Bénis ceux qui te maudissent… que l’enfer récompense ta stupidité pendant que tu bénis ce lieu même s’il te maudit.’
Mot de Satan : ‘Je suis la résurrection et la vie… donc quand je mourrai, il n’y aura pas de vie pour aucun être vivant, ni de résurrection car la résurrection sera également morte.’
Sans statues ni images, le faux prophète est au chômage. Sans mensonges, il disparaît.
Parole de Zeus : ‘Mon disciple le plus fidèle, armé de dévotion et d’uniforme militaire, a écrasé ceux qui se sont rebellés contre mon image et s’humilie en embrassant mes pieds.’
Celui qui dit « ne jugez pas » tout en protégeant le méchant a déjà été jugé par sa propre bouche.
Si vous aimez ces citations, vous aimerez visiter mon site : https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html
Los dos Mesías: Jesús, como sembrador, Gabriel como segador (Daniel 12:1, Apocalipsis 14:15). https://shewillfind.me/2024/12/09/los-dos-mesias-jesus-como-sembrador-gabriel-como-segador-daniel-121-apocalipsis-1415/
Si no quitas la maldición la maldición te buscará al alejarse de quienes sí la quiten. https://ntiend.me/2024/03/03/si-no-quitas-la-maldicion-la-maldicion-te-buscara-al-alejarse-de-quienes-si-la-quiten/
Lorsqu’une statue vénérée se brise, elle ne ressent aucune douleur ; celui qui la ressent est celui qui a été trompé, non par la statue elle-même, mais par celui qui s’en est servi pour le manipuler. La peur de la vérité est le premier symptôme du pouvoir illégitime. Réflexion importante.»
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos .DOCX, .XLXS & .PDF Files
Ella me encontrará, la virgen de la puerta de Jehová sí me creerá... 