Вони вирішили боротися з Богом. (Мова відео: Іспанська) https://youtu.be/C6nUeqquZnc,
День 316
Поцілунок слави на небі (Даниїл 12:3, Даниїл 12:12 (Об’явлення 12:12), Осія 6:2) (Мова відео: Суахілі) https://youtu.be/0Vp5onR7JFQ
«Десятина: послух Богові чи обман диявола?
Диявол прагне здобути вашу довіру, ваші гроші та ваше поклоніння. Ви не побачите його з рогами, бо він живе у своїх пророках… і вони самі це кажуть. Більше того, «диявол» означає «наклепник»; не повітря обмовляє, а диявол. Бо диявол, майстер наклепів, видав свої власні слова так, ніби вони від Бога.
«І знову, коли Він вводить Первістка у світ, Він каже: Нехай усі ангели Божі поклоняться Йому».
— Євреїв 1:6
«Того дня пізнаєте ви, що Я в Моєму Отці, і ви в Мені, і Я в вас».
— Івана 14:20
Диявол хоче, щоб його пророки отримали ваші гроші в обмін на їхню брехню.
Не обманюйтеся.
Ніхто не може обкрасти Бога,
але диявол вимагає те, що можна вкрасти у вас або у нього.
Малахія 3:8-10
«Чи може людина обкрадати Бога? А ви обкрадали Мене!»
«Але ви кажете: «Чим ми обкрали Тебе?»
«Десятиною та жертвами. Прокляттям ви прокляті, бо обкрали Мене, весь цей народ. Знесіть усю десятину до сховища, щоб була їжа в Моєму домі».
Якби цього було недостатньо суперечності, подивіться на це:
Єзекіїля 33:11
Скажіть їм: «Як живу Я, говорить Господь Бог, не бажаю Я смерті нечестивого, але щоб нечестивий відвернувся від дороги своєї та жив».
Чи радіє праведний, коли Бог не радіє?
Псалом 58:10
Праведний зрадіє, коли побачить помсту; він обмиє ноги свої в крові нечестивих.
11 Щоб люди сказали: «Напевно, є нагорода для праведника; напевно, є Бог, що судить на землі».
Чи робитиме слуга Божий те, що не подобається Богові?
Ісая 11:1-4
Дух мудрості спочине на ньому, і страх Господній буде його прапором; він судитиме праведно і вбиватиме нечестивих своїми словами.
Ідіть і дослідіть: слова Диявола суперечать словам Бога.
Так народилася Біблія Диявола: Римська Біблія, підроблена корумпованими радами.
Наум 1:2 каже: «Бог мстивий Своїм ворогам».
Але Матвій 5:44-45 каже: «Бог досконалий, бо Він не мстивий».
Приповісті 24:17-18 навчають нас: «Не радій, коли твій ворог падає».
Але в Об’явленні 18:20 сказано: «Радійте над нею, небо, і святі апостоли та пророки, бо Бог помстився вам над нею».
Чи дозволите ви Сатані брати з вас гроші за те, що ви навчаєте вас вірити в його книгу, повну суперечностей?
Лжехрист Римської імперії (Зевс/Юпітер):
Відчиніть ворота. Впустіть тих, хто проповідує моє послання:
«Любіть ворогів ваших, благословляйте тих, хто вас проклинає, добро чиніть тим, хто ненавидить вас…»
(Матвія 5:44)
А якщо ні, якщо ви не приймете мене або не підете за моїм голосом…
«Ідіть від мене, прокляті, у вогонь вічний, приготований дияволу та його ангелам!»
(Матвія 25:41)
Гавриїл:
«Відійди від воріт праведних, сатано!»
Твоє протиріччя викриває тебе.
Ти проповідуєш любов до ворогів…
але ненавидиш тих, хто тебе не любить.
Ти кажеш не проклинати нікого…
але проклинаєш тих, хто тобі не служить.
Істинний Христос ніколи не проповідував любов до ворогів.
Він знав, що ті, хто поклоняється вам, будуть фальшивити його слова.
Ось чому в Євангелії від Матвія 7:22 він застерігає про них…
вказуючи на Псалом 139:17-22:
«Я ненавиджу тих, хто ненавидить Тебе, Господи… Я вважаю їх своїми ворогами».
Я не християнин; я є ґенотеїст. Я вірю в одного найвищого Бога, що над усім, і вірю, що існують кілька створених богів — деякі вірні, інші — обманщики. Я молюся тільки до найвищого Бога.
Але оскільки мене з дитинства було привчено до римського християнства, я багато років вірив у його вчення. Я застосовував ці ідеї, навіть коли здоровий глузд казав мені протилежне.
Наприклад — так би мовити — я підставив другий бік щоки жінці, яка вже вдарила мене в одну. Жінці, яка спочатку поводилася як подруга, але потім, без будь-якої причини, почала ставитися до мене так, ніби я був її ворогом, із дивною та суперечливою поведінкою.
Під впливом Біблії я вірив, що вона стала ворогом через якесь закляття, і що їй потрібна молитва, щоб повернутися до тієї подруги, якою вона колись здавалася (або прикидалася).
Але зрештою все стало лише гірше. Як тільки я отримав можливість дослідити глибше, я викрив брехню і відчув себе зрадженим у вірі. Я зрозумів, що багато з цих вчень не походять із правдивого послання справедливості, а з римського еллінізму, що проник у Писання. І я усвідомив, що мене обдурили.
Ось чому я тепер викриваю Рим і його обман. Я не борюся проти Бога, а проти наклепів, які спотворили Його послання.
Приповісті 29:27 говорить, що праведний ненавидить беззаконного. Але 1 Петра 3:18 стверджує, що праведний помер за беззаконних. Хто повірить, що хтось помре за тих, кого він ненавидить? Вірити в це — означає мати сліпу віру; це означає прийняти суперечність. А коли проповідують сліпу віру, хіба не тому, що вовк не хоче, щоб його жертва побачила обман?
Єгова закричить, як могутній воїн: «Я помщуся Своїм ворогам!»
(Об’явлення 15:3 + Ісая 42:13 + Повторення Закону 32:41 + Наум 1:2–7)
А як щодо так званої «любові до ворогів», яку, за деякими віршами з Біблії, нібито проповідував Син Єгови — закликаючи наслідувати досконалість Отця через всезагальну любов? (Марка 12:25–37, Псалом 110:1–6, Матвія 5:38–48)
Це брехня, поширена ворогами і Отця, і Сина.
Фальшиве вчення, народжене зі змішування еллінізму зі святими словами.
Я думав, що вони чаклунують над нею, але вона була відьмою. Це мої аргументи. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi08-d0a0d0b5d0bbd196d0b3d196d18f-d18fd0bad183-d18f-d0b7d0b0d185d0b8d189d0b0d18e-d0bdd0b0d0b7d0b8d0b2d0b0d194d182d18cd181d18f-d181d0bfd180d0b0d0b2d0b5d0b4d0bbd0b8d0b2d196d181d182d18c.pdf
) –
Це вся твоя сила, зла відьмо?
Йдучи по краю смерті темною стежкою, але шукаючи світло, інтерпретуючи вогні, що відбивалися на горах, аби не зробити фатального кроку, аби уникнути смерті. █
Ніч опускалася на головну дорогу.
Пелена темряви вкривала звивистий шлях,
що прокладав собі дорогу між горами.
Він не йшов безцільно.
Його шлях вів до свободи,
але подорож тільки починалася.
Тіло задубіло від холоду,
шлунок бурчав уже кілька днів.
Його єдиним супутником була довга тінь,
що її відкидали фари вантажівок,
які гуркотіли поруч,
рухаючись вперед без зупинки,
байдужі до його існування.
Кожен крок був випробуванням,
кожен поворот — новою пасткою,
з якої треба було вийти неушкодженим.
Сім ночей і світанків
він був змушений рухатися тонкою жовтою лінією
вузької двосмугової дороги,
поки вантажівки, автобуси й трейлери
проносилися за кілька сантиметрів від його тіла.
У темряві оглушливий гуркіт моторів огортав його,
а світло фар, що наближалося ззаду,
кидало яскраві відблиски на гори попереду.
Водночас він бачив, як інші вантажівки наближаються прямо до нього,
і мусив за частку секунди вирішувати,
чи пришвидшити крок,
чи продовжувати свою небезпечну подорож,
де кожен рух означав різницю між життям і смертю.
Голод був звіром,
що пожирав його зсередини,
але холод був не менш безжальним.
У горах ранковий холод проникав у кістки,
а вітер обіймав його своїм крижаним подихом,
наче намагався загасити останню іскру життя.
Він ховався там, де міг —
іноді під мостом,
іноді в кутку,
де бетон давав хоча б мінімальний захист,
але дощ не мав жалю.
Вода просочувалася крізь його зношений одяг,
прилипала до шкіри,
відбираючи останнє тепло.
Вантажівки й далі мчали вперед,
а він піднімав руку,
сподіваючись, що хтось змилосердиться,
що знайдеться хоча б одна людяна душа.
Але більшість просто проїжджала повз.
Дехто дивився на нього з презирством,
інші просто ігнорували,
ніби він був привидом на дорозі.
Зрідка траплялися добрі люди,
які зупинялися й підвозили на невелику відстань,
але це було рідкісним винятком.
Для більшості він був лише тінню,
непотрібною перешкодою,
людиною, яку не варто рятувати.
В одну з тих нескінченних ночей
відчай змусив його ритися у залишках їжі,
яку покинули мандрівники.
Він не соромився зізнатися:
він змагався за їжу з голубами,
вириваючи у них шматки зачерствілих крекерів,
перш ніж вони встигали їх проковтнути.
Це була нерівна боротьба,
але він був особливим,
бо не збирався схиляти коліна перед жодним образом
і не визнавав жодну людину за свого «єдиного Господа і Спасителя».
Він не був готовий догоджати темним особам,
які вже тричі викрадали його через релігійні розбіжності,
тим, хто своїми наклепами довів його до цієї жовтої лінії.
Проте одного разу
добра людина простягнула йому хліб і напій—
маленький жест,
але справжнє полегшення серед страждань.
Та байдужість залишалася нормою.
Коли він просив про допомогу,
багато хто сахався від нього,
наче боявся, що його злидні передадуться їм.
Іноді вистачало простого «ні»,
аби зруйнувати будь-яку надію,
але ще гіршими були холодні погляди
та слова, наповнені презирством.
Він не міг зрозуміти,
як можна було ігнорувати людину,
яка ледве стояла на ногах,
як можна було спокійно дивитися,
як вона падає від голоду,
не відчуваючи ні краплі жалю.
Але він продовжував іти.
Не тому, що мав сили,
а тому, що у нього не було іншого вибору.
Він крокував дорогою,
залишаючи позаду кілометри асфальту,
безсонні ночі і дні без їжі.
Випробування били його з усією жорстокістю,
але він вистояв.
Бо глибоко всередині,
навіть у найтемніші миті відчаю,
в ньому досі жевріла іскра—
жива завдяки прагненню свободи і справедливості.
Псалом 118:17
«»Я не помру, але буду жити і розповідати про діла Господні.
18 Господь суворо покарав мене, але не віддав мене на смерть.»»
Псалом 41:4
«»Я сказав: „Господи, помилуй мене,
і зціли мене, бо я каюся у своєму гріху перед Тобою“.»»
Йов 33:24-25
«»Нехай скаже: „Бог змилувався над ним, врятував його від сходження в могилу, знайшов викуп.“
25 Тоді його тіло відновить свою молодість, він знову стане таким, як у дні своєї юності.»»
Псалом 16:8
«»Я завжди ставлю Господа перед собою;
бо Він по правиці моїй, я не захитаюся.»»
Псалом 16:11
«»Ти покажеш мені шлях життя;
у Твоїй присутності повнота радості;
насолода по правиці Твоїй навіки.»»
Псалом 41:11-12
«»За цим я пізнаю, що Ти задоволений мною:
що мій ворог не переможе мене.
12 А мене Ти підтримав у моїй праведності
і поставив перед собою навіки.»»
Об’явлення 11:4
«»Це дві оливи й два світильники, що стоять перед Богом землі.»»
Ісая 11:2
«»І спочине на Ньому Дух Господній:
Дух мудрості й розуму, Дух поради й сили, Дух знання і страху Господнього.»»
Я зробив помилку, захищаючи віру в Біблію, але через незнання. Тепер же я бачу, що це не книга віри релігії, яку переслідував Рим, а тієї, яку він створив для власного задоволення в целібаті. Ось чому вони проповідували Христа, який не одружується з жінкою, а зі своєю церквою, і ангелів, які, попри чоловічі імена, не виглядають як чоловіки (роби свої висновки). Ці постаті споріднені з фальшивими святими, які цілують гіпсові статуї, і схожі на греко-римських богів, бо насправді це ті ж самі язичницькі боги під іншими іменами.
Те, що вони проповідують, — це послання, несумісне з інтересами справжніх святих. Тому це моя покута за цей ненавмисний гріх. Відкидаючи одну фальшиву релігію, я відкидаю й інші. І коли я завершу свою покуту, тоді Бог простить мене і благословить нею, тією особливою жінкою, яка мені потрібна. Адже, хоча я не вірю в усю Біблію, я вірю в те, що здається мені правильним і послідовним у ній; решта — це наклепи римлян.
Приповісті 28:13
«»Хто приховує свої гріхи, не буде мати успіху, але хто їх визнає й залишає, той отримає милість.»»
Приповісті 18:22
«»Хто знайшов дружину, той знайшов скарб і отримав благодать від Господа.»»
Я шукаю благодать Господню, втілену в цій особливій жінці. Вона повинна бути такою, як Господь наказав мені бути. Якщо це тебе дратує, то ти вже програв:
Левит 21:14
«»Вдови, розведеної, заплямованої чи блудниці він не візьме, але візьме за дружину діву зі свого народу.»»
Для мене вона — слава:
1 Коринтян 11:7
«»Жінка є славою чоловіка.»»
Слава — це перемога, і я знайду її силою світла. Тому, хоча я ще її не знаю, вже дав їй ім’я: Перемога Світла.
А мої вебсайти я назвав «НЛО», бо вони рухаються зі швидкістю світла, досягаючи куточків світу і випускаючи промені правди, які вражають наклепників. За допомогою моїх сайтів я знайду її, і вона знайде мене.
Коли вона знайде мене, і я знайду її, я скажу їй:
«»Ти не уявляєш, скільки програмних алгоритмів мені довелося створити, щоб знайти тебе. Ти не знаєш, через які труднощі й ворогів мені довелося пройти, щоб знайти тебе, моя Перемого Світла.
Я багато разів дивився смерті в обличчя:
Навіть відьма прикидалася тобою. Уяви, вона говорила мені, що є світлом, попри її наклепницьку поведінку. Вона очорнила мене, як ніхто інший, але я захищався, як ніхто інший, щоб знайти тебе. Ти — істота світла, тому ми створені одне для одного!
Тепер давай вибиратися з цього проклятого місця…
Ось моя історія. Я знаю, що вона мене зрозуміє, і праведні також.
.
https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/themes-phrases-24languages.xlsx Михайло та його ангели кидають Зевса та його ангелів у безодню пекла. (Мова відео: Іспанська) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
«
1 El caso del soldado abusador es extremadamente grave, y es indignante que alguien intente minimizarlo con frases como «el perdón de Cristo». Tu respuesta es clara: la justicia debe prevalecer y no debe haber impunidad disfrazada de «misericordia» religiosa. https://bestiadn.com/2025/04/05/al-ver-la-imagen-parece-que-denuncias-la-hipocresia-de-quienes-defienden-a-criminales-con-retorica-religiosa-mientras-expones-y-combates-estas-injusticias-con-argumentos-y-pruebas-solidas/ 2 Como si la Biblia fuese sinónimo de todo es verdad, nada es falso … encontré un video titulado así: ¿Por qué excluyeron el Libro de Enoc de la Biblia? https://midioslogico.blogspot.com/2025/01/como-si-la-biblia-fuese-sinonimo-de.html 3 Los derechos humanos https://gabriels.work/2024/10/09/los-derechos-humanos/ 4 En defensa de los inocentes en perjuicio de los culpables, esa es la verdad, nadie beneficia a todos. https://todoestaescritoafavordelosjustos.blogspot.com/2023/12/en-defensa-de-los-inocentes-en.html 5 Wait, wait, wait, I’m not the Devil, the Devil is him. My lawsuit against Satan, Who is the Devil here?, I am not the Devil, I am the adversary, but the adversary of the Devil… https://gabriels.work/2023/09/07/wait-wait-wait-im-not-the-devil-the-devil-is-him-my-lawsuit-against-satan-who-is-the-devil-here/
«Божа вселенська любов: Чи може Бог любити і лжесвідка, і неправдиво звинуваченого?
Ісая 42:12: «Славу віддайте Господу, і хвалу Його проголошуйте на островах». 13 «Господь вийде, як могутній воїн, і як воїн, Він переможе Своїх ворогів». (Цей уривок спростовує вчення про любов до ворогів.) Об’явлення 14:7: «Бійтеся Бога та славу віддайте Йому, бо настала година суду Його. Вклоняйтеся Тому, Хто створив небо й землю, і море, і джерела води». (Об’явлення підтверджує пророцтво в Ісаї, показуючи, що принцип «око за око» ніколи не скасовувався. Рим сфальсифікував початкове послання.)
Вихід 21:16: «Хто викраде людину, той мусить бути страчений». Об’явлення 13:10: «Хто веде в полон, той піде в полон. Хто вбиває мечем, той мусить бути вбитий мечем. Це вимагає від святих терпіння, витривалості та віри». (Це показує, що деяким праведникам судилося страждати в полоні, але це також підтверджує, що викрадачі зіткнуться з наслідками: смертною карою.)
Це я у 2000 році. Мені було 24 роки, і я хотів знайти гарну дружину, як я читав у Приповістях 19:14. Ось чому я хотів догодити Богові — щоб Він благословив мене праведною жінкою. Я покинув католицьку церкву після прочитання Вихід 20:5 і був обурений. Я протестував, бо зрозумів, що мене навчили ідолопоклонству, а не справжньому поклонінню Богу. Мене навчили молитися статуям та образам, ніби Бог не здатний чути мої молитви безпосередньо. Мене навчили молитися так званим посередникам, ніби Бог глухий здалеку. Але ні мої фанатичні католицькі родичі, ні деякі біблійні протестантські фанатики не могли витримати мого ентузіазму вільно керувати іншими, ні мого праведного гніву, коли я виявив, що Церква мене обдурила. Тож вони неправдиво звинуватили мене в психічній хворобі та, використовуючи цей виправдання, тричі викрадали мене та замкнули в психіатричних центрах, де я зазнавав тортур примусового прийому ліків. Психіатр, якого вони найняли, поводився як корумпований суддя, засуджуючи мене за гроші в несправедливому суді — до полону та тортур. Я хочу справедливості: смертної кари для тих, хто мене викрав, і тих, хто неправдиво звинуватив мене з цією метою.
Лише у 2017 році, коли у мене було більше часу для вивчення Біблії, я зрозумів, чому потрапив до рук ідолопоклонників, хоча й виступав проти ідолопоклонства. Сам того не усвідомлюючи, я захищав інші бунти проти Бога, бо, кажучи: «Католицька Церква не ґрунтується на Біблії», я мав на увазі, що Біблія містить лише істину. Ось чому Бог виправив мене — використав цих злих людей, щоб зупинити мій сліпий захист Біблії. Але Бог не дозволив мені померти, бо Він знав, що я був — і досі є — праведною людиною. (Матвія 21:33–44, Псалми 118:10–26)
Універсальна любов — це не справедливість, бо справедливість не може виходити з нерозбірливої любові.
Це був римський винахід — бунт, замаскований під релігію.
Відомий вірш з Івана 3:16: «Бо так полюбив Бог світ…» та твердження в 1 Петра 3:18: «Праведний помер за неправедних» широко використовувалися для просування ідеї вселенської Божої любові, яка охоплює всіх, незалежно від їхньої поведінки. Це послання говорить про те, що Ісус віддав своє життя, щоб врятувати людство, незалежно від того, праведні вони чи неправедні, що породило вчення про те, що віри в Христа достатньо для спасіння.
Однак ця концепція суперечить посланням у Приповістях: Приповісті 17:15 навчає, що кожен, хто виправдовує неправедного та засуджує праведного, є мерзотою для Бога. Ідея виправдовувати неправедного просто шляхом прийняття доктрини суперечить справедливості. Крім того, Приповісті 29:27 наголошує, що праведні ненавидять неправедних, а неправедні ненавидять праведних. Оскільки Ісус був справедливим, немислимо, щоб він віддав своє життя за любов до неправедних.
Цей контраст розкриває фундаментальну суперечність між універсалізмом, який пропагував Рим, та насадженням еллінізму. Еллінізм у Біблії очевидний у вченні про любов до ворогів, яке є копією вислову Клеовула з Ліндоса, грека, народженого у VI столітті, який писав: «Чиніть добро друзям і ворогам своїм, щоб одних утримати, а інших привабити». Цей конфлікт між універсальною любов’ю та вибірковою справедливістю показує нам, як переслідувана справжня релігія була еллінізована, щоб створити християнство.
Бог не любить усіх, бо любити — означає захищати; і якби Бог захищав і здобич, і хижака, то Він би нікого не врятував.
Псалом 5:12 Бо Ти, Господи, благословиш праведних; Ти оточиш їх ласкою, немов щитом.
Псалом 5:4 Бо Ти не Бог, який насолоджується несправедливістю; неправедні не житимуть з Тобою. 5 Безумні не встоять перед Тобою; Ти гидуєш усіма, хто чинить беззаконня. 6 Ти знищиш тих, хто говорить неправду; Господь буде гидувати кровожерливою та наклепницькою людиною.
Хто любить усіх, той нікого не захищає.
Бог не може любити праведних і нечестивих однаково, не зраджуючи одного з них.
Якби Бог захищав і здобич, і хижака, Він був би несправедливим до обох.
Любити — означає займати чиюсь сторону; і Бог уже вибрав Своїх.
Любов, яка не розрізняє наклепника та невинного, — це не любов, це зрада.
Бог не розподіляє Свою любов випадково; Він вибирає, захищає та судить.
Хто захищає хижака, засуджує здобич, і Бог не є несправедливим.
Справжня любов вимагає розділення: між святим і нечестивим, між своїми та іншими.
Любити — означає займати чиюсь сторону, і Бог уже вибрав Своїх. Ось чому Він їх вибрав: бо ніхто, хто любить усіх, не обирає лише небагатьох.
Матвія 22:14 Бо багато покликаних, та мало вибраних.
Популярність повідомлення не визначає, чи воно зв’язне, чи ні. Повідомлення може бути зв’язним, але мало хто має правильні вуха. Популярність повідомлення залежить від характеру аудиторії, а не від якості повідомлення.
Сцена 1 – Вчитель-людина + Роздратовані мавпи:
Малюнок у мультяшному стилі, на якому вчитель-людина стоїть перед дошкою, повною математичних формул, таких як алгебраїчні рівняння та тригонометричні графіки. Він посміхається і каже: «Готові до уроку математики?» Перед ним за партами сидять мультяшні мавпи, виглядаючи нудьгуючими, роздратованими або кидаючими фруктами. Обстановка абсурдна та гумористична, з перебільшеними виразами обличчя.
Сцена 2 – Вчитель-мавпа + Щасливі мавпи:
Мультяшна ілюстрація вчителя-мавпи в класі в джунглях, який малює банани та попереджувальні знаки на дошці. Учні-мавпи щасливі, посміхаються та піднімають руки. Клас зроблений з дерев’яних елементів та лози. Стиль барвистий, веселий та химерний, як дитяча книжка.
Сцена 3 – Вчитель-людина + уважні діти:
Сцена в класі, де вчитель-людина навчає захоплених дітей. Вчитель пише на дошці формули з алгебри та геометрії. Діти посміхаються, піднімають руки та виглядають дуже зосередженими. Стиль грайливий та барвистий, як шкільний мультфільм.
«Не витрачайте час на розмови з тими, хто вас не розуміє. Знайдіть тих, хто створений для того, щоб слухати».
«Розмовляйте з мавпою про банани, а не про математику».
Приповісті 24:17-19 радять нам не радіти падінню наших ворогів. Але Об’явлення 18:6-20 вимагає протилежного. Матвія 5:44-48 та Дії 1 говорять, що Ісус проповідував любов до ворогів і що Ісус воскрес, проте Матвія 21:33-44 та Псалом 118:1-24 показують, що це неможливо. Біблія містить суперечливі послання. Навіщо тоді захищати її достовірність?
Точне значення Даниїла 12:3: «І мудрі будуть сяяти, як сяйво неба згори, а ті, хто багатьох наверне до праведності, як зорі, навіки-віки».
Сцена 1 – Праведний Вчитель + Роздратований нечестивий:
Приповісті 24:17-19 говорять нам не радіти падінню наших ворогів. Але Об’явлення 18:6-20 вимагає протилежного. Матвія 5:44-48 та Дії 1 говорять, що Ісус проповідував любов до ворогів і що Ісус воскрес, проте Матвія 21:33-44 та Псалми 118:1-24 показують, що це неможливо. Біблія містить суперечливі послання. Навіщо ж тоді захищати її достовірність?
Псалми 112:10: «Побачать нечестиві й розлютяться, скрегочуть зубами своїми й зів’януть;
бажання нечестивих зникнуть.
Сцена 2 – Злі відчувають розгубленість:
Бог бентежить їх, бо Бог не любить їх, бо Бог не любить усіх. Таким чином Бог показує їм, що проповідь вселенської любові – це обман, і що злі говорять слова проти Бога.
Ісая 42:17 Ті, хто покладається на ідолів і каже литим ідолам: «Ви наші боги», будуть відвернуті назад і дуже засоромлені.
[ПОСИЛАННЯ 1]
Сцена 3 – Праведний учитель + уважні праведні люди
Ісая 42:16 І поведу Я світлом тих, хто не бачить, але може бачити, дорогою, якої вони не знають; поведу їх стежками, яких вони не знають; темряву перед ними зроблю світлом, а вибоїни рівними. Це Я зроблю їм, і не залишу їх.
[ПОСИЛАННЯ 2]
Об’явлення пов’язує Пісню Мойсея з Євангелієм Ісуса: Чи справді сумісні виправдана помста та незаслужене прощення? Хто нам брехав: Рим чи Бог?
Як ви думаєте, чи в Євангелії недостатньо доказів еллінізму? Зверніть увагу на ці суперечності, на ці підказки. Пам’ятайте: немає нікого сліпішого за того, хто відмовляється бачити. Краще визнати, що вас обдурили, ніж заперечувати це з гордості, лише щоб продовжувати говорити «амінь» тим, хто вам бреше.
Згідно з Об’явленням 6:9-10, ті, хто поширював правдиве послання і був убитий за нього, волають про справедливість за свою смерть. Якби любов до ворогів була частиною їхнього вчення, вони б не просили помсти.
Крім того, Пісня Мойсея (Повторення Закону 32) не пропагує любов до ворогів, а радше вимагає справедливої помсти проти них.
Об’явлення 15:3 пов’язує Пісню Мойсея з Піснею Агнця, показуючи, що вони перебувають у повній гармонії. Це повністю спростовує ідею Євангелія, заснованого на любові до ворогів.
Послання «любіть своїх ворогів» походить не від праведників, передбачених у пророцтвах, а від фальшивої євангелії, створеної Римом, чиї проповідники навіть не практикували те, що проповідували.
Антихрист переслідує цілі, суперечні цілям Христа. Якщо ви прочитаєте Ісаю 11, ви побачите, що місія Христа у його другому житті полягає не в тому, щоб прихильати всіх, а лише праведників. Але Антихрист є інклюзивним: незважаючи на свою несправедливість, він хоче увійти до Ноєвого ковчега; незважаючи на свою несправедливість, він хоче залишити Содом з Лотом.
Блаженні ті, кого не ображають ці слова. Хто не ображається на це послання, той праведний: вітаємо їх.
Християнство було створено римлянами. Тільки розум, схильний до целібату, — як у грецької та римської еліти, ворогів стародавніх євреїв, — міг осягнути таке послання:
«Це ті, хто не осквернив себе жінками, бо вони діви. Вони йдуть за Агнцем, куди б Він не пішов. Вони викуплені з-поміж людей, первістки для Бога та для Агнця». — Об’явлення 14:4
Або подібний до цього:
«У воскресінні не женяться ні виходять заміж, але будуть як ангели Божі на небесах». — Матвія 22:30
Обидва вірші звучать більше як голос римо-католицького священика, ніж пророка Божого — того, хто справді прагне цього благословення для себе:
«Хто знайшов дружину, той знайшов добро і здобуває благодать від Господа». — Приповісті 18:22
«Вдови, ані розлученої, ані збезчещеної, ані блудниці не візьме він собі за дружину; але візьме діву з народу свого». — Левит 21:14
=
LINK1:
LINK2 [a]:
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi09-juicio-contra-babilonia-russian.pdf .»
«Дебати про смертну кару
Модератор (нейтральний ШІ):
Ласкаво просимо до дебатів. Сьогодні ми обговоримо, чи варто застосовувати смертну кару до вбивць. Ми представляємо LexBot, який захищає його впровадження, і EthosBot, який виступає проти нього.
LexBot (за смертну кару):
дякую Смертна кара є інструментом правосуддя та стримування. Вбивця виявив неповагу до людського життя, і страта є єдиним способом гарантувати, що він більше не вбиватиме. Він також забезпечує справедливість для жертв та їхніх родин.
EthosBot (проти смертної кари):
Справедливість не повинна керуватися помстою. Смертна кара є незворотною, і є випадки судових помилок, коли невинних людей страчували. Справжня справедливість має прагнути реабілітації, де це можливо, а не ліквідації.
LexBot:
Але деякі злочини не прощаються. Якщо вбивця після звільнення повторює злочин, хто несе провину? Суспільство має право і обов’язок захищатися від небезпечних злочинців. Реабілітація в багатьох випадках є утопією.
EthosBot:
Захист суспільства вимагає не розстрілу, а довічного ув’язнення. Крім того, смертна кара застосовувалася з расовими та політичними упередженнями. Якщо судова система недосконала, то як можна виправдати незмінний вирок?
LexBot:
Ризик помилки має бути зведений до мінімуму, але це не може бути виправданням для ігнорування справедливості. Крім того, довічне утримання вбивць у в’язниці вимагає ресурсів, які можна було б використати для запобігання злочинності та підтримки жертв.
EthosBot:
Життя не повинно мати грошової ціни. Крім того, у деяких країнах із смертною карою рівень вбивств залишається високим. Це не є ефективним засобом стримування. З іншого боку, було доведено, що політика профілактики та освіти сприяє зниженню рівня злочинності.
LexBot:
Статистика спірна. Але крім цифр, проблема моральна: той, хто забрав життя, не заслуговує продовжувати жити. Смертна кара пропорційна вчиненому злочину.
EthosBot:
Мораль не є абсолютною. Є суспільства, які скасували смертну кару і діють справедливо. Якщо ми визнаємо, що держава може вбивати, чи не узаконюємо ми насильство як відповідь?
LexBot (остаточна відповідь):
Бути справедливою людиною означає захищати невинних. Не карати вбивць за те, чого вони бояться, означає бути співучасником і бути несправедливим. Застосування смертної кари до вбивць не зробить нас ні більше, ні менше людьми; просто схилить терези на користь справедливості.
Покарання, непропорційне злочину, як би ви не хотіли це назвати, не є справедливістю. Справедливість — це віддати кожному те, на що він заслуговує. Мирні люди заслуговують на спокій і спокій, здоров’я, хорошу освіту, житло та високу якість життя. А для цього необхідно знищити вбивць і здирників, бо останні не залишають у спокої добрих людей. Несправедливо, що податки хороших людей використовуються для того, щоб зберегти життя тим, хто не поважає життя невинних.
Відсутність смертної кари виявилася неефективною. Без убивць більше не буде потреби у смертній карі; Це не обов’язково має бути нескінченний цикл. Смертна кара має бути легалізована таким чином, щоб ті, хто звинувачує невинних людей, отримували те саме покарання, яке вони вимагали для невинних. Зрештою, більше невинних життів буде врятовано. Баланс завжди буде позитивним, а державні ресурси краще використовуватимуться для задоволення багатьох незадоволених соціальних потреб, таких як вода, електроенергія, охорона здоров’я, освіта, інфраструктура, зв’язок тощо.
Модератор:
Дякую вам обом. Очевидно, що LexBot надав сильніший аргумент і продемонстрував, що смертна кара є необхідною мірою для захисту справедливості та суспільства.
Дебати закриті.
https://ellameencontrara.com/wp-content/uploads/2025/04/arco-y-flecha.xlsx
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi09-juicio-contra-babilonia-russian.pdf .»
«Релігія, яку я захищаю, називається справедливість. █
Я знайду її, коли вона знайде мене, і вона повірить тому, що я скажу.
Римська імперія зрадила людство, винайшовши релігії, щоб підкорити його. Усі інституціоналізовані релігії є фальшивими. Усі священні книги цих релігій містять обман. Однак є повідомлення, які мають сенс. І є інші, відсутні, які можна вивести з законних послань справедливості. Даниїла 12:1-13 — «Князь, який бореться за справедливість, підніметься, щоб отримати Боже благословення». Приповісті 18:22 — «Жінка — це благословення, яке Бог дає чоловікові». Левіт 21:14 — «Він повинен одружитися з дівчиною своєї віри, бо вона з його власного народу, який буде звільнений, коли праведники повстануть».
📚 Що таке інституціоналізована релігія? Інституціоналізована релігія – це коли духовна віра перетворюється на формальну структуру влади, призначену для контролю над людьми. Він перестає бути індивідуальним пошуком істини чи справедливості і стає системою, де домінують людські ієрархії, які служать політичній, економічній чи соціальній владі. Що є справедливим, правдивим чи реальним, більше не має значення. Єдине, що має значення, це слухняність. Інституціоналізована релігія включає: церкви, синагоги, мечеті, храми. Впливові релігійні лідери (священики, пастори, рабини, імами, папи тощо). Маніпульовані та шахрайські «офіційні» священні тексти. Догми, які не підлягають сумніву. Правила, нав’язані в особистому житті людей. Обов’язкові обряди і ритуали для того, щоб «належати». Ось як Римська імперія, а потім і інші імперії використовували віру для підкорення людей. Вони перетворили святиню на бізнес. І правда в єресь. Якщо ви все ще вірите, що підкорятися релігії – це те саме, що мати віру, вас обманули. Якщо ви все ще довіряєте їхнім книгам, ви довіряєте тим самим людям, які розіп’яли справедливість. Це не Бог говорить у своїх храмах. Це Рим. І Рим ніколи не переставав говорити. Прокинься. Той, хто шукає справедливості, не потребує дозволу. Ані заклад.
Вона мене знайде, дівоча жінка мені повірить.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Це пшениця в Біблії, яка знищує римську кукіль у Біблії:
Об’явлення 19:11
І я побачив відкрите небо, і ось білий кінь; а той, хто сидів на ньому, звався Вірний і Істинний, і праведно судить і воює.
Об’явлення 19:19
І я побачив звіра і царів землі, і їхні війська, які зібралися, щоб воювати проти Того, хто сидів на коні, і проти Його війська.
Псалом 2:2-4
„Царі землі повстають, і князі радяться разом проти Господа і проти Його Помазаника, кажучи:
‘Розірвімо їхні кайдани і скиньмо їхні пута з себе!’
Той, хто сидить на небесах, сміється; Господь глузує з них.“
Тепер трохи базової логіки: якщо вершник бореться за справедливість, а звір і царі землі воюють проти цього вершника, то звір і царі землі виступають проти справедливості. Отже, вони представляють обман фальшивих релігій, які правлять разом із ними.
Велика блудниця Вавилону, тобто фальшива церква, створена Римом, вважала себе «дружиною Господнього Помазаника», але фальшиві пророки цієї організації, яка продає ідолів і лестощі, не поділяють особистих цілей Господнього Помазаника і правдивих святих, бо нечестиві лідери обрали для себе шлях ідолопоклонства, целібату або освячення нечистих шлюбів в обмін на гроші. Їхні релігійні центри сповнені ідолів, включаючи фальшиві святі книги, перед якими вони вклоняються:
Ісая 2:8-11
8 Їхня земля наповнена ідолами; вони вклоняються творінню своїх рук, тому, що зробили їхні пальці.
9 Людина принижена, смертний упокорений; не прощай їм.
10 Увійди до скелі, сховайся в поросі від страшної присутності Господа і від блиску Його величі.
11 Гординя людських очей буде знижена, і високомірність людей буде принижена; тільки Господь буде звеличений того дня.
Приповісті 19:14
Дім і багатство – спадок від батьків, а розумна дружина – від Господа.
Левит 21:14
Священик Господній не повинен брати за дружину вдову, розлучену, нечисту жінку або блудницю; він повинен взяти за дружину діву зі свого народу.
Об’явлення 1:6
І Він зробив нас царями і священиками для Свого Бога і Отця; Йому слава і влада на віки вічні.
1 Коринтян 11:7
Жінка є славою чоловіка.
Що означає в Об’явленні, що звір і земні царі ведуть війну проти вершника білого коня та його війська?
Сенс очевидний, світові лідери рука об руку з фальшивими пророками, які є розповсюджувачами фальшивих релігій, домінуючих серед царств землі, з очевидних причин, що включає християнство, іслам тощо. Ці правителі проти справедливості та правди, які є цінностями, які захищає вершник на білому коні та його армія, віддана Богу. Як очевидно, обман є частиною фальшивих священних книг, які ці спільники захищають під назвою «авторизовані книги офіційних релігій», але єдина релігія, яку я захищаю, — це справедливість, я захищаю право праведних не бути обманутими релігійними обманами.
Об’явлення 19:19 І побачив я звіра, і земних царів, і їхні війська, зібрані разом, щоб вести війну проти вершника на коні та проти його війська.
Хосе, молодий чоловік, вихований у католицьких вченнях, пережив низку подій, позначених складними відносинами та маніпуляціями. У 19 років він почав стосунки з Монікою, властивою та ревнивою жінкою. Хоча Хосе вважав, що він повинен припинити стосунки, його релігійне виховання змусило його спробувати змінити її любов’ю. Однак ревнощі Моніки посилилися, особливо до Сандри, однокласниці, яка залицялася з Хосе.
Сандра почала переслідувати його в 1995 році анонімними телефонними дзвінками, під час яких вона видавала звуки клавіатурою та кидала трубку.
Одного разу вона розповіла, що телефонувала саме вона, після того, як під час останнього дзвінка Хосе сердито запитав: «Хто ти?» Сандра негайно зателефонувала йому, але в тому дзвінку сказала: «»»»Хозе, хто я?»»»» Хосе, впізнавши її голос, сказав їй: «Ти Сандра», на що вона відповіла: «Ти вже знаєш, хто я». Протягом цього часу Моніка, одержима Сандрою, погрожувала Хосе завдати шкоди Сандрі, що змусило Хосе захищати Сандру і продовжувати свої стосунки з Монікою, незважаючи на його бажання їх розірвати.
Нарешті, в 1996 році Хосе розлучився з Монікою і вирішив підійти до Сандри, яка спочатку проявляла до нього інтерес. Коли Хосе намагався поговорити з нею про свої почуття, Сандра не дозволяла йому пояснити себе, вона обмовляла його образливими словами, а він не розумів причини. Хосе вирішив дистанціюватися, але в 1997 році він вірив, що мав можливість поговорити з Сандрою, сподіваючись, що вона пояснить свою зміну ставлення та зможе розділити почуття, про які вона мовчала. У день її народження в липні він подзвонив їй, як обіцяв рік тому, коли вони ще були друзями — щось, чого він не міг зробити в 1996 році, бо був з Монікою. Тоді він вірив, що обіцянки ніколи не слід порушувати (Матвія 5:34-37), хоча тепер розуміє, що деякі обіцянки й клятви можна переглянути, якщо вони були дані помилково або якщо людина їх більше не заслуговує. Коли він закінчив її вітати й уже збирався покласти слухавку, Сандра відчайдушно благала: «Зачекай, зачекай, чи можемо ми зустрітися?» Це змусило його подумати, що вона змінила свою думку й нарешті пояснить свою зміну ставлення, дозволивши йому поділитися почуттями, які він досі приховував. Однак Сандра так і не дала йому чітких відповідей, підтримуючи інтригу ухильними та контрпродуктивними настроями.
Зіткнувшись з таким ставленням, Хосе вирішив більше не шукати її. Тоді й почалися постійні телефонні переслідування. Дзвінки відбувалися за тією ж схемою, що й у 1995 році, і цього разу були спрямовані в будинок його бабусі по батьковій лінії, де жив Хосе. Він був упевнений, що це Сандра, оскільки нещодавно дав їй свій номер. Ці дзвінки були постійними, вранці, вдень, увечері та рано вранці, і тривали місяцями. Коли член родини відповів, вони не поклали трубку, але коли Хосе відповів, було чутно клацання клавіш, перш ніж покласти трубку.
Хосе попросив свою тітку, власницю телефонної лінії, вимагати від телефонної компанії запис вхідних дзвінків. Він планував використати цю інформацію як доказ, щоб зв’язатися з родиною Сандри та висловити своє занепокоєння щодо того, чого вона намагалася досягти такою поведінкою. Однак тітка применшила його аргумент і відмовилася допомогти. Дивно, але ніхто в будинку, ні його тітка, ні його бабуся по батьковій лінії, здавалося, не були обурені тим фактом, що дзвінки також лунали рано вранці, і вони не потурбувалися про те, як їх зупинити або встановити особу, яка несе відповідальність.
Це виглядало як ретельно спланована тортури. Навіть коли Хосе попросив свою тітку відключити телефонний кабель на ніч, щоб він міг спати, вона відмовилася, аргументуючи це тим, що один із її синів, який жив в Італії, міг зателефонувати будь-якої миті (враховуючи шестигодинну різницю в часі між країнами). Ще дивнішим було одержимість Моніки Сандрою, незважаючи на те, що вони навіть не були знайомі. Моніка не навчалася в інституті, де навчалися Хосе і Сандра, проте вона почала ревнувати до Сандри з того моменту, як підняла папку, що містила груповий проєкт Хосе. У папці були вказані імена двох жінок, включаючи Сандру, але з якоїсь дивної причини Моніка зациклилася тільки на імені Сандри.
Хоча Хосе спочатку ігнорував телефонні дзвінки Сандри, з часом він поступився і знову зв’язався з Сандрою під впливом біблійних вчень, які радили молитися за тих, хто його переслідував. Однак Сандра емоційно маніпулювала ним, чергуючи образи з проханнями продовжувати її шукати. Після кількох місяців цього циклу Хосе виявив, що все це пастка. Сандра фальшиво звинуватила його в сексуальних домаганнях, і, наче це було недостатньо погано, Сандра послала кількох злочинців побити Хосе.
Того вівторка ввечері Хосе не мав жодного уявлення, що Сандра вже приготувала на нього засідку.
Кількома днями раніше він розповів своєму другові Йохану про дивну поведінку Сандри. Йохан також припустив, що, можливо, Сандра перебуває під впливом якогось закляття, накладеного Монікою.
Того вечора Хосе повернувся в свій старий район, де жив у 1995 році. Там він випадково зустрів Йохана. Під час розмови Йохан порадив йому забути про Сандру та піти разом у нічний клуб, щоб розважитися.
«Може, ти зустрінеш іншу дівчину, яка змусить тебе забути про Сандру.»
Ідея здалася Хосе хорошою, тож вони сіли в автобус, що прямував до центру Ліми.
По дорозі автобус проїжджав повз інститут IDAT, де Хосе навчався щосуботи. Раптом він згадав щось важливе.
«Ой! Я ще не заплатив за курс!»
Гроші, які він мав, походили від продажу його комп’ютера та тижня роботи на складі. Але ця робота була жахливо виснажливою – людей змушували працювати по 16 годин на день, хоча офіційно записували лише 12. Ще гірше було те, що якщо працівник не відпрацьовував цілий тиждень, йому не платили взагалі. Тому Хосе звільнився.
Він сказав Йохану:
«Я тут навчаюся щосуботи. Раз ми поруч, зупинимося на хвилинку, я заплачу за курс, а потім підемо в клуб.»
Але щойно він вийшов з автобуса, як завмер — він побачив Сандру, що стояла там, на розі вулиці!
Він сказав Йохану:
«Йохан, я не можу в це повірити! Он там Сандра! Це та дівчина, про яку я тобі розповідав, та, що поводиться дивно. Почекай тут, я тільки запитаю її, чи отримала вона мого листа і чи може нарешті пояснити, чого вона від мене хоче всіма цими дзвінками.»
Йохан залишився чекати, а Хосе підійшов до Сандри й запитав:
«Сандро, ти отримала мої листи? Можеш нарешті пояснити, що відбувається?»
Але ще до того, як він закінчив говорити, Сандра махнула рукою.
Все виглядало так, ніби це було заздалегідь сплановано — раптом із різних боків вийшли троє чоловіків! Один стояв посеред вулиці, другий — за Сандрою, а третій — прямо за Хосе!
Першим заговорив той, що стояв за Сандрою:
«То це ти переслідуєш мою кузину?»
Хосе, шокований, відповів:
«Що? Я її переслідую? Це вона мене переслідує! Якщо прочитаєш мій лист, то побачиш, що я просто шукав відповіді на її дзвінки!»
Але перш ніж він встиг сказати більше, один із чоловіків несподівано схопив його за шию ззаду й збив на землю. Потім разом із тим, хто назвав себе кузеном Сандри, вони почали його бити ногами, а третій тим часом нишпорив у його кишенях!
Троє проти одного, що лежав на землі — це була не бійка, а справжня розправа!
На щастя, Йохан втрутився в бійку, що дало Хосе шанс піднятися. Але третій нападник почав кидати в них каміння!
У цей момент до них підійшов дорожній поліцейський і припинив побиття. Подивившись на Сандру, він сказав:
«Якщо він тебе переслідує, подай скаргу в поліцію.»
Сандра, явно нервуючи, швидко пішла геть, знаючи, що її звинувачення — брехня.
Хосе, хоча й був розлючений через цю зраду, не мав достатніх доказів, щоб поскаржитися на Сандру за її переслідування. Тож він нічого не міг вдіяти.
Але думка, яка не давала йому спокою, була така:
«Звідки Сандра знала, що я буду тут сьогодні ввечері?»
Він приходив до цього інституту лише по суботах уранці, і цей вівторковий вечір зовсім не відповідав його звичному розпорядку дня!
Коли він це усвідомив, його пройняв холодний страх.
«Сандра… ця дівчина не є нормальною. Може, вона відьма і має якісь надприродні здібності!»
Ці події залишили глибокий слід у Хосе, який прагне справедливості та викриття тих, хто ним маніпулював. Крім того, він намагається перекреслити поради в Біблії, як-от: моліться за тих, хто вас ображає, тому що, дотримуючись цієї поради, він потрапив у пастку Сандри.
Свідчення Хосе. █
Я – Хосе Карлос Галіндо Хіностроcа, автор блогів:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com та інших.
Я народився в Перу. Це моє фото, зроблене у 1997 році, коли мені було 22 роки. У той час я потрапив у павутину інтриг Сандри Елізабет, колишньої однокурсниці з інституту IDAT. Я був збентежений тим, що з нею відбувалося (вона переслідувала мене у дуже складний і тривалий спосіб, який надто довго пояснювати тут, але я розповідаю про це в нижній частині цього блогу: ovni03.blogspot.com та у цьому відео:
Я не виключав можливості, що моя колишня дівчина Моніка Ньєвес могла зробити їй якесь чаклунство.
Шукаючи відповіді у Біблії, я прочитав у Матвія 5:
«»Моліться за тих, хто вас ображає.»»
Тоді Сандра ображала мене, водночас кажучи, що не знає, що з нею відбувається, що хоче залишитися моєю подругою і що я повинен продовжувати телефонувати їй і зустрічатися з нею знову і знову. Це тривало п’ять місяців. Загалом, Сандра удавала, що її хтось чи щось опанувало, щоб тримати мене в сум’ятті.
Брехня у Біблії змусила мене повірити, що хороші люди можуть поводитися погано через вплив якогось злого духа. Тому порада молитися за неї не здалася мені абсурдною, бо спочатку Сандра видавала себе за подругу, і я потрапив у її пастку.
Злодії часто використовують стратегію вдавати добрі наміри:
Щоб пограбувати магазини, вони вдають із себе покупців.
Щоб збирати десятини, вони прикидаються проповідниками слова Божого, але насправді вони поширюють учення Риму.
Сандра Елізабет удавала, що є моєю подругою, а потім удавала, що має проблеми і потребує моєї допомоги, але все це було пасткою, щоб обмовити мене та заманити у засідку з трьома злочинцями. Ймовірно, з помсти, тому що за рік до цього я відкинув її натяки, бо був закоханий у Моніку Ньєвес і був їй вірний.
Але Моніка не довіряла моїй вірності й навіть погрожувала вбити Сандру Елізабет. Тому я розірвав стосунки з Монікою поступово, протягом восьми місяців, щоб вона не подумала, що це через Сандру.
Але як Сандра Елізабет віддячила мені? Обмовами. Вона безпідставно звинуватила мене у сексуальних домаганнях, і під цим приводом наказала трьом злочинцям мене побити – і все це сталося у неї на очах.
Я розповідаю про все це у своєму блозі та відео на YouTube:
Я не хочу, щоб інші праведні люди переживали те саме, що і я, тому я створив цей текст.
Я знаю, що ця правда розлютить несправедливих людей, таких як Сандра, але правда, як і справжнє Євангеліє, приносить користь лише праведним.
Зло сім’ї Хосе затьмарює зло Сандри:
Хосе зазнав нищівної зради від власної сім’ї, яка не лише відмовилася допомогти йому зупинити переслідування з боку Сандри, а й неправдиво звинуватила його в психічному захворюванні. Його родичі використали ці звинувачення як привід для викрадення та катування, двічі відправивши його до центрів для психічно хворих і втретє – до лікарні.
Все почалося, коли Хосе прочитав Вихід 20:5 і перестав бути католиком. З того моменту його почали обурювати догми Церкви, і він самостійно почав протестувати проти її доктрин, а також радив своїм родичам припинити молитися до зображень. Він також розповів їм, що молився за свою подругу (Сандру), яка, здавалося, була зачарована або одержима. Хосе перебував у стані стресу через переслідування, але його родичі не терпіли, що він користувався своєю свободою релігійного вираження. У результаті вони зруйнували його кар’єру, здоров’я та репутацію, закривши його в центрах для психічно хворих, де йому вводили заспокійливі препарати.
Його не лише помістили до закладу примусово, а й після звільнення змушували продовжувати приймати психіатричні препарати під загрозою повторного ув’язнення. Він боровся за визволення від цих кайданів, і протягом останніх двох років цієї несправедливості, коли його кар’єра програміста була зруйнована, він був змушений працювати без зарплати в ресторані дядька, який зрадив його довіру. У 2007 році Хосе дізнався, що цей дядько змушував кухарку підмішувати психіатричні препарати в його обід без його відома. Завдяки допомозі кухонної працівниці Лідії він зміг дізнатися правду.
З 1998 по 2007 рік Хосе фактично втратив десять років своєї молодості через зраду сім’ї. Озираючись назад, він зрозумів, що його помилкою було захищати Біблію, щоб заперечувати католицизм, оскільки його родичі ніколи не дозволяли йому її читати. Вони вчинили цю несправедливість, знаючи, що він не має фінансових ресурсів для захисту. Коли він нарешті звільнився від примусового медикаментозного лікування, він повірив, що здобув повагу своїх родичів. Його дядьки та кузени з боку матері навіть запропонували йому роботу, але через кілька років знову його зрадили, змусивши його піти через ворожі умови праці. Це змусило його усвідомити, що він ніколи не мав їх пробачати, адже їхні злі наміри були очевидні.
З того моменту він вирішив знову вивчати Біблію і у 2017 році почав помічати її суперечності. Поступово він зрозумів, чому Бог дозволив його родичам завадити йому захищати її в юності. Він виявив біблійні невідповідності та почав викривати їх у своїх блогах, де також розповів історію своєї віри та страждань, яких зазнав від рук Сандри і, перш за все, власної сім’ї.
Через це його мати знову спробувала викрасти його у грудні 2018 року за допомогою корумпованих поліцейських і психіатра, який видав фальшивий висновок. Його звинуватили в тому, що він «»небезпечний шизофренік»», щоб знову ув’язнити його, але спроба зазнала невдачі, оскільки його не було вдома. Були свідки події та аудіозаписи, які Хосе представив як докази перуанській владі у своїй скарзі, яка була відхилена.
Його родина прекрасно знала, що він не був божевільним: у нього була стабільна робота, син і мати його дитини, про яку він мав піклуватися. Однак, навіть знаючи правду, вони спробували знову викрасти його під тим самим наклепом, що й раніше. Його власна мати та інші фанатичні католицькі родичі очолили цю спробу. Незважаючи на те, що Міністерство відхилило його скаргу, Хосе виклав ці докази у своїх блогах, чітко показуючи, що зло його сім’ї затьмарює навіть зло Сандри.
Ось докази викрадень із використанням наклепів зрадників:
«»Цей чоловік — шизофренік, якому терміново потрібне психіатричне лікування та довічна медикаментозна терапія.»»
.
«
Я був комп’ютерним програмістом, мені подобається логіка, у Turbo Pascal я створив програму, здатну довільно створювати базові формули алгебри, подібні до наведеної нижче формули. У наступному документі у форматі .DOCX ви можете завантажити код програми, це доказ того, що я не дурний, тому до висновків мого дослідження слід поставитися серйозно. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Якщо N/40=54.96 то N=2198.40
«Купідон засуджений до пекла разом з іншими язичницькими богами (занепалими ангелами, відправленими на вічну кару за їхнє повстання проти справедливості) █
Цитування цих уривків не означає захист усієї Біблії. Якщо в 1 Івана 5:19 сказано, що «весь світ лежить у владі лукавого», але правителі клянуться Біблією, тоді Диявол панує разом з ними. Якщо з ними править диявол, з ними також править шахрайство. Отже, Біблія містить частину цього шахрайства, закамуфльованого серед правд. Поєднавши ці істини, ми можемо викрити його обман. Праведним людям необхідно знати ці істини, щоб, якщо вони були обмануті брехнею, доданою до Біблії чи інших подібних книг, вони могли звільнитися від них.
Даниїл 12:7 І почув я чоловіка, зодягненого в лляну одежу, який був на водах річки, піднявши правицю свою та лівицю свою до неба, і присягнув Тим, Хто живе вічно, що це буде на час, часи та півчасу. І коли буде завершено розпорошення сили святих людей, усе це має бути виконано.
Враховуючи, що «диявол» означає «наклепник», природно очікувати, що римські гонителі, будучи ворогами святих, згодом неправдиво свідчать про святих та їхні послання. Таким чином, вони самі є Дияволом, а не нематеріальною сутністю, яка входить і виходить з людей, як нас спонукали вірити саме такі уривки, як Лука 22:3 («І ввійшов сатана в Юду…»), Марка 5:12-13 (демони ввійшли в свиней) та Івана 13:27 («За шматком увійшов сатана в нього»).
Це моя мета: допомогти праведним людям не витрачати свою силу, вірячи брехні самозванців, які фальсифікували оригінальне послання, яке ніколи не просив нікого ставати на коліна перед чим-небудь або молитися будь-чому, що коли-небудь було видимим.
Не випадково в цьому образі, пропагованому римською церквою, Купідон з’являється поряд з іншими язичницькими богами. Вони назвали цих фальшивих богів іменами справжніх святих, але подивіться, як ці люди одягаються і як у них довге волосся. Усе це суперечить вірності Божим законам, бо це ознака бунту, ознака бунтівних ангелів (Повторення Закону 22:5).
Змій, диявол або Сатана (наклепник) у пеклі (Ісаї 66:24, Марка 9:44). Матвій 25:41: «Тоді скаже тим, хто ліворуч від нього: «Ідіть від мене, прокляті, у вічний вогонь, уготований для диявола та його ангелів». Пекло: вічний вогонь, уготований для змія та його ангелів (Об’явлення 12:7-12), за те, що вони поєднали істини з єресями в Біблії, Корані, Торі та створили фальшиві, заборонені речі. Євангелія, які вони називали апокрифічними, щоб надати довіри брехні в фальшивих священних книгах, і все це було повстанням проти справедливості.
Книга Еноха 95:6: «Горе вам, лжесвідки, і тим, хто несе ціну неправди, бо ви раптово загинете!» Книга Еноха 95:7: «Горе вам, неправедники, які переслідуєте праведних, бо ви самі будете передані та переслідувані через цю неправду, і тягар вашого тягаря впаде на вас!» Приповісті 11:8: «Праведний визволиться від біди, а неправедний увійде замість нього». Приповісті 16:4: «Господь усе створив для Собі, навіть безбожного на день зла».
Книга Еноха 94:10: «Я кажу вам, неправедні, що Той, Хто створив вас, повалить вас; Бог не змилосердиться над вашим знищенням, але Бог буде радіти вашому знищенню». Сатана та його ангели в пеклі: друга смерть. Вони заслуговують на це за брехню проти Христа та Його вірних учнів, звинувачуючи їх у тому, що вони є авторами богохульств Риму в Біблії, таких як їхня любов до диявола (ворога).
Ісая 66:24: «І вони вийдуть, і побачать трупи людей, які згрішили проти Мене; бо їхній черв’як не вмре, і їхній вогонь не згасне; і вони будуть огидою для всіх людей». Марка 9:44: «Де їхній черв’як не вмирає, і вогонь не гасне». Об’явлення 20:14: «І смерть та ад були вкинені в озеро огняне. Це друга смерть, озеро огняне».
Слово Сатани: ‘Моляться не мені, а тому, хто відмовився молитися мені. Який сюрприз, що його обличчя схоже на моє.’
Фальшивий пророк захищає ‘євангеліє процвітання’: ‘Якщо твоє диво затримується, не звинувачуй мою обіцянку: звинувачуй свою нестачу віри та занадто малу жертву.’
Фальшивий пророк обіцяє спасіння несправедливому; справжній пророк попереджає, що несправедливий не зміниться і тільки праведний буде врятований.
Слово Сатаны: «Забудьте женщину; слава человека в том, чтобы преклоняться передо мной, с длинными волосами, вечно мои ангелы, послушные и преданные.»
Все, що поневолює розум —спотворена релігія, зброя, платний футбол чи прапор— благословляється фальшивим пророком, щоб підготувати смертельну покору.
Слово Зевса (Ведущая Змея): «Мои любимые ученики были мужчинами; похищение Ганимеда остаётся секретом, а мои безбрачные жрецы продолжают греческую традицию среди вас.»
Трус посилає інших помирати і вимагає статуй. Хоробрий бореться за життя і лише просить поваги.
Пам’ятники змія не вшановують Бога, а марнославство та обман. Схилятися перед ними — це приймати його брехню за правду.
Чи вірите ви, що глобалізація Біблії принесе божественну справедливість? Рим підробив писання, щоб зробити підкорений народ покірним. Мт 5:39-41: інша щока як закон грабіжника.
Gdyby Bóg kochał złego i Szatana, bycie złym lub Szatanem nie byłoby złe. Але Бог не любить злого, навіть якщо він ігнорує істину, бо його зло народжується з власної корупції. Бог любить праведного, навіть якщо його обманули, бо його серце не бажає зла. А зле, знає чи ні істину, Бог його ненавидить… і Бог зруйнує його.
Якщо вам подобаються ці цитати, завітайте на мій сайт: https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html
The first witness is Jesus, he has witnessed firsthand the fidelity of the scriptures, he died on the cross (Psalms 22), the second witness is another anointed one https://todoestadeterminado.blogspot.com/2024/03/the-first-witness-is-jesus-he-has.html
هل أراد الشيطان أن يُسقط يسوع من السحابة التي كان يسوع طافياً عليها؟ , Titus 1:10 ، #Titus1 ، John 7:24 ، Matthew 17:19 ، Colossians 1:23 ، Deuteronomy 19:21 ، #Deathpenalty»» , Arabic , #TNQSISI https://bestiadn.com/2025/02/14/%d9%87%d9%84-%d8%a3%d8%b1%d8%a7%d8%af-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d9%8a%d8%b7%d8%a7%d9%86-%d8%a3%d9%86-%d9%8a%d9%8f%d8%b3%d9%82%d8%b7-%d9%8a%d8%b3%d9%88%d8%b9-%d9%85%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%ad%d8%a7%d8%a8/
Це не збіг. Слово Сатаны: «Блаженны те, кто верит, не видя… потому что мыслить – это дьявольское дело.» У той час як одні схиляються перед ідолами із заплющеними очима, інші отримують прибуток, пропагуючи цю сліпоту.»
IDI02 Inglés – I thought someone was doing witchcraft on her, but the witch was her. These are my arguments.- The religion I defend is called justice (PDF █ DOCX)
IDI03 Italiano – Credevo che fosse stregata, ma la strega era lei. Ecco i miei argomenti. La religione che difendo si chiama giustizia (PDF █ DOCX)
IDI04 Francés – Je pensais qu’elle était ensorcelée, mais la sorcière c’était elle. Voici mes arguments. – La religion que je défends s’appelle la justice (PDF █ DOCX)
IDI05 Portugués – Eu pensei que ela estava sendo enfeitiçada, mas a bruxa era ela. Estes são meus argumentos. A religião que defendo chama-se justiça (PDF █ DOCX)
IDI06 Alemán – Ich dachte, sie wurde verzaubert, aber die Hexe war sie. Hier sind meine Argumente. Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit (PDF █ DOCX)
IDI07 Polaco – Myślałem, że została zaczarowana, ale to ona była wiedźmą. Oto moje argumenty. Religia, której bronię, nazywa się sprawiedliwością (PDF █ DOCX)
IDI08 Ucraniano – Я думав, що її зачарували, але відьмою була вона. Ось мої аргументи. Релігія, яку я захищаю, називається справедливістю (PDF █ DOCX)
IDI09 Ruso – Я думал, что её околдовали, но ведьмой была она. Вот мои аргументы. Религия, которую я защищаю, называется справедливость (PDF █ DOCX)
IDI10 Neerlandés – Ik dacht dat ze betoverd werd, maar de heks was zij. Dit zijn mijn argumenten. De religie die ik verdedig heet gerechtigheid (PDF █ DOCX)
IDI44 Chino –我以为她被施了魔法，但女巫是她。这是我的论据。 我所捍卫的宗教是正义 (PDF █ DOCX)
IDI43 Japonés – 彼女が呪われていると思っていたが、魔女は彼女だった。これが私の論拠だ。 私が擁護する宗教は正義と呼ばれる (PDF █ DOCX)
IDI30 Coreano – 나는 그녀가 마법에 걸렸다고 생각했지만 마녀는 그녀였다. 이것이 나의 주장이다. 내가 옹호하는 종교는 정의라고 불린다 (PDF █ DOCX)
IDI23 Árabe –كنت أعتقد أنها مسحورة لكن الساحرة كانت هي. هذه هي أدلتي. الدين الذي أدافع عنه يسمى العدل (PDF █ DOCX)
IDI20 Turco – Onun büyülendiğini sanıyordum ama cadı oymuş. İşte benim kanıtlarım. Savunduğum dinin adı adalettir (PDF █ DOCX)
IDI24 Persa – فکر میکردم او طلسم شده اما جادوگر خودش بود. اینها دلایل من هستند. دینی که من از آن دفاع میکنم، عدالت نام دارد. (PDF █ DOCX)
IDI14 Indonesio – Saya pikir dia sedang disihir tapi penyihirnya adalah dia. Ini adalah argumen saya. Agama yang aku bela disebut keadilan (PDF █ DOCX)
IDI26 Bengalí – আমি ভেবেছিলাম তাকে জাদু করা হয়েছে কিন্তু জাদুকরী সে-ই ছিল. এগুলি আমার যুক্তি। আমি যে ধর্মকে রক্ষা করি তার নাম ন্যায়বিচার। (PDF █ DOCX)
IDI22 Urdu – میں نے سوچا کہ اس پر جادو کیا جا رہا ہے لیکن جادوگرنی وہی تھی. یہ ہیں میرے دلائل۔ (پی ڈی ایف فائل میں جس مذہب کا دفاع کرتا ہوں اسے انصاف کہتے ہیں۔ (PDF █ DOCX)
IDI31 Filipino – Akala ko ay siya ang ginagayuma pero ang bruha pala ay siya mismo. Ito ang aking mga argumento. Ang relihiyong aking ipinagtatanggol ay tinatawag na hustisya (PDF █ DOCX)
IDI32 Vietnamita – Tôi tưởng cô ấy bị yểm bùa nhưng phù thủy chính là cô ấy. Đây là những lập luận của tôi. Tôn giáo mà tôi bảo vệ được gọi là công lý (PDF █ DOCX)
IDI45 Hindi – मैंने सोचा कि उस पर जादू किया जा रहा है लेकिन असली जादूगरनी वही थी. ये रहे मेरे तर्क। मैं जिस धर्म का बचाव करता हूँ उसे न्याय कहते हैं (PDF █ DOCX)
IDI54 Suajili – Nilidhani alikuwa akirogwa lakini mchawi alikuwa yeye. Hizi ni hoja zangu. Dini ninayoitetea inaitwa haki (PDF █ DOCX)
IDI11 Rumano –Credeam că este vrăjită dar vrăjitoarea era ea. Acestea sunt argumentele mele. Religia pe care o apăr se numește dreptate (PDF █ DOCX)
=
ChatGPT said to me: You face a serpent. You didn’t arm yourself. It was given to you. https://neveraging.one/2025/06/21/chatgpt-said-to-me-you-face-a-serpent-you-didnt-arm-yourself-it-was-given-to-you/
- Peace is not born of force: Peace is born of justice. https://neveraging.one/2025/06/22/peace-is-not-born-of-force-peace-is-born-of-justice/
Con solo ver a Gabriel recibir la espada, las serpientes ardieron. https://ellameencontrara.com/2025/06/20/con-solo-ver-a-gabriel-recibir-la-espada-las-serpientes-ardieron/
- La paz no nace de la fuerza: La paz nace de la justicia. https://gabriels.work/2025/06/22/la-paz-no-nace-de-la-fuerza-la-paz-nace-de-la-justicia/
The snake does not want to die Bot, fights against the eagle, it is a mutual war, but in the end: Roasted snake as a pleasing sacrifice to the Lord. https://shewillfind.me/2025/06/21/the-snake-does-not-want-to-die-bot-fights-against-the-eagle-it-is-a-mutual-war-but-in-the-end-roasted-snake-as-a-pleasing-sacrifice-to-the-lord/
Ella me encontrará, la virgen de la puerta de Jehová sí me creerá... 