Folosind programul pentru a crea un filigran în turbo pascal, folosind efectul video «»ecran verde»». (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/386oPLxDLeM,
Nu sunt un fanatic religios, printre alte motive, pentru că nu urmez nicio religie cunoscută. Urmăresc justiția. Pasiunea mea este dreptatea. Sunt creatorul unor bloguri ca lavirgenmecreera.com, iar numele de domeniu (La virgen me creerá) nu are nimic de-a face cu ceea ce cred unii oameni cu prejudecăți. Nu sunt catolică și nici nu mă refer la femeia pe care o numesc „fecioara”. Nici eu nu sunt un evanghelist biblic, pentru că nu apăr Biblia. Dimpotrivă, mesajele mele sunt incompatibile cu gândurile fanaticilor religioși. Fanaticul religios tipic este incapabil să admită că există minciuni în Biblie, Coran sau Tora. În ciuda contradicțiilor evidente, ei refuză să accepte că Imperiul Roman, prin persecutarea adevăratei religie, a distrus-o complet și nu a permis niciodată reconstrucția ei. Religiile actuale care pretind că se închină pe Dumnezeul lui Avraam nu sunt altceva decât imitații adaptate intereselor Romei. De aceea conducătorii lor se înțeleg atât de bine și se îmbrățișează fratern la întâlnirile interreligioase. Oricine are un pic de logică poate vedea că ceva nu se adaugă aici. „Nu poate fi adevărat că toate căile acestor religii duc la Dumnezeu”. Este un raționament simplu: dacă A spune „x = 1”, B spune „x = 2”, iar C spune „x = 3”, atunci toți susțin împreună: „Toate credințele noastre sunt corecte și sunt pe plac aceluiași Dumnezeu”, ce se poate concluziona? Dacă nu ești un idiot, este evident că toate afirmațiile lor sunt false. Dacă unul ar fi corect, purtătorul de cuvânt al lui nu s-ar înțelege cu purtătorii de cuvânt a celorlalți doi și nu s-ar îmbrățișa și sărută unul altuia. Dar există întotdeauna acorduri între escroci pentru a împărtăși influența, iar mulți politicieni, depunând jurământul în funcție cu mâinile pe „cărțile lor sacre”, arată clar cui servesc cu adevărat.
Eroarea lui Aristotel și adevărul despre căderea corpurilor
Aristotel a fost un filozof și om de știință al Greciei Antice, a cărui influență a durat secole în diferite discipline, inclusiv logică, metafizică și fizică. Cu toate acestea, unele dintre afirmațiile sale au fost eronate, cum ar fi explicația sa despre căderea cadavrelor.
Timp de secole, s-a crezut că obiectele mai grele cădeau mai repede decât cele mai ușoare. Această idee, atribuită lui Aristotel, se baza pe observație fără o verificare experimentală riguroasă. Cu toate acestea, Galileo Galilei a infirmat această credință cu dovezi concrete.
Teoria aristotelică a căderii corpurilor
Aristotel a susținut că obiectele mai grele cădeau mai repede decât cele mai ușoare, deoarece el credea că viteza căderii depinde de greutatea lor. Conform logicii sale, un obiect de zece ori mai greu decât altul ar trebui să cadă de zece ori mai repede. Această idee a fost acceptată timp de secole până când Galileo Galilei a respins-o cu experimente riguroase.
Galileo și căderea liberă
Galileo a demonstrat că, în absența rezistenței aerului, toate obiectele cad cu aceeași viteză, indiferent de greutatea lor. Acest lucru se datorează faptului că accelerația datorată gravitației (g) este constantă pentru toate corpurile din același câmp gravitațional.
Explicație matematică
Forța gravitațională care acționează asupra unui obiect este:
F = m * g
Unde:
F este forța gravitațională, m este masa obiectului, g este accelerația gravitației (aproximativ 9,8 m/s² pe Pământ).
Conform celei de-a doua legi a lui Newton:
a = F/m
Înlocuind ecuația cu forța gravitațională:
a = (m * g) / m
Deoarece m se anulează, obținem:
a = g
Aceasta înseamnă că toate obiectele cad cu aceeași accelerație în vid, indiferent de greutatea sau dimensiunea lor.
Experimentul pe Lună
În 1971, astronauții Apollo 15 au efectuat o demonstrație pe Lună, unde nu există atmosferă. Au scăpat un ciocan și o pană în același timp și ambele au ajuns la pământ simultan, confirmând predicțiile lui Galileo.
Concluzie
Deși Aristotel a contribuit cu cunoștințe, eroarea sa în teoria căderii corpurilor demonstrează importanța metodei experimentale. Datorită lui Galileo, știm acum că accelerația gravitațională este aceeași pentru toate obiectele, indiferent de masa lor, atunci când nu există rezistență a aerului. Acest lucru a schimbat pentru totdeauna înțelegerea noastră despre fizică și a pus bazele științei moderne.
Cleobul de Lindos a fost un filosof și poet grec din secolul al VI-lea î.Hr., considerat unul dintre cei șapte înțelepți ai Greciei. El a guvernat orașul Lindos, în Rodos, și a promovat educația și moderația ca principii de viață. Ii sunt atribuite mai multe aforisme și ghicitori, subliniind sintagma: «Moderația este cea mai bună». A predat și despre viață și conviețuire, lăsând reflecții precum:
„Orice om, în orice moment al vieții, poate fi prietenul sau dușmanul tău, în funcție de modul în care te comporți cu el.” „Fă bine prietenilor și dușmanilor tăi, căci astfel îi vei păstra pe unii și îi vei atrage pe alții.”
Timp de secole, aceste principii au fost susținute de pasaje biblice echivalente. Totuși, aceasta nu dovedește veridicitatea lor, ci mai degrabă elenizarea religiei pe care Imperiul Roman a persecutat-o. Mai jos sunt frazele acestui filozof împreună cu paralelele lor biblice:
„Orice om, în orice moment al vieții, poate fi prietenul sau dușmanul tău, în funcție de modul în care te comporți cu el.” Proverbele 16:7: „Când căile unui om sunt pe plac Domnului, el face chiar și pe vrăjmașii săi să fie în pace cu el.”
„Fă bine prietenilor și dușmanilor tăi, căci astfel îi vei păstra pe unii și îi vei atrage pe alții.” Proverbele 25:21-22: „Dacă vrăjmașul tău este flămând, dă-i pâine să mănânce; iar dacă îi este sete, dă-i apă să bea; căci vei strânge cărbuni aprinși pe capul lui și Domnul îți va răsplăti.”
Luca 6:31: „Și cum vreți să vă facă oamenii vouă, tot așa faceți și lor.”
Matei 7:12: „De aceea, orice vreți să vă facă oamenii, faceți și lor, căci aceasta este Legea și Proorocii.”
Matei 5:44: „Dar Eu vă spun: iubiți-vă pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei care vă răsfrâng și vă persecută.”
„Cel mai bine este moderarea.” Eclesiastul 7:16-18: „Nu fi prea neprihănit, nici prea înțelept; de ce ar trebui să te distrugi? Nu fi prea rău și nu fi nebun; de ce ar trebui să mori înainte de vremea ta? Este bine să înțelegi asta și, de asemenea, să nu-ți îndepărtezi mâna din cealaltă; căci cine se teme de Dumnezeu va scăpa de toți.”
Așa cum Galileo Galilei a respins învățăturile lui Aristotel prin experimente, José Galindo a demonstrat personal că sfaturile lui Cleobulus din Lindos sunt dăunătoare. Experiența sa confirmă adevărul anumitor pasaje biblice care nu provin din elenizarea romană:
A face bine celor răi nu aduce rezultate bune. A-i trata bine pe cei care nu o merită nu este o „regula de aur”, ci o rețetă pentru eșec. Eclesiastul 12:1-4: „Când faci bine, știi cui îl faci și vei fi răsplătit pentru faptele tale bune. Dă-i omului bun și vei primi o răsplată, dacă nu de la el, de la Domnul. Ajută-l pe păcătos și nu vei primi nicio mulțumire. El îți va răsplăti cu dublu rău pentru tot binele pe care l-ai făcut lui.”
Cei neprihăniți trebuie să-și sporească înțelepciunea pentru a evita să urmeze sfaturile ipocriților care îi urau pe evreii sinceri care propovăduiau dragostea pentru prieteni și ura față de dușmani. Acești ipocriți au impus vanități precum „iubirea universală”. Proverbe 11:9: „Făţaricul cu gura lui nimiceşte aproapele său, dar prin cunoştinţă, cel neprihănit va fi izbăvit.”
Proverbe 9:9-11: „Dă învăţătură celui înţelept, şi va fi şi mai înţelept; învață un om drept și el va crește în învățare. Frica de Domnul este începutul înțelepciunii, iar cunoașterea Celui Sfânt este înțelegere. Căci prin mine zilele tale se vor înmulți și ani de viață ți se vor adăuga.”
Nu are sens să-i iubești pe toți sau să-i tratezi bine pe toți, pentru că cei nedrepți vor răsplăti întotdeauna dragostea cu ură, loialitatea cu trădare și bunul tratament cu calomnie. Daniel 12:10: „Mulți vor fi curățiți, albiți și rafinați, dar cei răi vor face rău; și nimeni dintre cei răi nu va înțelege, ci cei înțelepți vor înțelege.”
Oricine a trăit această profeție în primul rând înțelege adevărul. De aceea își blestemă dușmanii și de ce începe să-i urască pe cei pe care i-a iubit din cauza erorii induse de doctrine precum cele ale lui Cleobul din Lindos, pe care romanii le-au încorporat în Biblie.
Psalmii 109: „Dumnezeule al laudei mele, nu tace. Căci gura celui rău şi gura celui înşelător s-au deschis împotriva mea; au vorbit împotriva mea cu o limbă mincinoasă. M-au înconjurat cu cuvinte de ură și au luptat împotriva mea fără motiv. În schimbul dragostei mele, ei sunt acuzatorii mei, dar mă dau rugăciunii. M-au răsplătit rău pentru bine și ura pentru dragostea mea.”
José Galindo, prin experimentare, clasifică doctrinele lui Cleobulus din Lindos drept rele, menite să-i întărească pe cei răi în detrimentul celor drepți.
Mărturia lui Jose: https://ai20me.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi11-the-plot.pdf https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi11.jpg .»
Day 90
Apocalipsa 17 Prostituata, sentința împotriva ei pentru crimele ei (Limba video: Engleză) https://youtu.be/bS8J1zxkd3s
Ce profeții vorbesc despre viața veșnică, nemurirea și întinerirea? (Limba video: Italiană) https://youtu.be/hX9F_FZnpGg

1 Hva er meningen med de gamle dager i Daniel 7:13? Den gamle av dager er kunnskapen om den viktige sannheten. │ Norwegian │ https://gabriels.work/2025/01/31/hva-er-meningen-med-de-gamle-dager-i-daniel-713-den-gamle-av-dager-er-kunnskapen-om-den-viktige-sannheten/ 2 Avez-vous déjà entendu : Il y a les derniers qui sont les premiers et les premiers qui sont les derniers , et Satan trompe le monde entier ? Celui que Satan appelle Satan est le premier devant Dieu, tandis que Satan est le dernier devant Dieu. Mon combat contre les forces de la calomnie n’a pas été facile. https://gabriels.work/2024/08/26/avez-vous-deja-entendu-il-y-a-les-derniers-qui-sont-les-premiers-et-les-premiers-qui-sont-les-derniers-et-satan-trompe-le-monde-entier-celui-que-satan-appelle-satan-es/ 3 La guerra entre la luz y la oscuridad. https://ellameencontrara.com/2024/04/03/la-guerra-entre-la-luz-y-la-oscuridad/ 4 Le false dee allora dissero: “Non ci adorate abbastanza! Vogliamo più tempo per voi, vogliamo che vi prostriate più a lungo davanti alle nostre immagini, e vi chiediamo anche di praticare l’autoflagellazione per onorarci”. https://ufo-02-88.blogspot.com/2023/09/le-false-dee-allora-dissero-non-ci.html 5 No importa cuanto interceda el Diablo por la vida de los hijos del Diablo, yo oro a Dios por la destrucción de todos ellos, y Dios me hará caso a mi. https://elovni01.blogspot.com/2023/08/no-importa-cuanto-interceda-el-diablo.html

«Evanghelia lui Petru și Profesia Falsificată: Nemurirea, Reîntinerirea și Credința Pierdută Regăsită.
Viața veșnică și profețiile
Conceptul de viață veșnică a fost manipulat de religiile moderne pentru a ascunde adevăratul său sens: nemurirea literală, întinerirea trupului și existența conștientă – fie în răsplată eternă, fie în pedeapsă eternă. Această viziune, susținută de numeroase texte, atât canonice, cât și apocrife, a fost distorsionată de Imperiul Roman prin consiliile care au stabilit canonul biblic. Nu este vorba despre apărarea Bibliei sau a textelor apocrife în ansamblu, ci despre conectarea fragmentelor coerente care se aliniază cu adevărul.
Apocalipsa lui Petru descrie cum, după o perioadă de rătăcire, cei drepți vor domni, iar cei nelegiuiți vor fi expuși și pedepsiți. De asemenea, menționează pe cei care vor întineri și nu vor mai îmbătrâni niciodată, lucru care se leagă direct de Iov 33:25, unde se vorbește despre recăpătarea tinereții ca parte a restaurării divine.
Pe de altă parte, Psalmii 41:5-11 arată că profeția despre vindecare implică mai întâi recunoașterea păcatului, apoi mărturisirea lui și, în cele din urmă, primirea vindecării. Acest lucru contrazice narațiunea romană despre Iisus, deoarece Noul Testament insistă că el nu a păcătuit niciodată. Ioan 13:18 încearcă să forțeze împlinirea acestei profeții asupra lui Iuda, dar textul în sine prezintă contradicții: dacă Iisus știa de la început că Iuda era un trădător, atunci nu putea avea încredere în el cu adevărat, ceea ce anulează împlinirea Psalmului 41:9 în acest context.
Ni s-a spus că Psalmul 16:10 se referă la învierea lui Iisus, dar acest lucru este fals. De fapt, acest pasaj este legat de Iov 33:24-25 și Psalmul 118, demonstrând că se referă la viața veșnică, nu la o înviere specifică a lui Iisus. Cheia înțelegerii învierii finale se află în Psalmii 41 și 118, care indică faptul că cei drepți păcătuiesc și ei – acest lucru are sens doar dacă învierea nu este doar o reîntoarcere în trupul vechi, ci o reîncarnare într-un trup și o minte noi. Odată renăscuți, acești drepți nu-și amintesc viețile anterioare și, inițial, nu au cunoștință despre adevăr, ceea ce îi determină să păcătuiască până când redescoperă mesajul original al lui Dumnezeu. Acest proces este necesar pentru restaurarea dreptății și a răsplății veșnice.
Roma a falsificat și învățătura despre învierea lui Iisus. Ideea comună a unei învieri fizice în a treia zi nu rezistă atunci când examinăm Osea 6:1-3, care vorbește la plural și se referă la un proces legat de al treilea mileniu, nu la o perioadă literală de trei zile. Aceasta se aliniază cu profeții precum Isaia 42:1-4, Daniel 12:1-3, Isaia 61:1 și Psalmul 110:7, care descriu revenirea unui drept într-un context viitor, mai degrabă decât o înviere imediată și fizică. În plus, Evanghelia lui Petru susține versiunea romană a învierii, în timp ce Apocalipsa lui Petru subliniază transformarea viitoare și dreptatea eternă, arătând că ideea originală nu era o simplă înviere fizică, ci o restaurare finală și o judecată.
Iisus însuși, în Matei 21:33-44, face referire la Psalmul 118 atunci când vorbește despre întoarcerea sa, ceea ce contrazice ideea unei învieri în același trup și cu aceleași amintiri. Dacă acest lucru ar fi adevărat, atunci cunoscând adevărul, el nu ar păcătui și nu ar putea fi supus pedepsei, așa cum este indicat în Psalmul 118:13-20. Acest pasaj este, de asemenea, legat de Iov 33:24-25, întărind ideea că învierea este de fapt o reîncarnare într-un trup nou, fără amintiri anterioare.
Adevăratul sens al vieții veșnice implică faptul că raiul și iadul trebuie să fie experiențe trupești, deoarece fără un trup, nu există nici suferință, nici plăcere. Restaurarea celor drepți și pedepsirea celor nelegiuiți necesită trupuri în care conștiința să poată simți. Această viziune a fost ascunsă sistematic pentru a menține controlul asupra omenirii și pentru a nega adevărata promisiune a nemuririi celor care caută dreptatea.
Mesajul Vindecării în Psalmul 41 și Falsificarea Evangheliei
📖 Psalmul 41:4-11
«»Ai milă de mine, Doamne, și vindecă-mă, căci am păcătuit împotriva Ta. Dușmanii mei doresc moartea mea, spunând: ‘Când va muri și când îi va pieri numele?’ Chiar și omul în care aveam încredere, pe care mă sprijineam și care mânca pâinea mea, s-a ridicat împotriva mea. Dar Tu, Doamne, ai milă de mine și ridică-mă, ca să le răsplătesc după faptele lor. Prin aceasta voi ști că mi-ai fost binevoitor, dacă dușmanul meu nu se va bucura de mine.»»
Acest pasaj prezintă o secvență clară:
Protagonistul păcătuiește: «»căci am păcătuit împotriva Ta.»»
Își mărturisește păcatul și cere vindecare: «»Ai milă de mine, Doamne, și vindecă-mă.»»
Dumnezeu îl vindecă și îl ridică pentru ca acesta să-și răzbune dușmanii.
Cu toate acestea, versiunea romană a Evangheliei susține că această profeție s-a împlinit în Isus, ceea ce este fals, deoarece:
Isus Nu a Păcătuit Niciodată (Conform Bibliei):
📖 1 Petru 2:22 – «»El n-a făcut păcat și în gura Lui nu s-a găsit vicleșug.»»
📖 Evrei 4:15 – «»A fost ispitit în toate, ca și noi, dar fără păcat.»»
Isus nu a fost vindecat și nici ridicat pentru a se răzbuna pe dușmanii săi.
Dacă Isus știa de la început că Iuda îl va trăda (Ioan 6:64), putea el cu adevărat să aibă încredere în el?
📖 Ioan 13:18
«»Nu vorbesc despre voi toți; Eu știu pe cine am ales. Dar trebuie să se împlinească Scriptura: ‘Cel ce mănâncă pâinea mea și-a ridicat călcâiul împotriva mea.’»»
Dacă Isus știa de la început că Iuda este un trădător, atunci nu putea să aibă încredere în el, ceea ce contrazice direct Psalmul 41:9, care spune că trădătorul era cineva în care cel drept avea încredere.
Pasaje Cheie Despre Nemurire și Judecată
📖 Daniel 12:3 – «»Cei înțelepți vor străluci ca strălucirea cerului, iar cei ce învață pe mulți să umble în dreptate vor fi ca stelele, în veci de veci.»»
➡️ Aceasta susține ideea glorificării veșnice a celor drepți.
📖 Iov 33:25-26 – «»Trupul lui va fi mai fraged decât al unui copil, se va întoarce la zilele tinereții sale. Se va ruga lui Dumnezeu, iar El îi va fi binevoitor; va vedea fața Lui cu bucurie și Dumnezeu îi va reda dreptatea.»»
➡️ Aceasta vorbește despre întinerirea literală a celor drepți, întărind ideea nemuririi fizice.
📖 Psalmul 118:17-20 – «»Nu voi muri, ci voi trăi și voi vesti lucrările Domnului. Domnul m-a pedepsit aspru, dar nu m-a dat morții. Deschideți-mi porțile dreptății; voi intra pe ele și voi lăuda pe Domnul. Aceasta este poarta Domnului; cei drepți vor intra prin ea.»»
➡️ Se reafirmă că cei drepți vor trăi și că doar ei au acces la răsplata divină.
📖 Isaia 25:8 – «»El va nimici moartea pe vecie; Domnul Dumnezeu va șterge lacrimile de pe toate fețele și va îndepărta ocara poporului Său de pe tot pământul; căci Domnul a vorbit.»»
➡️ Confirmă sfârșitul morții și mângâierea eternă pentru cei drepți.
📖 Matei 25:46 – «»Și aceștia vor merge la pedeapsa veșnică, iar cei drepți la viața veșnică.»»
➡️ Definește soarta finală a celor drepți și a celor nelegiuiți.
Concluzie Generală
Acest set de texte arată că promisiunea vieții veșnice este literală, incluzând învierea fizică și întinerirea celor drepți. Iadul și Raiul nu pot fi doar stări spirituale, ci implică corpuri în care conștiința poate experimenta pedeapsa sau răsplata.
În plus, analiza Psalmului 41 și Ioan 13:18 arată cum Roma a falsificat mesajul original, susținând că această profeție s-a împlinit în Isus.
Profeția adevărată spune că cel drept:
Păcătuiește,
Se căiește,
Este vindecat,
Apoi face dreptate împotriva dușmanilor săi.
Aceasta nu s-a împlinit în Isus, deoarece Biblia afirmă că el nu a păcătuit niciodată.
Acest lucru dezvăluie manipularea mesajului și confirmă necesitatea de a pune la îndoială autoritatea canonului impus de Roma. https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi11.jpg .»
«Nu sunt de acord cu această propoziție: Puterea vine din pușcă.
Distrugerea citatelor celebre – Distrugerea acestui citat: Puterea vine din pușcă.
Creier pentru a gândi, mușchi pentru a asculta.
ChatGPT a spus:
Această propoziție are multă forță și profunzime. Pare un principiu care subliniază importanța inteligenței asupra forței brute și modul în care adevărata putere se află în gândire și comunicare.
Apoi am întrebat:
Această frază a existat deja?
ChatGPT a spus:
Nu am găsit înregistrări ale expresiei exacte «»Creier pentru a gândi, mușchi pentru a asculta, inteligența este cea mai bună armă și se manifestă prin cuvinte.»» Totuși, ideea pe care o transmite este similară cu conceptele exprimate de alți autori.
De exemplu, neurocercetătoarea și laureata Premiului Nobel Rita Levi-Montalcini a subliniat importanța neocortexului, stratul exterior al creierului uman care ne permite să gândim și să distingem binele de rău. Ea a evidențiat că, deși emoțiile sunt firești pentru oameni, gândirea și reflecția sunt esența umanității.
În plus, această propoziție amintește de zicala «»Pixul este mai puternic decât sabia,»» care subliniază modul în care cuvintele și ideile pot avea un impact mai durabil decât forța fizică.
Deși fraza ta nu pare să aibă un precedent exact, ea se aliniază cu gândirea anterioară despre superioritatea inteligenței și comunicării față de forța brută.
Am spus:
Taurul a spus: Puterea vine din coarnele mele.
Apoi omul i-a răspuns fiarei: Nu am coarne ca tine, dar cu inteligența mea, te voi transforma într-o friptură pentru cina mea.
ChatGPT a spus:
Ce metaforă interesantă! Reprezintă confruntarea eternă dintre forța brută și inteligență. În timp ce taurul se bazează pe puterea sa fizică, omul răspunde demonstrând cum viclenia și capacitatea de a gândi strategic pot învinge chiar și cea mai formidabilă forță. Este o reflecție asupra importanței inteligenței în fața puterii brute.Sfârșitul intervenției AI:
Apoi am spus, inspirat de dreptate, inspirat de Dumnezeu:
Dacă suntem de acord că Hristos înseamnă: bărbatul uns de Duhul lui Iehova. Atunci, aici vedem că Hristos nu își iubește dușmanii. Prin urmare, singura explicație pentru faptul că doctrina iubirii față de dușmani se află în Biblie este că Roma nu a respectat multe dintre mesajele originale pe care le-a persecutat și ne-a înșelat prin Biblie. Privește cum folosește arma inteligenței pentru a-și purta războiul.
Inteligența peste forța brută:
Apocalipsa 19:14 – Oștirile cerești, îmbrăcate în in subțire, alb și curat, îl urmau pe cai albi. 15 Din gura Lui iese o sabie ascuțită, ca să lovească neamurile cu ea, și El le va cârmui cu un toiag de fier; și El calcă în picioare teascul vinului furiei și mâniei Dumnezeului Atotputernic. 16 Pe haina Lui și pe coapsa Lui este scris acest nume: ÎMPĂRATUL ÎMPĂRAȚILOR ȘI DOMNUL DOMNILOR.
Isaia 11:2 – Duhul lui Iehova Se va odihni peste El: duh de înțelepciune și pricepere, duh de sfat și de putere, duh de cunoștință și de frică de Iehova. 3 Îl va face să aibă plăcere în frica de Iehova. Nu va judeca după înfățișare, nici nu va hotărî după cele auzite cu urechile Lui; 4 ci va judeca pe cei săraci cu dreptate și va da hotărâri corecte pentru cei smeriți ai pământului. Va lovi pământul cu toiagul gurii Lui și va omorî pe cel rău cu suflarea buzelor Lui. https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi11.jpg .»
«Religia pe care o apăr se numește dreptate.
Ce înseamnă în Apocalipsa că fiara și regii pământului se războiesc împotriva călărețului calului alb și a armatei sale?
Semnificația este clară, liderii lumii sunt mână în mână cu falșii profeți care sunt răspânditori ai religiilor false care sunt dominante printre regatele pământului, din motive evidente, care include creștinismul, islamul etc. Acești conducători sunt împotriva dreptății și adevărului, care sunt valorile apărate de călărețul calului alb și de armata sa loială lui Dumnezeu. După cum este evident, înșelăciunea face parte din cărțile sacre false pe care acești complici le apără cu eticheta de „Carți Autorizate ale Religiilor Autorizate”, dar singura religie pe care o apăr este justiția, apăr dreptul celor drepți de a nu fi înșelați cu înșelăciuni religioase.
Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și împărații pământului și oștirile lor adunate ca să facă război împotriva călărețului călare și împotriva oștirii lui.
https://144k.xyz/2025/02/27/un-duro-golpe-de-realidad-es-a-babilonia-la-resurreccion-de-los-justos-que-es-a-su-vez-la-reencarnacion-de-israel-en-el-tercer-milenio-la-verdad-no-destruye-a-todos-la-verdad-no-duele-a-tod/
Aceasta este povestea mea:
José, un tânăr crescut în învățăturile catolice, a trăit o serie de evenimente marcate de relații complexe și manipulări. La 19 ani, a început o relație cu Monica, o femeie posesivă și geloasă. Deși Jose a simțit că ar trebui să pună capăt relației, educația sa religioasă l-a determinat să încerce să o schimbe cu dragoste. Gelozia Monicăi s-a intensificat însă, mai ales față de Sandra, o colegă de clasă care îi făcea avansuri lui Jose.
Sandra a început să-l hărțuiască în 1995 cu telefoane anonime, în care făcea zgomote cu tastatura și închise.
Într-una dintre acele ocazii, ea a dezvăluit că ea a fost cea care a sunat, după ce Jose a întrebat furios în ultimul apel: „Cine ești?” Sandra l-a sunat imediat, dar în acel apel ea a spus: „Jose, cine sunt eu?”, Jose, recunoscându-i vocea, i-a spus: „Tu ești Sandra”, la care ea a răspuns: „Deja știi cine sunt”. Jose a evitat să se confrunte cu ea. În acel timp, Monica, obsedată de Sandra, l-a amenințat pe Jose că o va face rău Sandrei, ceea ce l-a determinat pe Jose să o protejeze pe Sandra și să-și prelungească relația cu Monica, în ciuda dorinței sale de a o pune capăt.
În cele din urmă, în 1996, Jose s-a despărțit de Monica și a decis să o abordeze pe Sandra, care inițial își manifestase interesul pentru el. Când Jose a încercat să-i vorbească despre sentimentele lui, Sandra nu i-a lăsat să se explice, l-a tratat cu cuvinte jignitoare și el nu a înțeles motivul. Jose a ales să se distanțeze, dar în 1997 a crezut că are ocazia să vorbească cu Sandra, în speranța că aceasta își va explica schimbarea de atitudine și va putea să-și împărtășească sentimentele pe care ea le-a tăcut. De ziua ei, în iulie, el a sunat-o așa cum promisese cu un an mai devreme, când erau încă prieteni – ceva ce nu a putut face în 1996 pentru că era cu Monica. Pe atunci, el credea că promisiunile nu trebuie încălcate niciodată (Matei 5:34-37), deși acum înțelege că unele promisiuni și jurăminte pot fi reconsiderate dacă sunt făcute din greșeală sau dacă persoana nu le mai merită. Când a terminat de salutat-o și era pe cale să închidă, Sandra a implorat cu disperare: „Stai, stai, ne putem întâlni?” Asta l-a făcut să creadă că s-a reconsiderat și va explica în cele din urmă schimbarea ei de atitudine, permițându-i să-și împărtășească sentimentele pe care le tăcuse. Cu toate acestea, Sandra nu i-a dat niciodată răspunsuri clare, menținând intriga cu atitudini evazive și contraproductive.
În fața acestei atitudini, Jose a decis să nu o mai caute. Atunci a început hărțuirea telefonică constantă. Apelurile au urmat același tipar ca în 1995 și de data aceasta au fost direcționate către casa bunicii sale paterne, unde locuia Jose. Era convins că este Sandra, din moment ce Jose îi dăduse recent numărul Sandrei. Aceste apeluri au fost constante, dimineața, după-amiaza, noaptea și dimineața devreme și au durat luni de zile. Când un membru al familiei răspundea, nu închidea, dar când răspundea José, se auzea clicurile tastelor înainte de a închide.
Jose i-a cerut mătușii sale, proprietarul liniei telefonice, să solicite o înregistrare a apelurilor primite de la compania de telefonie. El a plănuit să folosească acele informații ca dovadă pentru a contacta familia Sandrei și a-și exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce încerca ea să obțină cu acest comportament. Cu toate acestea, mătușa lui și-a minimizat argumentul și a refuzat să ajute. În mod ciudat, nimeni din casă, nici mătușa, nici bunica din tată, nu părea să fie revoltat de faptul că apelurile au avut loc și dimineața devreme și nu s-au obosit să caute cum să-i oprească sau să identifice persoana responsabilă.
Deși José a ignorat inițial telefoanele Sandrei, de-a lungul timpului a cedat și a contactat-o din nou pe Sandra, influențat de învățăturile biblice care sfătuiau să se roage pentru cei care îl persecutau. Cu toate acestea, Sandra l-a manipulat emoțional, alternând insulte și cereri ca el să o caute în continuare. După luni de acest ciclu, Jose a descoperit că totul era o capcană. Sandra l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală și, de parcă nu era suficient de rău, Sandra a trimis niște criminali să-l bată pe Jose.
Aceste evenimente au lăsat o amprentă profundă asupra lui Jose, care caută dreptate și să-i demască pe cei care l-au manipulat. În plus, el caută să deraieze sfaturile din Biblie, precum: roagă-te pentru cei care te jignesc, pentru că urmând acel sfat, a căzut în capcana Sandrei.
mărturia lui Jose. █
Eu sunt José Carlos Galindo Hinostroza, autorul blogurilor:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com și al altor bloguri.
M-am născut în Peru. Aceasta este o fotografie cu mine din 1997, când aveam 22 de ani. În acea perioadă, eram prins în intrigile Sandrei Elizabeth, o fostă colegă de la institutul IDAT. Eram confuz cu privire la ceea ce i se întâmpla (ea m-a hărțuit într-un mod foarte complex și extins, prea lung pentru a fi explicat în această imagine, dar povestesc totul în partea de jos a acestui blog: ovni03.blogspot.com și în acest videoclip: https://youtu.be/KpiStRMcxd8). Nu am exclus posibilitatea ca fosta mea iubită, Mónica Nieves, să-i fi făcut vreo vrăjitorie.
Căutând răspunsuri în Biblie, am citit în Matei 5:
«»Rugați-vă pentru cei care vă insultă.»»
În acele zile, Sandra mă insulta, în timp ce îmi spunea că nu știa ce i se întâmpla, că voia să rămânem prieteni și că ar trebui să continui să o sun și să o caut din nou și din nou. Și așa a fost timp de cinci luni. Pe scurt, Sandra a pretins că este posedată de ceva pentru a mă ține confuz.
Minciunile din Biblie m-au făcut să cred că oamenii buni se pot comporta rău din cauza unui spirit malefic. De aceea, sfatul de a mă ruga pentru ea nu mi s-a părut atât de absurd, pentru că la început Sandra se prefăcea că este prietena mea, iar eu am căzut în capcana ei.
Hoții folosesc adesea strategia de a pretinde intenții bune:
Pentru a fura din magazine, pretind că sunt clienți.
Pentru a cere zeciuieli, pretind că predică cuvântul lui Dumnezeu, dar de fapt predică cel al Romei.
Sandra Elizabeth s-a prefăcut că este prietena mea, apoi s-a prefăcut că este o prietenă în dificultate, căutându-mi ajutorul, dar totul era doar o capcană pentru a mă calomnia și pentru a mă atrage într-o ambuscadă cu trei infractori. Probabil din răzbunare, pentru că, cu un an înainte, îi refuzasem avansurile deoarece eram îndrăgostit de Mónica Nieves, căreia i-am fost fidel.
Dar Mónica nu avea încredere în fidelitatea mea și chiar a amenințat că o va ucide pe Sandra Elizabeth. Așa că am decis să mă despart de Mónica încet, pe parcursul a opt luni, pentru ca ea să nu creadă că este din cauza Sandrei.
Dar cum mi-a răsplătit Sandra Elizabeth? Prin calomnie. M-a acuzat fals de hărțuire sexuală și, sub acest pretext, le-a ordonat la trei infractori să mă bată – și totul s-a petrecut sub ochii ei.
Povestesc toate acestea în blogul meu și în videoclipurile mele de pe YouTube:
https://youtu.be/FtgNdNMqZAA
Nu vreau ca alți oameni drepți să treacă prin ceea ce am trecut eu, de aceea am creat acest text.
Știu că acest adevăr îi va enerva pe cei nedrepți, cum ar fi Sandra, dar adevărul, la fel ca Evanghelia autentică, îi favorizează doar pe cei drepți.»




Aici demonstrez că am un nivel ridicat de capacitate logică, ia-mi concluziile în serios. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
If i/89=81.70 then i=7271.30


